Re: [新闻] 蔡总统谈新南向 建中校长:环境看不到配

楼主: pickchu22001 (天啊~无薪假~)   2016-10-15 10:45:49
※ 引述《LoveMakeLove (爱制造爱)》之铭言:
: 蔡总统谈新南向 建中校长:环境看不到配套
引言删除, 建中校长挺有脑,推一个.
的确,政府一直喊所谓的新南向政策,看来是各重点政策.做起来确看来一点也没决心.
文中提到,毫无电视节目清楚解说南向国家的文化,语言,宗教,交通,现况.以及哪些产业
适合去. 要推南向,电视宣传让人民了解当地的情况是件很重要的事.老实讲啦,喊要
新南向的高官,甚至是小英,有没有亲身去这些国家体验一下,我心中打各大问号.
拿印尼,菲律宾来说.基础建设很差,常跳电外.治安也让人不敢恭维.在大城市走路时,会
有人在身后尾随,小朋友看你配戴项链,会跳起来想抢. 不能否认,当地亲切友善的好人也
非常多,我遇到不少,但如果遇到坏人. 当地的警察形同虚设,报案没屁用....
基于上述的情况,那些产业或人才,适合去那里工作? 这是政府要评估的吧?
语言部分,很多人说讲"英文"就够. 部分南向国家,人民英文水准差.
你不讲当地语言怎办? 加上英语是"外语" 比不上"母语".会讲当地语言,对方感到亲切较
能把你当自己人.
也没签贸易协定,万一台商在这些国家被欺负怎办? 甚至是性命财产受到威胁怎办?
这都是政府要去谈的吧? 连基本"安全"都无法保障,叫人南向? 好险聪明观望的人多,没一
股脑跑去....
作者: GonVolcano (火山君)   2016-10-15 10:46:00
想南向,先体会外国工作者的生活再说吧
作者: makoto1982 (诚)   2016-10-15 10:47:00
那你觉得要往哪个方向走
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2016-10-15 10:48:00
跟朱立伦选总统一样,根本没心
作者: l23l23 (喔)   2016-10-15 10:48:00
陈水扁时期被薛一波了 现在观望不叫聪明 是无脑去的叫蠢
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2016-10-15 10:49:00
政府只会先卡国内的位子 国外人民吃屎吧
作者: Leo4891 (Leo)   2016-10-15 10:49:00
如果没有国家政策支持产业 只是开开课 失败机率100%
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 10:49:00
题外话,说到抢劫、警察没用,当年中国也是一样
作者: lukesama ((╬ ̄皿 ̄)==O)) ̄3 ̄"))   2016-10-15 10:51:00
中国同文 东协十种语言 怎能比XDD
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-10-15 10:52:00
中国才是新大陆政策
作者: makoto1982 (诚)   2016-10-15 10:53:00
好拉 台湾很早一堆公司就在东南亚新政府的做法是想以群聚方式 吸引还未驻点的企业 转移生产线到东协你要降低chink贸易依存度 也只能找地方去移产线
作者: zxcxxx (进击の暖男)   2016-10-15 10:56:00
公务员都纸上谈兵
作者: makoto1982 (诚)   2016-10-15 10:57:00
况且论风险 支那国政治风险也是不亚于东南亚你关是钱汇不出支那就注定是要被凹宽且我也不知道刚上任四个月多是在急什么马俺633八年都没实现 也没看到几ㄓ毛在催XD
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:00:00
中国投资政治风险现在不就浮现了,不92就没了
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:02:00
中国政治风险,台湾还算能控管,东南亚任何一个国家,对台
作者: firejack   2016-10-15 11:03:00
智障青年之前还的坚持国家发展生技,孰不知老板只是炒
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:03:00
湾都是情况未明,在政府没有跟东南亚政府谈好(签好)协议
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:03:00
如果投降也算一种控管的话,那算是可以控管啦
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:04:00
那样的话,可否把赔钱也当做是一种控管?
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:05:00
再说,你要说中国有政治风险,又鼓吹去东南亚的逻辑在哪?照你的想法,不都有风险? 都不要去不就好了吗XD
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:06:00
如果都有风险,那至少把蛋放不同篮子里
作者: firejack   2016-10-15 11:08:00
现在要南向就是天罗地网一般,只能走小路,没办法张罗
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:08:00
没错呀,但问题是政府要有能力去放,现在又不是说不要去东
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:09:00
南亚,而是政府根本没能力带头去,多数人当然是观望或催促
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:11:00
前面推文有提,台商很早就进驻东南亚了。只是大多是单打独斗,政府只是想以群聚方式吸引还未驻点的企业,来转移生产线,降低贸易依存度
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:13:00
没错呀,想去的早去了,但是还不够嘛,所以才会提出新南向
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:13:00
而且没人说不想赚中国这个大市场的钱,而是中国不想让某些人赚
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:14:00
政府想以群聚方式,这要有做法的,不是喊喊口号就有
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:16:00
以我个人观点,是认为目前对中国依存度太高了。得转移,目前可能还没提出个具体方法,但至少有方向,我是存观望态度。但至少比某些还死贴中国的政策还能让我接受
作者: makoto1982 (诚)   2016-10-15 11:19:00
市场大就要把全部蛋放在那的观念才是台湾今天惨剧的始
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:28:00
逻辑基本上是一样的,新政府也只是想死贴东南亚而已呀台湾政府本来就没那么多资源到处去放蛋
作者: linzero (【林】)   2016-10-15 11:40:00
一边说只是喊喊口号没实际作为,一边又说是想死贴?
作者: goodcial (日子)   2016-10-15 11:46:00
用同样的逻辑,本来就是"想要死贴"不是吗?但能不能贴又是另外一回事了,要看东南亚赏不赏脸KMT死贴中国,DPP想要死贴东南亚(目前只是"想"的阶段)很难懂吗?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com