※ 引述《ttmb (耶? )》之铭言：
: ※ 引述《beanseven (beanseven)》之铭言：
: : 哥反的不是华航空服员
: : 反的是不公不义
: : 当初罢工说只要尊严不要钱
: : 结果现在钱跟123天年休都给了
: : 工会还要继续争取外站津贴到六美元
: : 不然要罢工
: : 有符合公平正义？
: : 十年前华航就已经劝导员工桃园报到
: : 机师地勤修护工都改成桃园报到
: : 但唯独空服员不肯
: : 为此公司还帮空服员调薪了两次
: : 跟空服员工会达成协议
: : 结果调完薪之后
: : 空服员工会拿到钱后翻脸不认帐
: : 撕毁协议
: : 采取罢工行动牺牲了公司跟旅客
: : 有符合公平正义？
: : 当初罢工，工会向社会承诺
: : 会让总统专机顺利出访
: : 结果事后清算总统专机空服员并除名
: : 大搞两面手法
: : 博取社会认同，同时干扰国家外交
: : 这符合公平正义？
: : 空服员采取罢飞，
: : 但不联合地勤公会，
: : 结果让地勤在罢工期间当戴罪羔羊
: : 被骂到死
: : 结果华航想帮辛苦的地勤加薪
: : 空服员工会居然不爽地勤也可以加薪
: : 空服员是人
: : 地勤不是人?
: : 这符合公平正义?
: : 当初罢工
: : 一堆空姐空少上节目
: : 拿错误资讯误导社会大众
: : 骗社会外站津贴远低行情
: : 事后还酸支持者
: : 罢工成功是自己厉害
: : 跟社会大众还有肥宅支持完全没关系
: : 利用完就一脚踢开
: : 这符合公平正义?
: : 重申一次
: : 我反的不是空服员
: : 也不是罢工
: : 我反的是不公不义
: : 当华航空服员工会站在台北总部前
: : 大骂无耻两字
: : 我真的疑惑了
: : 他们骂的是自己还是别人?
: : 请大家解惑
: : 谢谢
: 这篇讲的我几乎认同
: 部分空姐表露出自己公主病 真的很难看
: 然而我认为罢工是惩罚资方违约 诉求合不合理社会自有公评
: 罢工本来就会承受一定的社会舆论
: 你不合理的诉求只会再罢工后被叮更惨
: 但你敢罢就应该要给你罢
: 然而今天何的手段有目共睹
: 谈判本来就是开高高给你杀 你自己全部同意怪谁?
: 被罢工本来就要有承担损害的预期呀
: 你有哪个罢工一下就结束的?
: 你今天又要秒同意让公司损害降到最小 又要蒙着眼睛说不算
: 好处都给你捞光了 这样罢工权还有意义吗?
: 今天华航可以这样搞
: 你以后谁相信罢工有用?
: 你说以后表明是契约就没事了?
: 你以为每个罢工都律师哦 对一般老百姓而言
: 他只看到华航事件被毁约
: 他只晓得未来罢工 就算谈成了资方说变脸就变脸
: 说不定还会有空姐被秋后算帐
: 那你是劳工还有意愿罢工吗?
: 再者对老板而言 他发现原来这样搞也行 那就算未来罢工谈判既得签契约
: 老板会不会用其他法律手段规避就不得而知
: 一般而言 罢工和诉求的正当性是连再一起的
: 这件事情 罢工对我而言最大正当性是来自于资方毁约
: 什么叫做资方已经很宽厚了?
: 你当初让上至媒体下至乡民每个人都以为你会做你说这没法律效力?
: 这就是玩弄法律
: 说玩弄法律 具体而言 是玩弄整个国家对于罢工这套制度
: 你说空姐不可怜 但是有其他劳工很可怜
: 罢工已经是少数可以制衡的手段了
: 如果这件事情可以被何这样毁约 然后空姐要再罢工就被和谐
: 你说何做了多少事先不论 在其他老百姓眼中
: 下次罢工有多少用处 谁能保证?
: 那谁又愿意冒着秋后算帐的风险去罢工?
: 没有了罢工 更弱势的劳工除了等待每年下跪舔资乞请求时薪多两颗茶叶蛋
: 还能怎办?
: 所以我说 基于给惯老板惩罚
: 基于维持罢工效力的威信以利台湾后续罢工
: 我都支持罢工
: 至于诉求
: 我想罢工之后社会自然会再争执 这时候上面这篇要打脸空姐再来
: 你现在资方还怕空姐三分 毕竟官股最怕乱 不要吵就好
: 因此处处还让著空姐
: 但借由罢工引起社会讨论如果社会反而因此凝聚成空姐贪婪的共识
: 那资方如果知道民意后再收回空姐权利方面应该更没顾忌
: 之后说不定还可以撤回那种 台北打卡桃园上班的现象
: 我这么说不是说空姐罢工是基于公益
: 空姐做这些事情为了自己 但哪个罢工的不是呢?
: 重点应该不是空姐是不是自私 而是罢工对社会带来的效益大于不罢
: 诉求一回事 但是基于华航背信 有罢工的正当性应该是肯定的
: 如果造成华航的损害纳税人承担
: 一人顶多五十块就认了
: 你不罢工
: 造成未来其余真正有需求的人对于罢工的不信任因此罢工无法凝聚足够力量
: 以及惯老板们对于玩弄法律更变本加厉
: 对台湾的成本绝对远高于五十块钱
: 至于罢工后社会支不支持那是另一回事情
: 如果真的最后因为社会认为华航背信与论压力逼迫华航提升福利
: 我想一来过程中空姐待遇也遭到社会检验而社会自有公评
: 二来纵使让空姐爽到so what? 在我看来
: 让空姊爽比让资方爽来的好
: 你以为只是让华航爽?
: 之后就是全台湾罢工的意愿下降
: 然后老板更懂玩弄法律
: 这次华航如果赢 是全体资方都高潮
: 我宁可让空姐爽一次
: 让资方知道以后照规矩来
: 罢工要谈判 就要跟社会跟劳方沟通
: 罢工损失本来就是自己要承担(干不用有损失还叫罢工?
: 因此平常和劳工沟通就要有诚意
: 而不是用各种法律手段去规避法律赋予劳工的罢工权
: 而且 认为空姐贪婪的人更要支持罢工
: 才能让社会更正视这个议题
: 毕竟华航有官方色彩
: 也可以让人民重新检视空姐待遇的合理性
: 以上
人家是不是母X是私事，
资方毁约背信是立场；
党工会去党部抗议薪水没发的立场也一样，
收钱写业配新闻的记者也是劳工立场。
只要你不是老板，
也不是整天幻想老板跟你很麻吉的人，
你就没资格说劳工要老板遵守承诺跟私德有关，
就算空服跟其他单位不一样，
不守承诺的资方毁约不用负责绝不是你我期待的社会