[问卦] 现行司法三审定谳太草率,何不改为五审?

楼主: lockgolden (鎖金)   2016-10-14 11:22:36
我认为三审就定谳,难免会有冤案误判发生。所以应该改为五审定谳,才能大幅减少冤案
第一审交由地方法院,这个维持现状不变。
第二审交由“地方高等法院”,法官由资深的地院法官担任。
第三审交由“普通高等法院”,也就是现在的高等法院。
第四审交由“特别高等法院”,由资深高等法院法官担任。
第五审才是最高法院。
也就是说,当一件案子被检察官起诉,正式进入司法程序后,每一审最少开一次庭,那么
最少要跑五间不同的法院,由五位不同的法官来审判,如此可大幅降低冤案,也可以让如
苏X永这样的讼棍想要靠告人求偿赚钱,也要大幅增加时间成本而自打退堂鼓。
为什么不能五审定谳?你们看看三审定谳会产生多少冤案?看看苏建和案,苏建和白白坐
了多久的苦牢?
作者: ams9 (大发利市)   2016-10-14 11:23:00
先把挺废死的法官全换掉再讲
作者: HsiaoMei5566 (小咩五五六六)   2016-10-14 11:23:00
改成总统御审好了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-10-14 11:23:00
林益世 几审了? 都没坐牢好爽
作者: ryanchen1234 (guava)   2016-10-14 11:24:00
一楼真是让人无言
作者: ccc101419 (还是养狗吧)   2016-10-14 11:24:00
改50审你看如何?每个人都考得取司法官了
作者: VVizZ (我很穷)   2016-10-14 11:24:00
改成18审
作者: MacOSX10   2016-10-14 11:24:00
给猴子审100次得出来的结果会比较有意义吗?
作者: ams9 (大发利市)   2016-10-14 11:25:00
四楼无言你还推什么文
作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2016-10-14 11:26:00
反串?
作者: VVizZ (我很穷)   2016-10-14 11:26:00
我建议改成抽签
作者: DavidEaston (D.Easton)   2016-10-14 11:26:00
贝壳放逐制最好
作者: WoodyKai (文武冠冕--棘茉猴)   2016-10-14 11:27:00
问题在台湾司法官的素质,而不是在要几审定谳这件事
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-10-14 11:29:00
请考虑诉讼经济
作者: tsmcprince (努力中)   2016-10-14 11:31:00
台湾司法官养成方式太烂 己审都没用
作者: pigofwind (疾风小P)   2016-10-14 11:35:00
你知道三审制就已经要审多久了吗....
作者: Go1denDragon (金龙)   2016-10-14 11:36:00
司法官素质低落给你几审都一样
作者: IDfor2010 (116)   2016-10-14 11:37:00
司法官从 法律系训练 再到国考班 再进司训所训练 都一
作者: cul287 (希悠)   2016-10-14 11:37:00
废文
作者: IDfor2010 (116)   2016-10-14 11:38:00
样 被训练到差不多的思维 几乎每个都是一个模子套出来
作者: ck960785 (Metal 0-4)   2016-10-14 11:38:00
去上黄国昌的法律经济学
作者: potionx (YEN YUAN-YEN)   2016-10-14 11:39:00
会变成流于形式吧...
作者: IDfor2010 (116)   2016-10-14 11:39:00
还不是学长 学弟 喊得热络 官官相护 法官贪污轻判4.5年
作者: rofellosx (鏖)   2016-10-14 11:46:00
X年后 现行司法五审定谳太草率,何不改为十审?
作者: hyghmax1202 (Winne_Yang)   2016-10-14 11:54:00
三审是一回事,定谳是一回事,你没有听过非常上诉?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com