1.媒体来源:
udn联合新闻网
2.完整新闻标题:
年金改革获绝大共识 军公教劳65岁才能领月退
3.完整新闻内文:
2016-10-13 20:44联合报 记者郑媁╱即时报导
总统府年金改革委员会今天讨论年金领取资格，会中针对请领年龄订为65岁已获绝大共识
，不过仍有代表建议请领年龄上应有特殊考量，危劳职务如警消人员、护理师等，应另有
降低请领年龄的配套规画。
民进党立委王荣璋提议，公教人员退休年金请领条件应延后为65岁、 工作年资35年，主
张教师65岁才能领月退。但全教产副理事长刘亚平认为，考量教育场域特殊，为避免师生
年纪差距过大，世代代沟不利教育发展，中小学教师退休年金请领年龄不宜延后。
刘亚平认为，如果延到65岁，许多家长不愿自己小孩给“老老师”教，且把“老老师”留
住，教育职场的新陈代谢会出问题，盼教育部审慎思考。
公务人员协会理事长李来希表示，制度若规画完整，没人会反对；但劳动环境不改善，要
人家延后退休，“护士做到60岁，打针都看不到血管，你放心让她值大夜班？”未来即使
修法为65岁退休，不改善劳动条件，无法解决危劳族群提早离开职场问题。
年金改革会议副召集人林万亿在会后记者会表示，危劳族群确实要考虑其必要工作条件、
身体负荷与服务对象的偏好等，未来要提前到几岁退休、减额年金的通盘检讨等，还需要
更仔细考虑。
林万亿提到，有些国家针对职业运动选手、芭蕾舞者、机师等需要高度体能的职业，会有
特殊考量；至于教师是否不宜延后退休，因涉及职业别的歧视，欧美国家不会针对“老老
师”不受偏好作为特殊考量理由，但运动选手确实有体力因素影响。
李来希也说，许多军公教申请提早退休，是因受不了劳动条件与社会歧视氛围，以警消为
例，警察近年常为游行抗议疲于奔命，代表公权力执法还被起诉，如今破坏公物、偷吃太
阳饼的，都进了国会殿堂，社会氛围不改变，他们如何待得下去？
此外，为鼓励国人生育，也有代表主张凡是国人有3岁以下子女，不分军公教劳，在申请
育婴假、事亲假的留职停薪期间，都应并入在职工作的年资计算。
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://udn.com/news/story/1/2022282
5.备注:
到底是什么共识阿....
是不是我的误解，年金改革到底是改现在正在领的人?要尊严!!!!!
还是在改革还没有领的人?我们还在努力工作却被改革=_=

空心菜害的！

赞啊 提早退休没差 65岁再领而已

当然要改现职啊 来西这样才不会生气

老人不能改要改年轻人 统霉带风向不意外

那军人就不能设立届退制度啊44岁退伍65岁才能领你要他怎么生活

老人塞行政喔 我很想看看教育政策怎样推阿

改现职老人当然都没意见，下一步就是保费提高，年金根

65岁OK啊，军人老师四五十岁退休转职还能领月退像话吗

开放安乐死就可以解决

本假议题，世代斗争而已

教师55岁退没问题 65岁才开始领月退 这样就好了

军人这种月退没老师高 出来也很难转行 月退65等大缺兵

不到65就gg的，怪自己了

政府以为行政都爽缺吗？

改革现职当然没问题，改到退休的就要地动山摇了

除了少数40几岁的倒霉鬼其他50以上的在法案实施

爽啊

特殊行业会有另外规定有没有看内文啊

我想法跟你的备注相同耶....感觉是联报洗风向的文章

提早退休找事干啊 不然混吃等死啊

现在又不是几岁领的问题 是他马的领太多好吗

国家有种解除军人年龄40-50岁到爬不上必须退伍的规定阿

老的都没改，都改年轻人。

军人退伍退的早明明就是国家政策问题，4.50岁被逼退跟中

嘴炮一堆 就想领钱而已扯一些似是而非的言论

年轻人多缴少领，晚退。 但老的改了什么???

劳工就是老的(65)要养年轻的(55)，钱少的要养钱多的, 然后早退领多的还会看不起老的领少的，

改善劳动环境才是重点,其它的都只是饮鸩止渴!

等等，偷吃太阳饼的不就是警察吗？

那已领的不就继续领 该改的没改到

如此说来，公教人员也会延后至65岁退休，毕竟有收入比闲赋更重要

老人都给我回来补到年资满！干、都改还没退的！

那工程师60岁，让他銲电路板对吗？