这个调查没什么用
因为法律界，上到法官下到考生，不敢说100%，至少90%都是支持废死，法律学界的通说
就是废死
所以选大法官，只要你是从法律界来选，大概90%都会选到废死的
当然如果你选菜市场欧巴桑，或科技业的工程师，来当大法官，就不会选到废死的了，不
过他们懂法律吗？
作者:
g8330330 (负债700万)
2016-10-13 08:38:00因为有读书从事法律的人 深深知道法律太容易陷害别人了
我也深深知道人被杀 就会死 只是没死到法律人的家人而已
作者:
CowBLay (靠C咧～)
2016-10-13 08:45:00有时间可以多看点法律的书，不要一天到晚想看别人家死人
作者:
rain2000 (heavy rain)
2016-10-13 08:51:00法律人读死书 背到脑子都坏了
作者: drigo 2016-10-13 08:53:00
法律人爱吃人权自助餐, 整天喊人权, 等到自己当官就变成政治正确操作下的人权斗士
作者:
hkcdc (不要阿大哥)
2016-10-13 08:55:00因为多一事不如少一事阿 就公务员心态多少是找理由硬掰不重判的
作者:
SamMark (里维士官长)
2016-10-13 08:58:00现在的法律系毕业生都是死读书的法匠 律师法官都一样
作者:
bg00004 (绝缘体)
2016-10-13 08:58:00因为终究自由心证啊
作者:
SamMark (里维士官长)
2016-10-13 08:59:00比教授还要教授 关在自己的象牙塔就算了但是法律这座塔比象牙还要无坚不摧 根本就刺钻石塔里头一堆钻石脑袋根本不知道在想什么
作者:
ljxc (圣‧肥宅)
2016-10-13 09:03:00法律这东西书本翻一翻就能懂了 是有多难？
作者:
solsol (乱风)
2016-10-13 09:09:00法律界应该有说当律师是帮忙争起合法权益
作者: wallachia 2016-10-13 09:10:00
废死就学菲律宾，私刑处死了。
作者:
solsol (乱风)
2016-10-13 09:10:00那一堆帮忙脱罪 包含美国西拉蕊 是怎么回事?
作者: beartsubaki 2016-10-13 09:17:00
台湾法律界(主要承袭欧洲那块) 美国就没那么强势了律师要替自己的客户争取到最大的合法权益 如果蒐证过程不合而导致证据无法使用 那也是被告的利益啊 只是后来就可能产生修法 至于那被放掉的呢 就那样了法律规定一定有未尽完善之处(所以才要设个立法院 花这么多钱养一群人来让法律能够与时俱进)
作者:
demo1 (我是超人!!)
2016-10-13 09:58:00你只要上过法庭一次 就会支持废死了
读法不难，懂中文的就能读法律。但用法很难，人生有多难，刑法第57条就有多难