楼主:
songgood (ilovegoodgame)
2016-10-12 10:40:46觉得很矛盾
鲨鱼是海底食物链顶层
如果没有鲨鱼
其他小鱼就没天底
就可以更加的繁殖
这样渔夫补的鱼不就更多了
所以说鲨鱼存跟人类抢小鱼
到底是好还是不好
作者: ajia683 2016-10-12 10:41:00
好像是耶..
作者:
gino0717 (gino0717)
2016-10-12 10:42:00你文组齁
作者:
Leeng (Leeng)
2016-10-12 10:42:00不好
作者: kobelan (台湾棒球加油 ) 2016-10-12 10:43:00
怎会有那么天真的推论...
作者:
ashylan (ashylan)
2016-10-12 10:44:00不会 因为你只想到你自己
作者:
QQMMWA 2016-10-12 10:44:00反正我没在管的 想吃就吃 鱼翅汤真的好喝鱼翅只是不人道的问题 可是鲨鱼是这么丑陋的生物 本来就该死 没资格论人不人道
作者:
psl7634 (键盘补给官)
2016-10-12 10:46:00真厉害 想的这么简单 鲨鱼又不是只吃一种鱼
作者: mm4669075 (关宁铁骑) 2016-10-12 10:46:00
推荐楼上人肉汤 又丑陋又好喝
作者:
sooppp (真是一次愉快的吃饭)
2016-10-12 10:47:00笑死，丑陋？ptt言论D卡化了吗
作者:
qeye000 (鲁蛇no.9854776)
2016-10-12 10:47:00我知道世界上有一种生物灭绝了对大家都好啦，就是人类
小鱼会去吃浮游生物，和其他更底层但是组成海洋基底的东西，这样海洋资源也会慢慢干涸啊，生物多样性也要顾虑。假设A生物超级克沿海鱼类好了，鲨鱼又是他的天敌，狂补鲨鱼的话，造成A生物泛滥，进而导致沿海鱼类荡然无存，你这样沿海不就不能捕鱼，然后一片死寂？
作者: beartsubaki 2016-10-12 10:51:00
错了 食物链的影响不是这么简单 生物没有教吗?
作者:
psl7634 (键盘补给官)
2016-10-12 10:52:00想想越前水母和红藻 你就可以不必发废文
作者: beartsubaki 2016-10-12 10:53:00
不过也赞成qeye大的说法XD
作者:
MADAOTW (MADAO)
2016-10-12 11:01:00生态学或被当
作者: thesearcher 2016-10-12 11:15:00
你以为海洋食物链很短很简单喔 那一堆国家在发展模型解释单一物种或多物种渔业对系统的影响都是蠢蛋?