[问卦] 吃鱼翅到底会不会破坏生态阿?

楼主: eddisontw (沙丘)   2016-10-12 10:34:17
有一派的说法是说
很多人捕鲨鱼
会把鳍割下来 剩下丢回去
所以吃鱼翅不环保
而且鲨鱼是食物链顶端生物
数量减少对生态影响大
但也有一派说法是说
鲨鱼除了鱼翅
其他地方也可以拿来利用
像是鲨鱼肉 鲨鱼皮 可以做成加工品
鲨鱼是可以整只利用的
前总统马英九先生富邦金董事长蔡明忠先生也都是吃鱼翅爱好者
有没有吃鱼翅到底会不会破坏生态的八卦???
作者: richer23 (阿茂)   2016-10-12 10:35:00
吃鲍鱼才会
作者: lolic (lolic)   2016-10-12 10:35:00
柯P说会就会
作者: noodlesnice (noodlesnice)   2016-10-12 10:35:00
五楼都吃鲍鱼
作者: Spade2 (黑桃二)   2016-10-12 10:35:00
幸好我都吃鲍鱼
作者: VVizZ (我很穷)   2016-10-12 10:35:00
但是鲨鱼肉不好吃 没什么人会想捕回来
作者: LittleBoy34 (小男孩出头天)   2016-10-12 10:35:00
就不要吃啊
作者: kfactor (三奈见)   2016-10-12 10:35:00
下一篇海参
作者: jtch (tch)   2016-10-12 10:35:00
鲨鱼肉没什么经济价值
作者: grant4343 (岩木之子)   2016-10-12 10:36:00
来高雄就知道好坏了
作者: sysop5566 (批踢踢半熟手)   2016-10-12 10:36:00
你傻啦 现在有护鱼团体(高速舰) 你去捕鲨鱼 直接撞船
作者: skyoo00 (7788不要9)   2016-10-12 10:36:00
鲨鱼烟
作者: highyes (pat)   2016-10-12 10:36:00
在高雄吃不会
作者: james732 (好人超)   2016-10-12 10:37:00
澳门好像还是很多店在卖鱼翅
作者: Hooz (胡子)   2016-10-12 10:37:00
我觉得鲨鱼肉蛮好吃的
作者: HausRush (Hung)   2016-10-12 10:37:00
你的第二段是哪一派? 那说法跟生态又有啥关系...
作者: classmateda (Dabow)   2016-10-12 10:37:00
许多成功人士都喜欢吃鱼翅 http://i.imgur.com/lYs5g
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-10-12 10:37:00
不会 都是动保团体在唬烂你
作者: stv4268 (镇痛解热药)   2016-10-12 10:37:00
说真的 会影响
作者: ash9911911 (勇者あああああ)   2016-10-12 10:38:00
鲨鱼整只可以利用没错 不过大部分都是被割鳍就丢
作者: a1k2j3b (let_life_fuck)   2016-10-12 10:38:00
我很爱去市场买整块的带皮鲨鱼肉回家自己炒很好吃
作者: qqq87112 (kaim)   2016-10-12 10:38:00
会导致生态链顶端换人
作者: CRPKT (crpkt)   2016-10-12 10:40:00
鱼翅到底有什么好吃的
作者: VVizZ (我很穷)   2016-10-12 10:41:00
鱼翅其实没味道 羹也没味道 都是红酒醋的味道吃起来有点像没煮熟的蚵仔面线的口感而且还得咀嚼才能吞 蛮讨厌的食材
作者: skyoo00 (7788不要9)   2016-10-12 10:42:00
澳门吃过几次的确很好吃 但也不清楚是高汤原因还是鱼翅
作者: jay484848200 (ppt黄猿)   2016-10-12 10:47:00
你觉得台湾渔民有这么乖 会把整只鲨鱼拿去利用?
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2016-10-12 10:48:00
人类才是生物链顶点 除非都不补鱼不然只是假道学
作者: beartsubaki   2016-10-12 10:48:00
鲨鱼整只可以利用 但杀了他对生态冲击大 没冲突啊...
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-10-12 10:48:00
鲨鱼肉一般都是拿去鱼浆
作者: qeye000 (鲁蛇no.9854776)   2016-10-12 10:49:00
看过鲨鱼被割然后丢回大海的影片吗?他只能蠕动等死,你
作者: beartsubaki   2016-10-12 10:49:00
站在生态保育的角度上 就是不该再食用了
作者: Frankshu (阿昆昆)   2016-10-12 10:49:00
作者: VVizZ (我很穷)   2016-10-12 10:49:00
应该人道一点 割了之后帮他插一个塑胶鱼翅回去
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2016-10-12 10:53:00
国内的鲨鱼应该是抓整只的啦、依品种有些数量还不需要担心、但渔民的那种大小统杀的捕鱼法才是问题
作者: vvvi (don't you see?)   2016-10-12 10:55:00
没错 用拖的那种大小通杀才是生态杀手去渔港就可以看到 一堆还没长大的鲨鱼都被捕上来那种大小只能拿去打成鱼浆 卖的便宜对生态伤害又大
作者: bb77339911 (吴淑珍的世足梦)   2016-10-12 10:58:00
人类是生物链顶端?问题是自然界有哪个物种可以抑制人类的族群数量?
作者: MADAOTW (MADAO)   2016-10-12 11:05:00
在抗生素 医疗与卫生防治出现后 基本上这样的自然调控已经失衡
作者: bb77339911 (吴淑珍的世足梦)   2016-10-12 11:07:00
物种的保护不单纯只是从生物链的观点好吗,物种的延续、还有他所提供的自然服务也要算进去,拜托不要再讲假道学掩饰自己的无知了传染病死一堆人,那为什么全球人口还是在爆炸的70亿?病毒与细菌觉对不是天然抑制人类数量的因素
作者: xxxzxcvb (阿........)   2016-10-12 11:10:00
会 鲨鱼减少一定会影响
作者: twpost (我的偏见)   2016-10-12 11:13:00
看鱼种, 目前来讲 水鲨的供给量还很大...
作者: seal998 (伪善的流沙)   2016-10-12 11:18:00
不用问啊,想吃就吃啊,反正你也从来没在乎过海洋生态
作者: mathafaka   2016-10-12 11:34:00
一定会
作者: frank22138 (frank22138)   2016-10-12 11:44:00
人类毁灭就没问题了
作者: bee12 (请给我食物)   2016-10-12 11:49:00
白人就是假掰 把自己的价值观强加在其他国家文化的人身上
作者: terry1043 (蕃薯)   2016-10-12 11:49:00
那杀光人类生态不就完美了
作者: kevin0733   2016-10-12 11:50:00
鱼翅主要都是在吃他的高汤 什么老母鸡加金华火腿炖煮

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com