※ 引述《gentleman888 ()》之铭言：
: 台湾学生欠缺思考力？旅法作家：考太多选择题
: 2016-10-09 21:39联合报 记者陈宛茜╱即时报导
: 为什么法国高中能实施哲学教育，台湾却不能？旅法作家罗惠珍为此采访多位法国高中哲
这位旅法作家出书一刷几本? 版税拿多少? 如果都不敢说的话，还是别出来误人子弟吧。
: 学教师，得到答案:“也许要从‘接受有标准答案’的心态起步，哲学教育才有可能。”
: 罗惠珍认为，台湾人对哲学教育有许多误解，以为哲学教育就是要背诵苏格拉底、老子道
: 家等思想。然而哲学教育在法国，就是一门横跨文学、艺术、政治的“全人教育”，最终
: 目标是培养学生独立思考能力、懂得质疑社会奉行的“标准答案”。这跟台湾习惯用标准
: 答案衡量学生成就，是两条完全不同的道路。
文学、艺术，政治值多少? 能有多少竞争力?
: 法国学生高三毕业参加哲学考试，可在四小时内写出一篇论文。然而台湾学生到了大四，
: 可能都无法好好完成一篇论文。罗惠珍认为，这是因为台湾孩子总在选择题、是非题或简
哲学那种根本没统计也没研究方法的弱智文章也好意思自称论文阿ZZZ
: 单的问答题里盘旋，“思考能力被所有的选择题搞得四分五裂，支离破碎。”
: 法国的高中哲学课程仅高三一年。罗惠珍访问许多哲学老师发现，他们认为，“思想解放
: ”恐怕不是一年哲学课就能达阵，但只要能让学生学习自主思考，这堂课就很有意义。
学会写不用数据也不用方法的弱智小论文之后，有什么意义?
商界根本不需要这项技能，需要的不过是社运界的蕨睲青年罢了，
但是，民进党外围党工这种没产值的东西有必要用义务教育的时间与金钱去培训吗?
这不只没有意义，而是根本脑残阿。