※ 引述《MG149 (MG146)》之铭言：
: 苹果日报
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/politics/20161009/965012
: 痛批网络霸凌　夏林清：比镇压还令人难以置信
心理辅导科系的“大会”，更加让人难以置信！
要不要翻一下咨商、辅导的课本，一开始的开宗明义是什么？
: 辅大社科院长夏林清遭停职后，言行仍遭各界关注，她今天在脸书上PO文指她和学生们都遭受“网络霸凌”，并以当年面对戒严镇压作为对比，当年与现在，有着不同形式与质地的政治恐惧，甚至她觉得比戒严镇压更令人难以置信。
引喻失当！
政治恐惧？
网络乡民是会“查水表”把人带走？
会发生“带去问话”从此没消息、没解释的永久失踪状况？
戒严镇压？
是有不让你表达意见？ (违反者动手修理、抓去关？)
若您要上街游行，乡民会准备拒马、人墙、镇暴棍，并集结预备出动？
: 夏林清写道“其529Po文是一诬陷事件，为了拆穿谎言，我进入与网霸洪流与传媒噬血报导ㄧ波又一波的冲撞中。前两天，我在与学生们的谈话中，辨识著两代人的身心，被形塑与承载着的不同形式与质地的政治恐惧”。
529Po 的是“诬陷事件”？
至少，他点出了大部分事实，并且成功的开启了“替女朋友平反”之路
少部分的错误，反正也摊在阳光下了
您，什么时候要跳针跳回自己的错误？
网络及媒体噬血？
谢谢您点出现实！
正如年初的(房家)影歌星大麻讨论案，
若在案前声援，那么，我尊重您的意见 (还会鼓鼓掌)
当案发后，当事人再说法规不合理、应该开放、媒体太残忍，这叫做卸责之词
: 她指出非理性的洗版是不合理的、肉搜起底王家也是不对的，更何况已演变成，谁若只要文意读来不是骂夏林清的，就被追骂围攻。夏文清痛批网络霸凌，让她看到肉搜的残虐与暴力，她反问“你们不愤怒吗？这比我们当年面对戒严体制的镇压还令人难以置信，让我难以忍受！”（即时新闻中心／综合报导）
洗版是不对的？ 是否，是小弟应该重新理解一下“言论自由”的意义？
少数几个人洗板 (是，您写错字了)，那归于板主处理
FB被洗留言？可以选择关闭部分功能，或是删留言 (您同意过FB服务条款了，不是吗？)
您也可以成立一个全新的网站，(在法律限制下) 服务规定由您自己决定
抱歉，基于那个“大会”，小弟猜测或许您对相关的法律规定不太熟悉
请记得多咨询一下专业的
该道歉的部分，诚心诚意的道歉
问题不就解决了？
要回到“开大会”这件事情的程序正义了吗？
警方调查性侵案，都还需要由女警来询问
找了一群男男女女、包含“同学”及师长、校外人士来开会，还要当事人陈述，是怎样？

夏林清也是被害人 性解放就没有这起事件了

夏:不管啦 质疑我就是不对 我所有行为都是对的

之前就觉得他干嘛不关留言 他可能不知道可以关吧XDD

他是以教主身分出来布道啦 不信的听不下去 也没啥意外的吧

夏的思想比强暴还令人难以置信

自己霸凌别人可以 别人不能弄本叫兽!!

只准自己霸凌学生不准别人霸凌自己 呵呵