※ 引述《sowachen (Aiwa)》之铭言：
: 劳基法是要保护劳工条件最底层的人大家都知
: 劳动条件低的劳工大多宁愿用时间来换金钱
: 现在极左派的狂推二例用意到底何在？
: 争一口执政党出尔反尔的气？
: 一般人除了竹科大多早就朝九晚五根本没影响，工时比起来说真的也没其他亚洲国家高
: 要跟公务员平等又要多放那些政治不正确的假？
: 大家生气的点是什么？
我支持实质周休二日 + 砍国定七天假，想当年公务员实施周休二日就是如此，学生也比照
辧理，大家一致叫好，因为比起原来的隔周休二日+国定七天假，还多了六天可以休。
关键是这多出的六天，公务员及学生几乎确实可以休到，非常有感。然而现在民进党要把
这七天国定假砍了，实施一例一休，也号称比原来制度多六天假， 但一休总是不踏实呀，
加了班没有补假，很有可能倒退回周休一日，如何让人接受？
我觉得这七天国定假一定要删或挪移，才不会一国两制造成混乱，配套是实质的周休二日
，两例假当然最有保障，因为即使加班也会有补假，但资方以缺乏加班弹性反对，这点可
以理解。
如果休假日可以有更好的条件，比照例假日，不但有加班费，还有补休，这样劳工才可能
够接受一例一休，甚至两休都可以讨论了吧？