楼主:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-10-07 07:45:11※ 引述《ota978 (流星)》之铭言：
: 标题: Re: [爆卦] 自由时报正在删除抗议曾韦祯留言
: 时间: Fri Oct 7 02:48:56 2016
:
: ※ 引述《Corola (卡啦拉)》之铭言：
: 言论自由 百分百 台湾有这种东西吗?
:
:
: 一切咙系都是假的 任何人 绝对权力 就是绝对腐败
: 推 ZMittermeyer: 删留言跟言论自由一点关系都没有 那是他的地盘 10/07 02:53
: → ZMittermeyer: 你在你的地盘 或是这里发文 没人会妨碍你言论自由 10/07 02:53
: → ZMittermeyer: 你可以在公共场合发表 但去人家家里发表 人家决定 10/07 02:53
: → ZMittermeyer: 整个FB才是开放平台 FB别人的板就是别人的地盘 10/07 02:58
: → ZMittermeyer: 你可以在"你的FB"一直骂 又没人碍你 10/07 02:58
: → ZMittermeyer: 这种讲法是完全搞不清楚公领域和私领域的差别 10/07 03:00
: → ZMittermeyer: 我自己的FB遇到9.2来乱都是马上镇压 谁理你 10/07 03:01
: → ZMittermeyer: 报社只是私人商业机关 政府又没有入股 10/07 03:02
: → ZMittermeyer: 你可以说他很难看 很机掰 但这跟言论自由毫无关系 10/07 03:03
: → ZMittermeyer: 言论自由不是这样无限上纲的 跑去乱人家还要自由 10/07 03:03
: → ZMittermeyer: 他接受是他大度 他要删他也有权利 只是不好看 10/07 03:03
: → ZMittermeyer: 言论自由并没有被侵害。 10/07 03:06
: → ZMittermeyer: 本文扯到什么 "这样子台湾就没有100%言论自由" 乱扯 10/07 03:07
: → ZMittermeyer: 你的100%言论自由何时被国家公权力妨碍? 10/07 03:08
: → ZMittermeyer: 言论自由是政府公权力与公民的关系 不是私人间关系 10/07 03:08
: → ZMittermeyer: 我当然知道非重点 但本文不要抹黑台湾言论自由程度 10/07 03:10
: → ZMittermeyer: 言论自由就是大家都可以乱喷 他有他的权利 10/07 03:10
: → ZMittermeyer: 胡扯，删你留言就会降低台湾言论自由，那你爸叫你闭 10/07 03:11
: → ZMittermeyer: 你们不要以为言论自由是让你跑去别人家无限行使 10/07 03:13
我书念的少 你不要骗我
照这样说 我贴的优文可以删除我看了不爽的推文吗?
我的文章就是我的地盘 为何我的地盘要看到嘘我的废推文?
不然fb也不是大记者一人开的. 怎么说他的fb是他的地盘?
那为什么我删推文要被板主水桶呢?
我删掉我看了不爽的推文有没有违反言论自由?
太阳饼没太阳 所以自由时报没自由又有什么不对的 是不是这样说的?
作者: Pet (我很乖) 2016-10-07 07:47:00
因为这不是你的地盘 是板主的地盘 XDD
若那个咖洨是在指脸书等私领域删留言是对的那我还能支持
也对 把中时(捧中国)跟自由(文字管制)合起来 不就是
作者:
headcase (仙人掌上的肥肥)
2016-10-07 07:48:00事实就是自由跟中时是同等级的报纸 ㄏㄏ
但是在读者园地这种专门给人留言的地方搞一言堂 那还能
支持的人 我还真不敢想像他们到时是否有脸去骂KMT或支那设个留言的地方结果还这样搞 那跟北韩盖高速公路结果不
作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2016-10-07 07:50:00我觉得你不用跟他认真 他很明显就是将立场先于道理
本来也就只能支持自由时报啊 现在四大报 一个红一个
作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2016-10-07 07:51:00电子媒体的留言板 性质当然与个人脸书或部落格不同
蓝一个混乱中立 只有自由是绿的 本来再怎样也得支持
怎么没脸，PTT，一堆名嘴脸皮多厚又不是不知道??
作者:
testutw (末撤)
2016-10-07 07:51:00放心 绿吱下限秀不完 怎么会没脸骂
作者:
yoyoflag (新北殺人無罪)
2016-10-07 07:52:00他将媒体的留言板用私人地盘的标准来看 明显就是盲挺
大湿的为人 只要是早期一点的应该都有印象吧XDDD我记得2000左右 大湿在PTT的政治版面上还相当活跃呢
看看有人在PTT公共论坛请中国猪出去耶!就是这嘴脸阿
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-10-07 07:55:00你可以删除你不爽的推文啊 板主要水桶你也行啊XD
作者:
feartis (狂简)
2016-10-07 07:55:00支持报纸是要做啥？都反不行吗？
作者: purplebfly (紫翔) 2016-10-07 07:56:00
不是每个版删推文都会被水桶的,大部份的版删推文不会被水桶
当然啊 所以我也搞不懂为什么有些报纸被骂了 一定有
楼主:
ivorysoap (ivorysoap)
2016-10-07 07:58:00你干脆说荷兰可以吸大麻所以吸大麻不犯法好了
乡民好像自己的亲人被打了 一定要出来护航 顺便反观
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-10-07 07:59:00比较正确的说法是 在荷兰吸大麻不犯法
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2016-10-07 08:02:00轮替后照妖镜光芒四射 旺中=资油
作者: XseraphimX (今晚打老虎) 2016-10-07 08:05:00
党报是如此的
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-10-07 08:06:00自由这德行也不是第一天了吧
作者: ly1752 2016-10-07 08:09:00
正确
作者: rockyais (小硕) 2016-10-07 08:14:00
你知道的太多了
作者:
darkage (阿迦囉)
2016-10-07 08:17:00正解
作者: bkj123 (BBBen) 2016-10-07 08:19:00
立场>>>信念，30年走来，始终如一。
作者:
sionxp ( )
2016-10-07 08:22:00那删 酸文 推文 会不会被水桶??
作者: yoshro 2016-10-07 08:31:00
我记得现在好像很多版都可以删推文耶...
作者:
Zeroyeu (凌羽)
2016-10-07 08:45:00两个地方有不同的规定，照规定来就对了有这么难懂喔?
作者:
gotest (初心者测试中)
2016-10-07 08:51:00换个角度就知道啦 这些吱吱去马狗fb被删文 肯定靠北到死
作者:
umano (ぎゃああああああああ)
2016-10-07 09:37:00QQ
作者:
baboosh (大王椰)
2016-10-07 09:50:00言论自由是可接受公评的自由 不是删除的自由否则跟共产党删除对他不利的评论有啥差别无耻党工不要乱带风了