※ 引述《Abre (任愉悦)》之铭言：
: 在政治学光谱分类上
: 左派比较偏向劳工、社会主义
: 右派比较偏向资方、资本主义
: (其实还有个第三条道路)
: 当时觉醒青年们为了“保护台湾产业”而挺身而出“抗黑箱”
: 而后来新政府直接说都可以谈 不见觉醒青年抗议
: 现在新政府偷捅劳工 也不见觉醒青年上街头
: 有没有觉醒青年是左派还右派的八卦?
都有
318社运可以大致分为三派；
派系 诉求
1.自由派；反对空有形式上的民主，要求的是落实实质民主法治
支派；认为服贸非自由贸易一脉加入
2.独派；认为服贸是中国帝国主义统一台湾的工具，因而反对之
支派；认为国民党殖民台湾一脉加入(老台独)
3.左派；认为服贸是经济新自由主义下的产物，加剧资本主义问题，因而反对之
支派；所有的左派大集结
(劳工运动，环境运动，性别运动，女权运动，土地运动，人权团体等等...加入)
自由派可以从自由主义找到理论依据，独派可以从民族主义找到理论支撑，
左派可以从社会主义找到理论实践
自由主义，民族主义，社会主义这三派代表啥?
启蒙运动以来现代化国家不可或缺的元素
这三派联合反国民党，代表的是什么?
国民党是封建王朝，根本不能适应现代社会
(其实直到现在国民党内部还在抢继承道统问题，还在明君圣王的造神运动，
这些东西根本不该在民主国家政党政治还继续存在)
那么，民进党又是什么?
资料来源；<<保守主义>>罗杰。史库顿 著 王皖强 译
英国保守主义的源流
p367
在整个十七世纪以及十八世纪，保守主义要对抗的是自由主义和自由党，然而，从十九世
纪末起，保守主义开始把矛头对准集体主义和社会主义，直到第一次世界大战，保守主义
者主要担心日益强大的民主政治压力，这一时期的保守主义主要是富有的菁英分子的意识
形态，其中包含土地所有者，也包含工商业资产阶级，保守党力图使自身迅速适应工业资
产阶级的要求
....
p368
第一次世界大战后对英国阶级冲击是多面的，工党逐步取代自由党成为两党政治基础且使
得保守党集体主义倾向大为增强，在一战到二战这一期间，保守党继承自由党的衣钵，战
后保守党政府立即取消价格，运输，投资以及食品分配上的控制，在大多数时间里政府经
济政策回到战前的老路，恢复金本位，保持预算平衡，低税收以及降低政府开支等等...
p371
哈伯玛斯阐述新右派四项主要原则:
1.明确以需求导向的经济政策取代凯因斯主义
2.有意限制国家的职能
3.文化，教育领域重申传统领域
4.把内部矛盾与外部威胁联系起来，从而把外部敌对势力(例如前苏联或第三世界革命派)
与国内的罢工者，恐怖主义等同视为民族国家安全之威胁
新右派有两点:
1.经济上的自由主义；古典政治经济自由主地的复兴和发展，强调个人自由，法治，市场
机制等自由主义核心。
2.政治上的保守主义；传统保守主义观念的重申，突破传统，社会整合，国家威权以及托
利主义的内容，然后再减少国家干预这点是保守主义这个松散的混合体完全一致的
佘契尔夫人掌权后减少国家干预的措施，并大力推行私有化并加强政府权威，压制工会和
地方政府。

你错了，是骑墙派选前跟劳工站在一起，选后跳槽

推！分析

至少还比陈雄文那种党好太多了

kMT更是啊 选前侮辱霸凌劳工 结果自己被抄党产要失业了才转头演演戏

台湾左派市场不大 自然往右靠拢

要投绝不可能回去投kmt啦 要也是投时代

KMT是啥，哪个党？

kmt党工快没钱领都不敢哭

但这篇写的不错，上面的理念kmt完全没有

绿社盟已经拆伙了，不要再绿社盟况且绿党有王浩宇

完全只想当中国奴才

那这样我不放心XDDD

现在时代就偏左最大势力啊 先扶正 如果有其他左派小党崛起 那时代就功成身退了

时代哪里偏左了？他是右派哪门子左派会支持电业自由化?

那是你的观点 狭义左派可能你眼中的左派只剩不切实际的左胶

本来就是这样

分析的不错

阅

你在做论文吗

推 观念不同但不错的整理

别说要投也是投绿社盟还时力之类的了 很多中老年人还是只有蓝绿两党在选

好的分析文..

推这篇专业 可惜没什么人看

转队派 选赢也会跳槽 究堵烂

国民党与其说是封建主义不如说是僭主政治

推专业文

推这篇

推分析

鞭辟入里

推

可以当硕论题目了