[问卦]不要给小孩读书压力,放任自由,是好是坏?

楼主: became (windim)   2016-10-06 09:17:36
不要给小孩读书压力,放任自由,是好是坏?
国小、国中不给小孩读书压力
上不了公立高中,
骂政府、老师、学校
高中不给小孩读书压力
上不了公立大学
骂政府、老师、学校
学贷、家用使家庭愈来愈穷
读不到好学校的学生
物以类聚
穷加坏
造成社会问题
想进公务体系
又不想读书
骂政府、老师、学校
到底是谁的错??
作者: photonic (征FAE站内信)   2016-10-06 09:18:00
自由化的后果...很快就看到了
作者: xxxx5566 (潮哥56)   2016-10-06 09:18:00
放任自由跟放给他烂是两回事
作者: JimloveJill (含淚送建銘)   2016-10-06 09:18:00
有钱家庭就可以放任小孩不要念 没钱的最好唸到死
作者: f17690815 (我恨阵头)   2016-10-06 09:18:00
自己的错,垃圾8+9怎么管都还是垃圾
作者: QRIO   2016-10-06 09:18:00
家长放任 想读的孩子还是会读啊
作者: Bokolo (舶客樓)   2016-10-06 09:19:00
很赞啊,没自制力的就惨XD
作者: sgds (恒温)   2016-10-06 09:19:00
没关系,反正到时候没工作,上街抗议就好!
作者: hder (der)   2016-10-06 09:19:00
这问题要问你自己 你有办法让小孩有花不完的钱 当然不用
作者: kbty245 (ä½ çš„Mircohole)   2016-10-06 09:19:00
事实就是会念的就会去拼,不会念的你逼他就算考上好学校
作者: wind93 (开心最重要~)   2016-10-06 09:19:00
连家阿文也没有唸国立大学 阿文一定是个坏孩子
作者: SnakeO (ha)   2016-10-06 09:19:00
极端的作法绝对不是好事,完全无压力和压力过多都是错的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-10-06 09:20:00
当然是坏啊 教育本来就有制性质 没有制约 教个屁?
作者: hder (der)   2016-10-06 09:20:00
如果家里不OK 还让小孩只知道吃喝玩乐就不要长大在那哭没钱
作者: QRIO   2016-10-06 09:20:00
没自制力的读 其实考完就忘了... 就满足社会期待而已 没实力
作者: lime1207 (吃故事的妖怪)   2016-10-06 09:20:00
一定的自由,可以让小孩往自己兴趣的天赋方面走
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-10-06 09:20:00
穷人家不工作钱都拿去养老师才会越穷...赚到钱再唸...
作者: Qoo777 ((╬゚д゚))   2016-10-06 09:21:00
每个人都是个案 放养/管教严 都会有成功跟失败的
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-10-06 09:21:00
学历差跟不学习完全是两码子事情
作者: QRIO   2016-10-06 09:21:00
像我考完全忘 真的一点实力也没有 不过读书可以骗点饭吃啦
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-10-06 09:21:00
像李宝春那样才叫翻身...
作者: adiemusxyz (挑战的人生)   2016-10-06 09:21:00
少把放任跟自由混为一谈......
作者: cloud654 (cloud)   2016-10-06 09:22:00
过度自由也不是件好事 看看日本宽松教育
作者: wind93 (开心最重要~)   2016-10-06 09:22:00
其实孩子学坏 我是觉得很大的原因要归咎家长给的观念
作者: SnakeO (ha)   2016-10-06 09:22:00
以前的老师奇怪的逼学生方式太多,结果却走向另一个极端
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-10-06 09:22:00
台湾现在唸到博士还是失业五六十岁一样给家里养才越穷...
作者: cicinini (cello)   2016-10-06 09:23:00
不念书也不认真工作 整天就是想放假
作者: SnakeO (ha)   2016-10-06 09:23:00
变成一点压力都不能给小孩子. 其实生活周遭随时都会有压
作者: QRIO   2016-10-06 09:23:00
真正顶尖的都自己想读的 跟吃喝玩乐一样都是一种欲望
作者: SnakeO (ha)   2016-10-06 09:24:00
力,应该是调整不适当的压力源,而不是小孩子一感到压力就
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-10-06 09:24:00
"自己想读"这件事情是可以教育的
作者: sagarain (HNY 2010)   2016-10-06 09:27:00
看妳多有钱啊
作者: langeo (langeo)   2016-10-06 09:28:00
自己想念书绝对比逼上来强
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-10-06 09:29:00
用"逼"的我觉得就已经是教育失败了国中小可能要有点强制性,高中阶段就要变成引导了
作者: mrschiu (布莱恩的老婆)   2016-10-06 09:31:00
是想洗还是想唸?...穷人家玩太贵的玩具会被榨干....越洗越穷...
作者: GonVolcano (火山君)   2016-10-06 09:37:00
看情况
作者: TMDWTF (鼓山自走砲)   2016-10-06 09:39:00
自由跟放烂是一样的 因为他是小孩
作者: ianchunlin (阿冲)   2016-10-06 09:45:00
作者: timandsam (台湾魂)   2016-10-06 09:46:00
很好啊 不然劳力工作谁来做
作者: jab (Jab 滉)   2016-10-06 09:47:00
台湾家长不善引导 自由化必定散
作者: payday (抢劫万岁)   2016-10-06 09:48:00
放任自由是给他多方接触 选有兴趣的做 不是放他耍废
作者: aikotoba (aikotoba)   2016-10-06 09:49:00
引导跟激发才是教育
作者: lastevil (流云)   2016-10-06 09:49:00
我的观察啦,上大学之前千万不要让小孩子上ptt跟低卡
作者: odahawk (羊皮狼)   2016-10-06 09:50:00
该给的是学习压力,学习不等于读书
作者: lastevil (流云)   2016-10-06 09:51:00
不然这辈子就都在抱怨跟骂人
作者: arrenwu (键盘的战鬼)   2016-10-06 09:51:00
多方接触 选有兴趣的做→结果他有兴趣的就是耍废
作者: jetzake (加菲猫)   2016-10-06 09:53:00
就变鲁蛇而已啊 不会怎样
作者: ishimaru   2016-10-06 09:53:00
台湾这种教育方式跟内容还逼小孩唸 基本上跟塞大便给他吃差不多
作者: gotofumihisa (蓑笠翁)   2016-10-06 09:55:00
这本来就不是个非黑即白的问题
作者: Zcould (夜火千影)   2016-10-06 09:58:00
看你对于[好][坏]的定义是什么
作者: showhere (人参阿)   2016-10-06 10:00:00
放任自由通常都没好到哪里
作者: kukuyo (kukuyo)   2016-10-06 10:06:00
坐等世界末日
作者: tobbaco (tobbaco)   2016-10-06 10:06:00
放任跟自由完全不同概念啊...
作者: SPiCa0831 (麦穗星)   2016-10-06 10:07:00
99%是坏 而那1%自动自发读书的就变超强
作者: narukamis (創設金城5)   2016-10-06 10:12:00
很多学店看世界 这就是逼太紧的后果硬塞成为优秀人才无关的知识给他 难怪现在名校生出了些oo
作者: feedback (positive)   2016-10-06 10:14:00
放牛吃草跟快乐学习两码子事要让学生不害怕学习,对很多老师来说好像很难做到
作者: addt0089 (Devil May Cry)   2016-10-06 10:18:00
逻辑堪虑啊
作者: DF801580   2016-10-06 10:21:00
会唸的还是会唸,你以为台湾顶尖唸书人才都是家里严格?
作者: hedgehong (hedgehog)   2016-10-06 10:28:00
重要的是态度不是成绩
作者: dly (准确而不是快速)   2016-10-06 10:49:00
台湾人:都是别人的错

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com