※ 引述《taichungbear (taichungbear)》之铭言：
: ※ 引述《abc12812 ()》之铭言：
: : 麦克阿瑟: 连菲律宾都守不住 更不用说街亭
: : 巴顿: 垃圾话很多 结果一个车祸就领便当
: : 艾森豪: ??? 后来变美国总统
: : 马歇尔: 马歇尔阻止欧洲被赤化 可是丢掉中国
: : 美国二战最屌和最废的将军分别是谁? 有挂吗?
: 先说~这篇回文很长
: 我知道二战时有一位美国将军
: 战争时投降，被关押在花莲港战俘营内好几个月
: 对~就是现在的花莲县花莲市内
: 后来被转到玉里战俘营，接着被带到中国东北差点死在那边
: 那位美国将军在二战时的经历极为曲折
: 而我虽然是台中熊，其实老家是在花莲的
: 平常闲来也会查一些花莲发生过的点点滴滴
: 这位曾被关在花莲的美国将军的故事
: 就是无意中发掘出来的
: 而这段故事
: 我原本想和朋友一起拍纪录片
: 但是在资金还欠缺的情况下只拍剪出了一个前导片
: https://www.youtube.com/watch?v=H3mjTLGIUxg
: 然后接着竟然卫是凤凰台就生出好几集有关我接着要说的故事
: 的报导纪录片出来，让我和朋友措手不及，只得先中断计画
我们一直没有放弃这案子，只是他现在唸博班而我为工作所困
不过我还是持续在搜寻资料中
: 以下是故事内容~
: 图文版在这边https://www.facebook.com/yuliman1971/posts/919235838120099
‘最后就是关于文创商品的事，我以为，战俘营中所发生过的种种
是人类历史中极端丑恶的一面，这样的历史没有丝毫的光明面可言，
面对这一段人类史上如此的丑恶历史，我们要卖什么？公仔？模型？
明信片？骨瘦如柴的绒毛俘虏娃娃?战俘营所发生过的一切需要庄重
看待，不宜戏谑轻视。南京大屠杀纪念馆，就没有卖这样的所谓文
创商品。假如一定要卖什么？建议国防部向温莱特将军后人买下回忆
录中文版版权，翻译后在这里出售。’
上面这段文字，是在2012年8月10日军方邀请一些花莲地方文化局官员
以及里长、萧美琴立委和几位文史界人士(包括我)参观营区，考察战
俘营纪念馆筹备等事，当天晚上我写给宪兵队内主其事者的信函内文
中的一段。
其实，一切事情的起源是台湾战俘营协会会长何麦克向国防部要求在
花莲港战俘营，也就是现在的花莲宪兵队建立战俘营纪念碑。这是件好事，
但是之间实在有很多很难一一说明的缘由，总之最后，2012年年底碑
建成了。
以下是信件全文：
=========================================================
XXX你好
今天非常高兴能够再度进到营区内参观将校集会所，也非常高兴
知道国防部决定要在这边设立一个展示馆，在晚上回来之后想了一下，我
对于这次国防部的展示馆方面有些想法，所以写信给你列为参考。
首先，现在的将校集会所其实就是一个活生生的历史教材，不是说列为历史
建筑或者是指定为古蹟之后，它才会因之产生历史意义或价值，当然有着古
蹟的头衔是很好听，但是以目前来说也没必要一定需将之恢复到日本时代的
模样。我个人的想法是，这栋将校集会所的建物，在落成至今是一直被使用
著，无论是日本人或者是现在的中华民国国军，都是这栋古老建筑悠久历史
中的一环，无论是谁或怎么去使用它，所产生的痕迹或是印记早就被纳入历
史，这栋建筑物无论是叫将校集会所或是宪兵队招待所，都是它历史的一部
份，不宜遽然切割，不是它在战后就中断在那边，就凝
结在那个时代。台中车站是二级古蹟，但是却也没有因此就规定一定要是蒸
气火车头才能行驶，各式各样的现代化设备甚至于7-11都进驻在台中车站，
但是这依然无损于它作于古蹟的价值。在我的立场，花莲自清代一百多年来
天灾人祸不断，再加以二次大战战火摧毁，这栋建筑物能够保留到现在，足
够了！一定要恢复原貌，等政府真的想花钱来做测量描绘以及研究之后再说，
我在中部看过太多所谓依古法重修的古蹟，尽管是真的完全按古法，但是修
完后总是看起来像新落成民俗村般的感觉，将校集会所依目前看来，实在没
有彻底大修的必要，现在存在的一切，都是其悠久历史的必然性。
再者，关于展示空间的陈设以及布置，我觉得若是以目前这样有限的空间，
假如要做等身大实物大的蜡像之类的东西，并不恰当。台湾历史博物馆是因
为有足够的空间作实物大的展示，而且也的确能传达出展品的力量。但是若
是以将校集会所这样的一个几乎密闭式而且又不很大的空间来说，实物大或
等身大的展示空间就会让展品显得紧促，除了能摆设的数量有限外，也无
法确切的表现出所要传达的力度，反而会有蜡像馆般的不真实感。我是觉得
如果以温莱特将军的回忆录中挑几个具有代表性的场景(耕种、喂羊、遭殴、
TIME杂志那个极具冲击性的封面)等以小尺寸约二十公分左右的模型，模拟
当时的情形再加上简单的背景，就可以给观者极深的印象，旁边可以加上一
些当年经历此事者的口述历史摘录张贴。让这几个具冲击性的场景来让观者
了解所谓的战俘营究竟是怎么样的一回事，要比单一的等身大模特儿要好得
多。现在会做公仔的人不少(特别是美工科系)，或许XX可以先问军中弟兄有
没有相关民间专长的，做得好，就请长官给假，这应该会有人愿意去做。
第三点也就是最重要的，是我们究竟要传达出什么样的史观或是理念给观者
？大多数所谓的历史通常是一个事实，各自表述，花莲战俘营的种种，日本
人或美国人两边看起来绝对不会有相同的结论。或许我们可以挑一些大家耳
熟能详又有代表性的人为代表，透过他的一生来串起花莲港战俘营的历史，
而这个人又要是上级长官和当时要求国防部建碑的协会会长都能接受的，那
就是温莱特将军。他在二次大战中是具代表性又举足轻重的人物，他生平的
资料以及照片图像等很容易找到，他在花莲港战俘营中受到许多惨无人道的
待遇，这些经验让国民政府在战争结束后都要出来追究
当时在俘虏营的军官的责任。若是我，我会在进入将校集会后，先向大家介
绍温莱特将军这个人，他的家世、他的背景、他的经历(战绩、麦克阿瑟副手
、菲律宾美军总司令.....等)、战时如何在巴丹岛受到日军打击，接着就是
重点了：他如何来到花莲、如何进了花莲港俘虏收容所、在这边如何受到种
种不人道的待遇，接着就是透过那些虽然不大但栩栩如生模型公仔，诉说当
时花莲俘虏营内发生过如何如何的诸多悲痛的历史，这些历史如何深刻的影
响了这一位将军。差不多介绍到这边，花莲港俘虏营就和人类历史上最大规
模的战争──第二次世界大战，以及和当时美军远东最高司令麦克阿瑟等就
紧紧的串连在一起，庞大的历史感就蕴酿出来了，最后，以温莱特将军在密
苏里舰上陪同麦克阿瑟接受日本投降，当时花莲港俘虏营的日本军官被国民
政府从中国战区追回台湾并因为虐待战俘接受审判作结，这方面可以向国史
馆调相关文件影印本作展示。
这样所呈现出的历史面相可能过于单一，但是我相信应该是国防部最能接受
的一个观点，同时对于台湾战俘营协会会长、那些曾经在这个俘虏营待过的
军人以及他们的后人而言，这样所传递出的历史观应该他们都能接受。毕竟
这个俘虏营关的是美国英国的高级将领，而不是当时的台湾人或中国人，就
让观者透过温莱特将军，来体会并了解这个战俘营的种种，我想是很适当。
而所谓的花莲港分屯大队种种，说真的以将校集会所要介绍这段花莲港分屯
大队与花莲这块土地的爱恨情仇，那个空间绝对不够，倒不如略而不提或是
简单介绍，因为建碑是目前的重点，既然作业这么赶，不宜节外生枝。
最后就是关于文创商品的事，我以为，战俘营中所发生过的种种是
人类历史中极端丑恶的一面，这样的历史没有丝毫的光明面可言，面对这一
段人类史上如此的丑恶历史，我们要卖什么？公仔？模型？明信片？骨瘦如
柴的绒毛俘虏娃娃?战俘营所发生过的一切需要庄重看待，不宜戏谑轻视。
南京大屠杀纪念馆，就没有卖这样的所谓文创商品。假如一定要卖什么？建议
国防部向温莱特将军后人买下回忆录中文版版权，翻译后在这里出售。
以上今天在参观过后的一点心得，希望对XX你能有所帮助。
================================================================
上面是信件全文，以下就有点八卦了！
我不否认信中所要传递的史观是偏颇的，因为当时我还未见到一些研究者，
也还没有见到真正在花莲战俘营内工作过的人(是的，后来我见到了)，还没
有真正去思考过一些事情。但是如果有关注这件事情的人，应该可以从中隐
约看到一号人物──何麦克。台湾整个关于战俘营的文史研究现在是被他牵
著鼻子走，史观也被他所扭曲。原本我有位朋友要拍花莲战俘营的纪录片，
在访问过一些人后发现：这之中何麦克的阴影太庞大，我们看不到真正的历
史，特别是台湾人在战俘营中的角色，这点何麦克从不关心，如果不去询问
田调，可能没有人知道台籍人士在战俘营中任职者，有人在盟军来后被当场
未经审判直接枪毙，有人被判死刑，更有许多人被判重刑关押多年......
所以我后来曾写了篇日记，用很隐讳的语句说一些事：
‘关于这座纪念碑，虽然报纸有报导过，但是有一点可能是大多数人不知道的：
这座纪念碑的建立是出自于一位西方人，他对于二次大战台湾战俘营的研究精神
让人钦佩，但是他的强势作风让目前台湾这段历史的诠释只有一种声音存在。
这座纪念碑的设立以及内文甚至于位置都出自于他的意志主导，我听过另一
种声音，是当年曾经亲身经历过的当事者亲口所说，我想去年花莲也有些人
听到过，两种声音其实不太合榫，但是我们现在就只听到这段刻在绿色蛇纹
石上以及旁边那块以坚定的语气写在苍白说明牌上的声音。’
‘我想说的是：事已至此，那就不是历史，而是政治了。’
若是真的对于花莲战俘营有兴趣的人士，请务必要谨慎思考与研究，何麦克
赐予我们的种种，问题非常大！国防部和国史馆都被他牵着鼻子走，这是目
前的事实，如果需要研究的人，请透过别的管道，至少我知道中研院的历史
学者，是亲自田调，默默研究。
在《山城岁月》部落格内有一篇〈碑／悲〉的部落文，对于台湾二战中战俘
营的历史研究中何麦克的角色问题也有讨论，请有兴趣的人仔细看。
http://blog.udn.com/lucywu3984/7553369