Re: [问卦] 台湾劳工是否普遍懦弱

楼主: aallens (ALLENS)   2016-10-04 11:01:28
以本鲁的建议来说,如果要修法,有一个部分没有调真的说不过去!
就是特休的部分,应该以劳工投保年资来给假吧!!!
为什么换一间公司,特休就重来!
这个才是重要的东西啊!!!
奴隶们~不要骂我!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
作者: julikeet5 (我爱圣文)   2016-10-04 11:04:00
你跟奴隶 讲人权?
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2016-10-04 11:06:00
其实这也蛮微妙的,本身实力够的话特休是福利本身实力微妙的话,绑定特休就会让人去优先聘年轻人员竞争这种东西真的是很不讲情面,看条件说话 orz
楼主: aallens (ALLENS)   2016-10-04 11:10:00
如果调整一致!有实力的人~又会有其他福利了阿^^~
作者: sleeplist ( 超☆17jump)   2016-10-04 11:13:00
啊? 我的意思是绑定对实力烧弱年龄又上来的人被录取条件其实也会变苛其实强者永远是强者啦,毕竟强到离谱的话要求一年要休180天也有人愿意聘倒是 XDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com