Re: [问卦] 中国跟美国的国力差距

楼主: huzhou (菰城公子)   2016-10-01 09:23:27
※ 引述《cliom66779 (cliom)》之铭言:
: 以GDP来说2016上半年
: 美国的GDP大概是中国的1.8倍
: 人均GDP大概是中国的7倍
: 军事实力以航母来看至少是中国的10倍
: 加计陆军 空军
: 再怎样我觉得美国军事力量
: 至少可以打三个以上的中国
: 两国的整体国力差距的比例到底相差多少
: 我个人是觉得大概是75:25(而且还高估中国了)
: 因为我觉得 目前的美国有能力单挑全世界
: 没有中国三倍以上的国力要如何单挑全世界?
: 但这个比例应该会给中国人的玻璃心造成暴击
: 对支那人来说可能觉得55:45就是极限了
: 有人能分析一下中美国力大概相差多少吗?
前209年,秦国收缴了天下的兵器,铸成了金人,立在了咸阳
秦军刚刚扫完六合,又有章邯大将军坐镇,可谓天下无敌。
刘邦不过是沛县的一个亭长,所率之民,不过是数百之众。既无金银充当军饷
又无戈戟充当武器。
以秦国与刘邦的实力对比,恐怕是以千敌一 也不为过。奈何藏匿芒砀的刘邦
却率先入关,进驻霸上,接受了子婴的投降。进而又出陈仓,败项羽而安天下呢?
我听说日中则晷,月盈则亏,水满必溢,花盛必谢。何也?阳极而阴生,阴极而阳初也。
事物有发展的趋势,而国家之间则是攻守之势的改变。
秦国不过是一个崛起于羌狄的小国,能够成为称霸中原,进而灭天下诸侯的霸者,
所依靠的,绝不是侥幸和偶然。处在攻势中的秦国,君臣同心戮力,故而上下协力
以席卷天下,颠覆周室。 待到天下大定,攻守之势逆转,陈涉刘邦之徒,以草莽
微弱之力,仅仅用了五年,就摧毁了秦国数百年建立的功业。
当初美国击败苏联,至今不过是24年,以唯一超级大国的姿态,横行于世界,却
没有意识到攻守之势已然改变。中国虽然是发展中国家,百年来积贫积弱。但是
有十四亿之众,人口超过美国+欧洲+日本+新澳加。加上过去三十年工业化的结果
使中国成为全球最大的制造业大国。武器装备水平逐年提升,经济话语权逐年
增大,国际地位逐年提高。实际上是处在上升期,即所谓的攻势。
中国今天拥有的实力对比,比当年刘邦要好得多。而美国遇到的困难,比当年
秦国还要糟糕。一攻一守,谁胜谁败,早就有答案了。
作者: syntax123 (群青日和)   2016-10-01 09:26:00
哩工啥
作者: ch4389411 (水蛙)   2016-10-01 09:26:00
这三小
作者: deadogy (aya)   2016-10-01 09:27:00
所以印度会击败支那
作者: AetherG (AetherGravity)   2016-10-01 09:27:00
答案就是听你南瓜比西瓜唬烂
作者: Cger (海洋~~)   2016-10-01 09:27:00
赢了再说zzzzz
作者: centra (ukyo)   2016-10-01 09:28:00
美国随便挖都一堆石油....光国土上的自然资源就差很多了啊
作者: Tuscany (台湾中国 一边一国)   2016-10-01 09:28:00
嗯 支那好棒棒
作者: smonke (小象邦邦...)   2016-10-01 09:28:00
谋哩系勒工撒洨?
作者: Leeng (Leeng)   2016-10-01 09:29:00
泰国
作者: jpg31415926 (圆周率π)   2016-10-01 09:29:00
呵呵 中国不先自爆就不错了 更别说一堆人质都在美国
作者: amb (爆冲哥)   2016-10-01 09:29:00
这好像是仿那篇古文写的 格式很像 忘记了
作者: Leeng (Leeng)   2016-10-01 09:30:00
古文都喜欢"我听说"啊 上古八卦费文无误
作者: JUVENTUS319 (新房子)   2016-10-01 09:30:00
又在写yy文惹
作者: Leeng (Leeng)   2016-10-01 09:31:00
所以结论是印度会kobe中国
作者: login (  ̄ 3 ̄)   2016-10-01 09:33:00
最重要的是秦是向''楚将刘邦''投降 关汉屁事啊?秦主力是被项羽打败的 ok? 不要写yy文
作者: gsmzxcvbnm   2016-10-01 09:37:00
美国如果一直选弱智候选人上去,是有可能衰亡的
作者: speakristen (米兰达索迪诺)   2016-10-01 09:44:00
所以你还是承认美国国力较好啊~~
作者: HwaSIn (基佬的小黄瓜)   2016-10-01 09:47:00
安安 可以帮我办入党手续吗?
作者: judasprist (painkiller)   2016-10-01 09:47:00
你中文系 ?麻烦不要拉低文组水平
作者: cutesuper (我没什么人情味)   2016-10-01 09:47:00
不错喔 转去强国论坛你会被狂吹捧
作者: s0930194 (航海之家)   2016-10-01 09:51:00
不错喔?!去天崖自慰一下
作者: bt9527 (9527)   2016-10-01 09:52:00
其实这是篇好文 一般人是看不懂的 需略懂 历史 哲学 国际
作者: JeanSijhih ((渡余))   2016-10-01 09:52:00
虽强 暴秦必亡 咦?
作者: alumico (キラッ☆キラッ☆)   2016-10-01 09:54:00
刘邦可不用渡过太平洋阿
作者: JeanSijhih ((渡余))   2016-10-01 09:54:00
谁是暴?谁专制?谁枉顾人权?谁压制言论自由?民心向背 大势所趋 徒以力抵 终究枉然
作者: speakristen (米兰达索迪诺)   2016-10-01 09:57:00
不对题啊 国力来说就~~ 打不打得赢又~~ 别混再一起
作者: aa741121 (Y)   2016-10-01 10:02:00
你很爽喔
作者: eqil (松下静)   2016-10-01 10:03:00
白痴
作者: keither1009 (肥宅)   2016-10-01 10:07:00
这种转发废文的货色都能写专栏,狗报是没人才?
作者: crazylin924 (狮子丸)   2016-10-01 10:13:00
刘邦这种小拉基类比中国我没意见 但把美国跟秦国比这问题可大了
作者: OdaTakeda (织田武田家)   2016-10-01 10:22:00
给支那人选择当美国人或支那人 看有几趴会当美国人XD
作者: IlFaraone (小法老)   2016-10-01 10:43:00
可是中国遇到的困难可能比美国还多耶
作者: grandwar   2016-10-01 10:59:00
说历史经验和儒家规则,啊那个草长很高的大清国好像就是靠这套ㄟ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com