楼主:
wuayi (很恐怖不要问)
2016-09-28 11:29:13fb挂点
台风夜，方俭再次跟大家谈台电，谈台电
从头到尾都在骗!方俭再次彻底剖析台电的骗术！
fb连结
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=10209787420423259&id=1264196432
fb内容
台风夜再谈SAIDI & SAIFI
新闻报导：“梅姬台风侵台，截至今天(27日)晚上7时半，全国停电户数累计306万1,148
户，目前已修复128万5,118户，还有177万6,030户停电中；另外，全国目前仍有5万2,200
户停水。
中央灾害应变中心表示，累计超过300万的停电户数，已创下历来台风停电灾情的第二高
纪录，仅次于去年8月苏迪勒台风的449万多户的纪录。”
先向台电在风雨中冒险抢救复电的同仁致敬！
=======
在这里我要重提电力系统可靠度指标SAIDI（系统平均停电时间指标，System Average In
terruption Duration Index ），和SAIFI（系统平均停电次数指标，System Average In
terruption Frequency Index）。
若参考以下的台电网页（不知何故一直没有更新，还是十多年前的资料），其注释很重要
：“1.不考虑台风、地震等天然灾害所引起之停电及限电。”http://info.taipower.com
.tw/big/System_Reliable/Reliable_data/Taipower_system_Reliable.htm
如此的统计台电竟敢拿去和国际电力公司评比，台电长官说台电的系统可靠度指标为世界
第二名，仅次于日本。
这是睁眼说瞎话，国际计算SAIDI/SAIFI，不论任何原因，天灾人祸，都要算入，像2011
年311日本大震，就把这指数提高许多。
=======
为什么系统平均停电时间和次数的指标很重要，因为除了这是国际电力评比的关键绩效指
标（KPI）外，对外是对顾客负责，任何停电都会造成顾客的损失（外部成本），对内则
是供应商管理和员工救灾抢险的台电损失（内部成本）。
台电对于停电，并没有对顾客赔偿，只有打点折扣销案，所以台电既没有停电造成顾客损
失（如工厂停产、职灾意外，到一般家庭的冰箱内食物腐败，或受困电梯等）的“外部成
本”资料，也没有电网中的设备可靠性，以及员工紧急救灾的内部成本。
========
从多年工业管理、供应链管理的经验，台电这样的经营态度完全不可思议，身为消费者也
不可容忍！
在7月12日“开放台电”的会议中，讨论到7月8日尼伯特台风重创东部电力系统，我问：
“台风近百万户的停电，对SAIDI/SAIFI的指数上升多少？”
台电回答：“不影响。”因为台电不计算天灾造成的停电。
我真的差点从椅子上摔下来。
如果电力公司的可靠度指标都可以骗，还有什么不能骗的？
我特别把台电的会议资料记录（https://goo.gl/qjbFiZ）截图下来，可以对照台电的前
后说词，这一点也显示台电作记录的人还是实在的记录，没有文过饰非。这也让我相信台
电内部还是有明智之人。
=========
这是一件非常严肃且严重的事，台电从头到尾都在骗人，只是没想到骗得如此低级。
不久后，我得知原先担任4年总经理的朱文成将接任台电董事长，我以朱文成总经理任内
，连SAIDI/SAIFI都没有搞清楚，就没有专业资格升任董事长。对此，郝明义还对我颇有
微词。
=========
梅姬台风过境，超过300万户停电，从数字上来说，全台用电户总数是1370万户，停电次
数指标就是21.9%（300万户370万户），就已经是接近台电宣称的22%的停电次数了。
这等于一个台风就灌爆了台电一年的停电指标！
我们还能相信台电公布的任何数字吗？
作者:
kent (老肥宅)
2015-09-28 11:29:00方俭可信度多少？
作者:
ridecule (ridecule)
2015-09-28 11:29:00不爽不要信
那就一条一条指出台电哪里造假啊 台电数字造假有法律责任 还不快去控告?
作者:
LODAM (LODAM)
2016-09-28 11:31:00所以方俭可以发明出不受台风影响的输配电系统吗？
作者:
lfk (吼~~)
2016-09-28 11:31:00方俭跟台电 我选择相信台电
作者: domination (渺小) 2016-09-28 11:31:00
他到底什么时候要跳楼啊?
作者:
ChenDotQ (好人好事代表 no.4440337)
2016-09-28 11:31:00蔡英文带赛,一定是髪夹弯过太多,老天看不下去了
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2016-09-28 11:31:00干你娘，方你妈出来修啦，干
作者:
aotfs2013 (aotfs2013)
2016-09-28 11:32:00全民电力公司
作者:
FlashMan (央行是现代丁添廖)
2016-09-28 11:32:00所以吵电业自由化 就先开放电网给财团弄看看是多有效率
作者:
edison (edison)
2016-09-28 11:32:00反正我信台电
作者:
serrier (kizuki(狐狸))
2016-09-28 11:32:00这位方先生你讲话之前可以先说如果说谎全家死光光
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-09-28 11:32:00说个笑话 查台电查到出去开电力公司
作者:
onefly (湾福赖)
2016-09-28 11:33:00这就是犯过错就全盘否认一个人的逻辑 很明显错误的逻辑有人能解释方检的用意为何吗？
作者:
tongzhou (路过的小牛)
2016-09-28 11:34:00台电比财团还可信
作者:
ABA0525 (小火柴)
2016-09-28 11:34:00跑去要开电力公司 你才不能信
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-09-28 11:34:00随便google都知道这两种指标有planned跟unplanned两种分类
作者:
soulfully (soulfulness)
2016-09-28 11:35:00台电人员台风夜在抢修，你方俭爽爽在家为你的公民电力
作者:
lspci (awk sed echo)
2016-09-28 11:35:00又在张飞打岳飞 混淆视听 干你娘
作者:
amx (全世界)
2016-09-28 11:36:00你不是要爬进清大?你说的话才没有科学依据。通篇废话
作者:
bug001 (好想反串啊啊啊)
2016-09-28 11:37:00推一个
作者:
evilking (废死是西方版的吃人礼教)
2016-09-28 11:38:00你即将要去从事电业
作者:
Izec ( )
2016-09-28 11:38:00我想知道他脑袋到底装什么
作者: LAM 2016-09-28 11:39:00
这个人真的很恶心 为了钱什么违背良心的话都说得出来
作者:
Mradult (Mr.adult)
2016-09-28 11:39:00你的话，我是相信台电啦
作者:
evilking (废死是西方版的吃人礼教)
2016-09-28 11:39:00所以你对台电的批评不再有公信力
作者:
abramtw (世界原来是如此耀眼啊)
2016-09-28 11:41:00台电至少比方X可信
作者: webptt (haha) 2016-09-28 11:41:00
说实在，自由化后，民营公司会多努力抢修，我不相信
作者: JackieShane (小轩轩) 2016-09-28 11:43:00
我们还能相信方俭公布的任何数字吗
作者:
kqalea (沙丁鱼罐头)
2016-09-28 11:43:00只能嘘爆了
作者: prtscscroll (insertyy) 2016-09-28 11:44:00
信你干嘛
作者:
visual (米干)
2016-09-28 11:44:00谁啦
作者: megaje ( ) 2016-09-28 11:46:00
我也不知道看完资料马上退出调查小组准备开电业公司的人他的话能信吗？
作者:
NewhTCone (精彩无限 由你创造)
2016-09-28 11:49:00这家伙也是洗学历刷存在感借此牟利而已
作者:
Allen320 (无入不自得)
2016-09-28 11:50:00是想开电力公司赚钱吗
作者:
kurtc (夏日的误会)
2016-09-28 11:53:00呵呵
作者: zxc2266992 (rainball) 2016-09-28 11:54:00
干你娘
作者:
tello (妳高兴就好~)
2016-09-28 11:57:00干这种狗屁言论对的起连夜抢修的台电人员吗？
作者: stu21182002 (那豆) 2016-09-28 11:58:00
那位？
作者:
soscoco (不爱睡觉的云)
2016-09-28 12:00:00垃圾人，想赚大钱想疯了