1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题:
夏林清凌晨又发文：成过街老鼠也要求真问实
3.完整新闻内文:
〔记者叶冠妤／新北报导〕因辅大性侵案成为千夫所指的社科院长夏林清，今天凌晨于脸
书发文强调不愿忍气吞声，宁愿成过街老鼠人人喊打，也要求真问实到底，彻底实践辅大
“真、善、美、圣”的校训。
夏林清贴文
夏林清贴文
夏林清表示，昨早（26日）已在邮箱中接到辅大发出的免兼社科院长职务公文，上周五原
本与辅大校江汉声约好会谈，昨下午依照约定赴约，却被告知校长不在，仅留一封信给她
。
夏林清写道，校长信内要求她即刻起不要再发布跟性侵案相关的评论，或接受任何形式的
采访或节目邀约，以免再度造成受害当事人的二度伤会，更强调社科院长职务已暂停，之
后对外发言，请夏林清以个人学者身分表述，将不再代表系所或校方立场。
夏林清文中反诘，校长信中所指她违反的性平法第25条，信函条文怎么和原25条的条文那
么不同？法律可以被这样子无限扩大的使用吗？她认为自己的言论自由权与教师工作权都
遭到挤压。
文末她更强调，卸下院长职，哪怕是过街老鼠人人喊打，“我还是坚持我的理念向前行！
我在辅仁的最后二年，亦将秉持“求真问实”，来践行辅大真、善、美、圣的校训了！”
夏林清脸书全文：
‘求真问实’或是‘忍气吞声’！
今天一早邮箱中接到“公布本校心理系夏林清教授即日起免兼社会科学院院长职务”辅校
人字第1050019779号文。我得知免职令消息的顺序是：9/22晚上十一点吧！接自由时报叶
记者来电告知校方于隔日中午记者会中宣布“暂停夏林清教授社会科学院院长职务”，
9/23中午接到通知说：校长约我9/26下午一点谈话，下午五点副校长来电告知并对“未先
知会我”表达道歉，今晨接电子公文后，一点到校长室赴约。本想职已免，就来和校长聊
聊，也听听他的看法，怎知校长不在，留我信一封！
拆信﹑展读，吓一跳！
‘ 1.依校园性侵害骚扰或性霸凌防治准则第25条，此案相关人员不得以任何形式对被害
人进行干扰以免造成二度伤害，教师若有违反，将移送教师评审委员会议处。
2.建议夏教授即刻起请勿再发布有关此案件之相关评论，或接受媒体任何形式以此为主题
之采访或节目邀约，以免误触上述准则。
3.并以此信件正式向您确认之前性平会紧急会议决议，您的社科院院长职务已自当日决议
公布起暂停。之后对外发言请以您个人学者身分表述，不代表系所或校方立场。’
第3点，当然没问题，夏林清就是一名心理系老师啊！我也立马走回院办，（还看到东森
记者在校园取景报导），与代院长和两位担心受怕的院秘书完成了交接工作，让他们承担
了过大的压力，也接了一些无理的电话谩骂，心中不忍，我们拥抱了彼此、心意相通。院
中工作不可因我的免职而受影响，辛苦社科院同仁了！
第1、2点，卡住了我一阵子，因为前天9/24上午，“年代新闻面对面”就已约了我今日下
午录节目，我肯定马上就会违触第二条，所以我是要等待“将被移送教师会”的命运？可
是，我觉得如果退缩，就是言论自由被限缩。
今晚是我第一次上时事政论节目，心得：上政论节目和上课一样，要全神贯注！政论节目
，要努力拨开乱流，才得以切实传递资讯，面对面的沟通，要夺到些微实质了解的机会并
不容易，陈沂女士与潘健志先生都是第一次认识，算是不打不相识？
潘健志先生他的特定“精神科医疗业专业模式”，和性平法唯大的立场十分强烈，但这就
是现实中的主流模式，当然要面对！陈沂女士在潘的抢话强攻下，好不容易和我针对“工
作小组”与“情欲”对到了话，她算是保持比较开放的态度来质疑的。
9/24晚上自由时报叶记者亦于电访中询问过“情欲”问题，我表达了一段我对“情欲”的
观点，今天我无机会对陈沂女士多说，现转录于下，毕竟在如“斗兽场”般的政论节目场
中，“沟通”本就不易，能与陈沂走进了一小步，亦是对的事！
‘我反对教条式保守地去压抑情欲乃至性，我鼓励并欣赏每个人面对自己的情欲，但并非
一眛地自由任意的让它流动，人要对后果负责，一个人若冒着反对社会主流对情欲的看法
与价值观去享有自己的情欲流动经验，都应被尊重，但自己要有准备面对可能的批判与讨
伐，不可以装无辜。
我是站在这样的观点立场上，在和三人谈了如何处理冲突情绪告一段落之后（2015/7/13
），在最后几分钟左右，表达抒发了我对心理系学生们近十年，我在心理系经验到学生情
欲流动、喝酒呕吐等事（我做主任时曾在扫地阿姨还没上班前，用手清除前晚学生吐在助
教门口的秽物）；我接着表示几位系上老教师都要退了、青黄不接，如果此次学生间冲突
和这起意外我们没对待好，就可能像压垮骆驼的最后一根稻草！’
这二句话四个月来如魔咒般被扭曲的扣在我的头上，意外的在今晚陈沂与潘健志提问中，
还原脉络了！只是听说晚上没播出这段。
晚上，再查校长信中所指的第25条，信函条文怎么和原25条的条文那么不同？甚为纳闷？
法律可以被这样子无限扩大的使用吗？是真的要保护受害者？还是要掩饰什么？而这一条
将关乎我的两项权力：“言论自由权”和“教师工作权”（教评会），当然要想办法搞明
白！不料，一打开手机竟看到自由即时新闻，怎么我还没上节目时，报导就说“辅仁大学
性平会顾问吴志光10分钟前受访指出…吴志光强调，学校对此事必定会有具体措施，国家
、学校都是法治，将会‘痛下决心’地处理。”难道准备生杀予夺吗？
卸下院长职，还我旧衣衫，哪怕是过街老鼠人人喊打，我还是坚持我的理念向前行！我在
辅仁的最后二年，亦将秉持“求真问实”，来践行辅大真、善、美、圣的校训了！
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1838018
5.备注: 又开嘲讽了! 口胡! 要战便战吧!