[问卦] 机车比较环保省空间 为何要消灭机车族?

楼主: opengood5566 ( )   2016-09-25 10:58:24
政府积极地要消灭机车族
可是相较于汽车
环保 不耗汽油 不占用公用空间(停车位小) 经济 支持国产(国内机车厂多 汽车厂垃圾)
怎样想都比汽车好
政府应该要响应骑机车救地球 救台湾
为何政府要消灭机车族?
作者: attyu (杨梅李奥纳多)   2015-09-25 10:58:00
三宝多啊
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2015-09-25 10:58:00
一人开车族那种才恐怖。
作者: pfish9130 (猪头~)   2016-09-25 10:59:00
穷,惹人恶心~
作者: kiyoe (7.75歳です)   2016-09-25 10:59:00
早就该消灭下等机车族了
作者: smallming (smallming)   2016-09-25 10:59:00
穷啊
作者: TISH12311 (1歌)   2016-09-25 10:59:00
机车是乱源没有之一阿
作者: Richard86   2016-09-25 11:00:00
你内文说的优点好像都跟实务不一样
作者: LoveMakeLove (愛製造愛)   2016-09-25 11:00:00
机车三贴四贴全家都在上面的你以为他们不想开车
作者: fallheart (快丢我水球阿)   2016-09-25 11:00:00
因为财团老板开汽车多^_^
作者: eatingshit (别怀疑我叫宜霆谢)   2016-09-25 11:00:00
少了以百万台机车 地球就多呼吸10年
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:00:00
因为长官开车有司机 旁边有机车乱窜不雅观阿
作者: kiler520 (Sky我最威)   2016-09-25 11:01:00
机车下贱让四轮爷不开心
作者: DASHOCK   2016-09-25 11:01:00
作者: Richard86   2016-09-25 11:01:00
蛇形的,突然窜出来撞车的
作者: shwkz (纯蠢的爱)   2016-09-25 11:01:00
汽车排的废气才多 消灭机车族根本好笑
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:01:00
就每个家庭发个两台 应该就能消灭了
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:02:00
龟速汽车才是乱源好吗
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:02:00
两台汽车
作者: Richard86   2016-09-25 11:02:00
停等红灯时没事一直催油门排废气的
作者: sean456 (SmithDing)   2016-09-25 11:03:00
汽车哪是乱源 整个城市都可以停车阿 神切车道 很乖的
作者: Richard86   2016-09-25 11:03:00
改消音管,制造噪音吵人的
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:03:00
假设500万户 那就台湾会有千万台 你看屌不屌
作者: baozi (I've Never Been to Me)   2016-09-25 11:03:00
机车既然这么棒,怎么先进国家机车这么少,反而是落后国家一堆机车?越落后越懂环保?这不符合现实状况阿
作者: COOLYAGAMI (SOL)   2016-09-25 11:04:00
应该是要鼓励搭大众交通工具吧
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:04:00
就说机车存在跟国家先不先进一点关系也没有
作者: sean456 (SmithDing)   2016-09-25 11:04:00
直接消灭私家车 才是正解
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-09-25 11:04:00
大众运输才是正解好吗
作者: Richard86   2016-09-25 11:04:00
台湾适合使用机车,但台湾人不适合骑机车
作者: smashgdi (大砲)   2016-09-25 11:04:00
台湾就落后国家啊 承认吧哈哈
作者: DASHOCK   2016-09-25 11:05:00
改数据改到被抓到的汽车公司最优质的
作者: ocean5566 (煙大屌熟男)   2016-09-25 11:05:00
落后国家的大众运输都不发达 ZZZZ
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-09-25 11:05:00
穷人嘴脸:我买不起车,所以大家都不能开车 只能骑
作者: plum306 (梅子)   2016-09-25 11:05:00
机车族应该全部改用大众交通工具
作者: Richard86   2016-09-25 11:05:00
是人的问题,不是交通工具的问题
作者: imirving (十万劳工十万肝 砍假加班)   2016-09-25 11:05:00
越落后的国家机车越多,要环保为何不搭公共运输?
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:05:00
大众运输是正解?? 高铁设新站都被骂成那样了决不是正解非也
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:05:00
汽车族才应该要全部搭大众交通工具
作者: cwet (cwet)   2016-09-25 11:06:00
有用的运输工具但管理的方向错误
作者: Richard86   2016-09-25 11:06:00
水准太差,骑机车只是给大家找麻烦
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-09-25 11:06:00
汽车有长途运输的功能 机车应该统统滚去骑自行车
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:07:00
汽车有长途运输功能就应该滚出市区
作者: smashgdi (大砲)   2016-09-25 11:07:00
说先进国家的......你0度c在外面骑车啊 没看到先进国家
作者: sean456 (SmithDing)   2016-09-25 11:07:00
水准太差开车水准会变好??
作者: shwkz (纯蠢的爱)   2016-09-25 11:07:00
机车消失 那利益就会到捷运 公共汽车 出租车 先涨个一倍
作者: smashgdi (大砲)   2016-09-25 11:08:00
的纬度分布?
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:08:00
市区全面禁掉汽车 市区只能骑自行车 这样就能禁掉机车了
作者: shwkz (纯蠢的爱)   2016-09-25 11:08:00
也没比较快 出车祸的还是出车祸 也没省到钱 继续被赚走 哈
作者: kaodio (WOLRD)   2016-09-25 11:09:00
有钱有权的人才不管你咧 去旁边玩沙啦
作者: smashgdi (大砲)   2016-09-25 11:09:00
四轮 有违停的 有打开车门被公共汽车撞到的 有过高速公路匝
作者: eyechaos (翔の天空)   2016-09-25 11:09:00
垃圾机车,根本该废除
作者: otsuka123 (123)   2016-09-25 11:09:00
50绝对要废 超多喷黑烟
作者: moustique (go)   2016-09-25 11:10:00
看推文,怎么有几个以为有车就有钱的白吃货色…
作者: eyechaos (翔の天空)   2016-09-25 11:11:00
拿新设高铁被骂,也是醉了,该提的是公共汽车数量的问题吧
作者: lovetwbbs (鸡排要切加辣)   2016-09-25 11:11:00
大热天下雨天寒流来台风天你想骑我可不想zz
作者: gemboy (沉默的双子小孩)   2016-09-25 11:12:00
更环保怎不坐公共汽车
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-09-25 11:12:00
更环保应该骑脚踏车 抠连
作者: eyechaos (翔の天空)   2016-09-25 11:12:00
要环保可以骑自行车或是大众交通,机车废除才是救台湾
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:13:00
要环保应该是减少汽车好吗
作者: JamesWU94121 (詹姆士)   2016-09-25 11:13:00
机车族护航弱爆了!脸超踵
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:14:00
公共汽车很多都烧柴油 ,柴油污染极高好吗
作者: DPP48 (DPP48)   2016-09-25 11:14:00
就....上大学要贷款,毕业买机车要贷款,结婚要贷款,买房要贷款,促进金融业发展吧
作者: w10211 (Reclusion)   2016-09-25 11:15:00
耻轮嘴脸啊,补血,他们只想得到自己
作者: cwet (cwet)   2016-09-25 11:15:00
当整条基隆路的机车变成电动机车,产生的废气跟热可以减少多少主政者有想过吗?在建置好长期的大众运输路网时,中期的疏导配套措施除了公共汽车跟自行车外,还是可以把机车导入比较环保的方式运行
作者: tctv2002   2016-09-25 11:16:00
四轮只要一出车祸 整条路就可以塞个半小时
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:16:00
针对机车做的改革注定会失败 ,因为问题是汽车
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:17:00
电动车的环保...不是在于及时排放的废气被消灭...
作者: yiersan (一二三)   2016-09-25 11:17:00
机车只要一出事 就出世....
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:18:00
整条基隆路汽车只要少一半的效益就远高于机车消失
作者: sean456 (SmithDing)   2016-09-25 11:18:00
不敢动汽车就是大官都做汽车 怎可能去挤大众运输
作者: aenneas (ksy)   2016-09-25 11:18:00
本篇有乱带风象的感觉,应该是多鼓励搭公共交通工具,而不是开车阿
作者: plum306 (梅子)   2016-09-25 11:19:00
双北机车族全部搭捷运、公共汽车 那交通绝对好很多
作者: tctv2002   2016-09-25 11:19:00
双北汽车族 全部搭捷运 公共汽车 不是好的更多要马就一起 不要只毁灭单边
作者: sean456 (SmithDing)   2016-09-25 11:20:00
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:20:00
如果汽车族全部搭大众运输 ,效益远高于机车消失所以针对机车族是完全错误的
作者: taimu (?)   2016-09-25 11:20:00
开汽车的全部去搭大众交通工具 感觉路上应该会好非常非常多
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-25 11:21:00
地小的国家应该要从体积大的交通工具着手
作者: yiersan (一二三)   2016-09-25 11:21:00
机车牌照税实在太低了
作者: wanghong (pp)   2016-09-25 11:21:00
事实上泰国机车不到台币2万块。台湾kymco sym在泰国卖太贵,几乎卖不动。
作者: roger792861 (New Life)   2016-09-25 11:24:00
大众运输?你有等过两小时一班的公共汽车吗?
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-09-25 11:25:00
~~~~~~~~~~应该是政府要限制私有载具~~~~~~~~~~~~~~~
作者: tyntseng (tyn)   2016-09-25 11:25:00
马路蟑螂 懂?
作者: ericcyc0194 (身轻如彦)   2016-09-25 11:26:00
~~~~~~~~~~~~全面限制汽车的领牌数量~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~推动环保电力机车~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~选我正解~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~近程骑电动机车~~~远程搭大众运输或多人搭汽车~~~~~~~~~~~~但是不可能~~~~鬼岛是财团治国等到死吧~~~~
作者: ImpactBlue (ImpactBlue)   2016-09-25 11:34:00
政府鼓励一人一汽车,安心上路公测
作者: battle00860   2016-09-25 11:42:00
学日本也得有本钱 把临停 停车格都拔了 行人道扩张吧
作者: tryit076187 (longshiday)   2016-09-25 11:50:00
因为北七四轮龟速占车道会被一堆机车超速 很不雅观
作者: milkool   2016-09-25 11:53:00
一个人开车 超耗空间又不环保
作者: BlowjobFace (口交脸/0\)   2016-09-25 11:56:00
北七汽车最好环保 多了冷气压缩机就不知道耗多少油
作者: neos042 (neos)   2016-09-25 11:56:00
既然要消灭机车族,何不先取消机车厂商的保护制度!
作者: murosaora (慕容)   2016-09-25 11:59:00
因为那些大官都开车

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com