ＦＢ卦点说明：（夏林清：回应张娟芬－恶习不改，不查证就乱扣帽）
夏教授再度忍无可忍，
希望大家不要“自己错了还怪人”
非常坚持表达没有前后不一，
强烈要求大家直接去问被害人比较快，
夏教授的先生也认为，媒体赶快去问她就可以真相大白了。
ＦＢ连结：goo.gl/vNfUDU
ＦＢ内容：
【回应张娟芬－恶习不改，不查证就乱扣帽】
苹果昨日以全版版面＜私设刑堂”却称藉疗愈来补救＞，影射我及心理系企图河蟹吃案！
这篇连基本事实查证都没有，通篇资讯错误的报导，真的是害人不浅！
所以今天我再与苹果日报的采访过程中，花了很大力气跟记者沟通，
要求苹果重新做了这三篇即时报导补救。
下午苹果的即时报导出来之后， 张娟芬质疑我“公开说谎”，
理由是我前后说法不一。张认为，我在今年530的声明稿曾说
“我是提议成立小组的心理系老师，也是工作小组成员之一。”
但如今又说“工作小组是女学生自己要求的”是自打嘴巴。
我再次提醒 Chuanfen Chang 张娟芬，妳在529之后第一轮的一系列批判，
早就被我质疑，不查证就乱发言，现在又毛病复发，不要忘记，
我要求妳负起查证责任，妳都逃避，是我这三个多月来，
面对你们这些指控者不负责任之下，暴露你们的不负责任之后，
是我努力将真相揭露，你羞愧都来不及，还在这边又犯了不查证就乱发言的毛病。
在提供你我的看法之前，还是先质问你：
你为什么不去问巫，他们到底有没有提过要组工作小组？
他们有没有同意要组工作小组？谁提议的？你永远放过指控者，
在对我这个 被冤枉者 努力争清白的时候，
去鸡蛋里挑骨头，还一付自许公正威风凛凛的样子，读者有兴趣，
去回顾我、何燕堂、吴若莹、钟君竺、李燕与张娟芬的十多篇论辩文章吧！
其实，张指出矛盾的两个说法并不冲突。关于系方设置工作小组这件事，
先后有三个人在不同时间点、不同脉络，都提议要成立“小组”