许宗力：落实司法院审判机关化
2016-09-24
谈司改目标
〔记者项程镇／台北报导〕司法院长被提名人许宗力昨天指出，司法院应逐步落实大法官
会议释字第五三○号解释的“司法院审判机关化”意旨，未来司法院只负责审判，不做司
法行政，因此也没有法案的提案权，他还主张，人民参与审判、统一法律见解、判决违宪
可声请释宪、终审法院设大法庭、避免奶嘴法官等司改议题，都应列为司改目标。
台湾法曹协会邀请司法院正、副院长被提名人许宗力、蔡烱炖，在“市长官邸艺文沙龙”
和审检辩及学界人士讨论司改议题。
统一法律见解 终审法院设大法庭
许宗力表示，每个司法院长被提名人都说要提升司法公信力，但司法公信力不彰，有其社
会原因，法律见解应该要统一，“不能初一、十五不一样”，由于台湾采用大陆法系，根
据他的德国留学经验，参审制可能较适合大陆法系。
避免奶嘴法官 法官需有人生历练
许宗力认为，法官和社会脉动有距离，以前他说要避免奶嘴法官，引起部分法官反弹，但
法官真的不能太年轻，不然人生历练不足，定纷止争会有问题，这才是正确选择。
判决违宪可声请释宪 要有配套措施
许宗力表示，目前大法官对违宪判决无能为力，违宪裁判应让人民可以声请大法官解释，
但要有配套措施，不然案件可能如潮流涌向大法官。
至于司法院定位的问题，许宗力认为，应根据大法官会议释字第五三○号解释意旨，推动
司法院审判机关化，不能对这个释宪结果视而不见，他还自我调侃说，司法院审判机关化
后，司法院就没有提案权了，可能有人会问他：“那还当司法院长干嘛？”
名嘴臧否案件 研议有无妨害司法
此外，高检署主任检察官施庆堂提问表示，每天晚上，“许多电视台都有节目‘名嘴召开
侦查庭’，开始质疑司法案件”，不知许宗力有无办法处理这个问题。
许宗力指出，名嘴在媒体上臧否司法案件的现象，引发不少争议，他考虑以“妨害司法的
罪名”处理，但许宗力野强调，以后不一定会这样做，但至少在未来召开的全国司法会
议，他会提出这个问题当成一个议题，如真的这样做，也要考虑法院的裁判品质。
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/1035150
5.备注:
许宗力果然很天真