中央社
北市撤销教师萧晓玲解聘案 将赔9年薪水
http://www.cna.com.tw/news/firstnews/201609215013-1.aspx
前北市中山国中音乐教师萧晓玲（左）认为北市教育局在民国97年将她违法解聘，台北市
长柯文哲21日在议会表示，撤销教师萧晓玲解聘处分。（中央社档案照片）
（中央社记者顾荃台北21日电）前北市中山国中音乐教师萧晓玲认为北市教育局在民国97
年将她违法解聘，台北市长柯文哲今天在议会表示，撤销教师萧晓玲解聘处分。教育局说
，将补发萧9年本薪。
萧晓玲认为，她因反对前市长郝龙斌推出的一纲一本政策，控告郝龙斌强推政策违法，才
遭中山国中解聘。
柯文哲上任重新调查此案，廉政透明委员会7月初建议市府撤销解聘处分，并回复萧晓玲
的教师资格、名誉以及相关损害。但因当年此案已经最高行政法院判决合法定谳，在法律
上有适用困难，台北市函请法务部说明。
柯文哲今天在议会答询时说，经法务部回函，现在已确定撤销萧晓玲的解聘处分，他认为
该案应有程序正义，按照程序走，才能确保国家正常运作。
教育局说明，最高行政法院在100年判决定谳，但监察院于102年纠正台北市政府。法务部
8月31日回函，行政机关应尊重法院判决，有不同意见，则请地方县市政府裁量。
教育局说，萧晓玲解聘案有6点不够周延之处，
第一，是中山国中先对萧晓玲记大过，2日后决议解聘，但一事不应二罚；
第二，该校未按“处理疑似不适任教师调查小组”组织要点规定办理解聘案；
第三，该校原认定萧晓玲教学不力，按规定需进行辅导，萧要求由校外专家学者辅导，
却被校方认定拒绝辅导。
第四，萧晓玲被认定教学不力后，未按规定进入2到6个月的辅导期，就改为认定行为不检
，程序有疑义；
第五，校方以萧晓玲几乎相同的行为，先判定教学不力，后来又改为行为不检解聘；
第六，该校认为萧晓玲发存证信函给教评委员，导致校内教师人心惶惶，并列为不适任事
实之一，是否可作此认定，有讨论空间。
教育局说，参酌监察院纠正调查报告、台北市廉委会听证调查报告，且经多次邀集法务局
等相关机关召开会议研商，认为原处分不当，因此撤销萧晓玲解聘案，所以中山国中解聘
处分缺乏法定生效要件，自始无效，台北市将补发萧晓玲9年本薪。至于薪水多少，事涉
隐私不便透露。
教育局表示，因中山国中目前已无音乐教师职缺，教育局将另协调安置萧晓玲复职，至于
复职时间还在研议。