Re: [新闻] 房仲大反弹 王应杰:判中古屋死刑

楼主: ceaserman (神采飞扬)   2016-09-22 11:40:42
我合理怀疑这些房仲是配合建商或建筑公会在演戏
你想想 这个政策,如果不考虑执行面,是非常好的
房仲出来跳脚,大喊房价会跌
大家一看,挖靠,跳脚欸,这政策一定要做!
做下去呢?
台湾老旧房屋那么多
谁做健检? 以谁当作标准 ? 承包商谁来审核 ?
数量那么大,政府没能力,一定找建筑业者或土木工程业者
数量那么大,做起来要多久 ?
数量那么大,做出来的报告谁检验?
营业场所安检效率都这样了,数以万计的民宅?
那是几百亿几千亿的饼
土木工程业者赚得饱饱的,顺便帮房仲出个“不破坏行情”的检验报告,很难吗 ?
甚至检验报告很好的还可以借此抬价
所以
板上乡民跟一堆人在那边大喊这政策很好! 一定要做! 房仲跳脚 94 爽
实际上呢 ?
搞不好房仲跟土木工程、建筑业者,手牵手一起看这板上文在那边笑呵呵
作者: babyMclaren (test)   2016-09-22 11:41:00
买房的人有保障
作者: MrXD (Mr.XD)   2016-09-22 11:41:00
买车都有健检了 房子更应该
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:41:00
你知道的太多
作者: forefinger (镜子)   2016-09-22 11:42:00
但问题是健检上面要有人盖章懂吗?有盖章就有差
作者: CCNK   2016-09-22 11:42:00
所以立法规时要给他们弄狗互咬啊
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:43:00
有盖章就有钱赚
作者: F0314   2016-09-22 11:43:00
请问你是未来人还是通灵王啊 说的好像是你在操盘一样
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-22 11:43:00
整天只想到图利,干脆业者都做免钱的好了。
作者: nakayamayyt (中山)   2016-09-22 11:43:00
检查盖章的人就要负责
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-22 11:44:00
你想个办法,要认证,又免费的政策出来
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:44:00
肯定不用负责 能影响修法的人不是笨蛋 会坐牢的事情不会写
作者: bi9 (ff)   2016-09-22 11:45:00
健检也算是多层保障,除非你是买来炒房再卖给别人住,祸害他
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-22 11:45:00
还肯定咧,教一下如何盖章不用负责?
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:46:00
到最后一定会乔出一些形式认证的东西大家赚就好像老车去验车但是关键引擎什么的根本不在项目里一样
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-22 11:48:00
验车,看引擎,你认真还装傻?怎么看,指导一下
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:48:00
最后就会变成 这些安全的项目我都有做阿 但是地震来了
作者: jay3u7218 (無敵穿牆鐵香腸)   2016-09-22 11:48:00
房子 车子两回事?车子有意外 房子就不会? 好笑
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-09-22 11:49:00
其实就是伪造文书或检测不实扣照吊照之类的而已
作者: Anvec (乡民)   2016-09-22 11:49:00
没错 这是ㄧ个饼 ㄧ个商机 但是也是必须存在的
作者: Anvec (乡民)   2016-09-22 11:50:00
当然会有相对的问题 比如同业竞争 所以安检放水好抢生意
作者: mondel (妙克提斯)   2016-09-22 11:51:00
一群房仲秀下限,中古车都有第三方健检(德国莱因)为什么
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:51:00
不过以台湾建筑的密集程度 你家没事隔壁有事你家也很难跑XD
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-22 11:51:00
梁柱连结处,剪力墙等没有检查,你再来说嘴吧
作者: Anvec (乡民)   2016-09-22 11:51:00
这个政府要去管控 最直接的就是开放检举 同业互相检举
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-22 11:52:00
都用幻想的。然后得到的结论,garbage in and out
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:52:00
更大的一个问题是健检人员可不可以顺倒查报违建或非法二工
作者: SkyFee (迷你天天)   2016-09-22 11:52:00
房仲就一堆文组啊= =不用认真
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-09-22 11:52:00
检举是没有用的.以台湾建设商倒闭的速度.十年没倒的就
作者: VVizZ (我很穷)   2016-09-22 11:53:00
这比结构或是什么健检本身更恐怖喔XD
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-09-22 11:53:00
很强了
作者: DirtyVegas (拉斯维加斯)   2016-09-22 11:53:00
哪里不一样你说阿
作者: Anvec (乡民)   2016-09-22 11:53:00
不是建商 是负责建筑物检查的检验公司
作者: smalltwo (奖金猎人)   2016-09-22 11:54:00
一堆老屋当初的建商早就不知道投胎几次了
作者: Anvec (乡民)   2016-09-22 11:54:00
甚至如果可以成立国营事业是最好
作者: amury (快马加鞭)   2016-09-22 11:56:00
有些人根本没看过房屋检测报告,就在那边扯检查无效。
作者: Anvec (乡民)   2016-09-22 11:56:00
检测不会是建商做 也不应该 这有点球员兼裁判的感觉
作者: F100   2016-09-22 12:06:00
至少不是房仲只出一张嘴告诉买家这房屋很安全
作者: solsol (乱风)   2016-09-22 12:11:00
数量大 给缓冲期长一点啊 5年够吗?
作者: realmeat (真肉)   2016-09-22 12:18:00
数量大的问题应该是要怎样跟民间业者结合..然后要能一定的检验标准跟程序以及认证制度不然政府的能量来干, 越验待处理数越多我支持应该是立法全面普查, 过30年每五年一验跟验车一样, 定期检验

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com