Re: [新闻] 打工下班遇死劫! 孝子“体无完肤”

楼主: shen245 (夜夜申哥)   2016-09-10 01:56:00
※ 引述《ksxo (aa)》之铭言:
: 【壹电视报导】17岁方姓少年撞上突然打开的车门后滑出去趴在地上,被另一台车拖行到
: 6公里外的防汛道路,从胸腹部到背部以及臀部都是伤,几乎体无完肤,送医抢救后仍宣
: 告不治,据了解方姓少年非常孝顺,单亲家庭长大,和爸爸以及弟弟三人相依为命,为了
: 赚钱减轻爸爸的负担,到夜市牛排摊打工,7号晚间就是下班骑车返家,才遇上这起死亡
: 车祸。
: http://goo.gl/d0PKnn
: 少年弟弟:
: 都出去打工忙到很晚才回来...他很努力很有自己想法...就是为了买那台机车
: 然后他再过几天 他就已经可以考驾照了
: 备注:过几天就可以考驾照了 好可惜
无照是无照
乱开车门是事实
谁的责任比较大
我不是说无照是对的
驾照不就是一个证明而已吗
就像一些考试不就是为了分数吗
一堆考过驾照的也是狂违规阿
无照是间接原因
开车门是直接原因
我认为三宝驾驶责任站80%
无照驾驶20%
机车就是个代步工具
大部分家庭的人
小时候都不用出去打工贴补家用
你有想过人家无照是他愿意的吗
如果家里很富裕你以为人家爱每天冒着被抓的危险去打工吗
你会说为什么不骑脚踏车或坐公共汽车
17岁下课后就要去打工
你觉得这样会来得及吗
难道要每天坐公共汽车然后迟到被罚钱吗
每个人出生家庭不一样
不要以你自己的观点看
要不是逼不得已
谁不会想每天放学在家看电视
干嘛没事那么辛苦
然后变成这样还被说话
法规是人规定出来的
如果每个法令都那么完美
就不需要立法院了
无照固然不对
如果他开车们有往后看的话
这事会发生吗
宁愿他是被开一张罚单
而不是发生这种事
作者: yspen (国境之南奇幻旅程)   2016-09-10 01:57:00
在加上一个酒驾就凑成三位一体了
作者: jim8q9a63 (tony.jim)   2016-09-10 01:58:00
都这么惨实在不想再说什么,但自己得为自己错误负责,一堆人真的驾照假的
作者: cul287 (希悠)   2016-09-10 01:58:00
无照对民事不利阿
作者: HOLLYQOO (水枪鼠)   2016-09-10 01:59:00
南无,这个案子实在是惨
作者: bob120400 (花满楼)   2016-09-10 02:00:00
车速也是重点啦 进入汽车门的范围 被三宝搞过的通常都会放慢速度我觉得应该把这项列入考照项目之一
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 02:01:00
不能拿经济因素把无照合理化
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:02:00
无照跟这个车祸毫无关联性
作者: ftyjukgk   2016-09-10 02:03:00
同意
作者: bob120400 (花满楼)   2016-09-10 02:03:00
难说啦 你不无照上路 今天可能就躲过一劫了吧
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:04:00
我担心他无照会撞死人,所以先开车门把他弄死
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 02:05:00
对这是两码子事 会迟到所以无照是正当的 这说不过去
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:05:00
上不上路跟有没有照是两回事
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:05:00
小偷闯空门都要有死的心理准备了同理,无照也是喔
作者: bob120400 (花满楼)   2016-09-10 02:06:00
无照本来就不该上路啊
作者: kokus (kokus)   2016-09-10 02:07:00
有没有驾照跟肇事责任是两回事
作者: quester08 (克喜口母)   2016-09-10 02:08:00
乡民智障的程度不用怀疑
作者: walkmaster (初号机归位)   2016-09-10 02:08:00
怎么会无关联性 你今天没驾照就是不该上路
作者: rhythm1217   2016-09-10 02:08:00
我的驾照没办法开AT力场保护我
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:09:00
上路跟肇事是完全的两回事 ,不能混为一谈
作者: bob120400 (花满楼)   2016-09-10 02:10:00
有点类似蝴蝶效应吧 你不无照上路 后面的一切都不会发生 不过法律不吃这套就是了
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:10:00
不该上路是没错 ,但你撞到他还是要依照过失负责 ,在这个车祸的过失责任上骑士是可以说没多少责任的
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:10:00
怎么会无关联性,今天他满18上路
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-09-10 02:10:00
是 不该上路啦 所以万一没驾照出了车祸 没驾照的负"全"责?
作者: walkmaster (初号机归位)   2016-09-10 02:11:00
你无照就不该上路 就不会有车祸 所以跟车祸有关联性
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-09-10 02:11:00
无照跟车祸原因关系不大,但会影响到后面三宝民事责任
作者: hk416 (☑☠☜✉☎♂♀♪)   2016-09-10 02:11:00
无照表示没有念过交通规则 所以自己没有保持安全距离与防卫
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-09-10 02:11:00
照你这逻辑 连骑士老爸都有关联性了 不要中出没儿子
作者: cul287 (希悠)   2016-09-10 02:11:00
上路又不合法 怎么会用无过失呢 ?
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:12:00
看到机车道有汽车还骑很快
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:12:00
就说这种混在一起谈的观念是错的
作者: walkmaster (初号机归位)   2016-09-10 02:12:00
法律规定无照不能骑乘机车 有叫你没事不要中出吗
作者: kaora126 (Qoo)   2016-09-10 02:12:00
娇生惯养,从小到大父母接送的实在很难体会单亲的痛苦
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:13:00
汽车违规你下车把他先干掉就没事了
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-09-10 02:13:00
负担的部分就照事后鉴定判啊 有过失就有 没就没有
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-09-10 02:13:00
看这里有没有人能用刑总来解释三宝所应负责的刑事责任
作者: jyekid (会呼吸的痛)   2016-09-10 02:14:00
因为你把驾照当成车祸的关联性囉~有是有 但不会看这块
作者: walkmaster (初号机归位)   2016-09-10 02:14:00
那你有念过防卫过当吗
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:14:00
让你可能有生命威胁的可以直接了结他
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-09-10 02:14:00
某些人就以为有照就无敌星星 什么观念都有 不会肇事
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-09-10 02:14:00
然后用三段论跑一遍看看
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:15:00
去看看勇夫护妻的论述吧
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-09-10 02:15:00
我觉得与其用正当防卫不如用紧急避难可能比较好一点
作者: jaychen (俊男)   2016-09-10 02:15:00
阿就无照啊不然勒
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-09-10 02:16:00
有照不一定有技术没错,但无照出事就一定没有保障…
作者: mimian17 (驯服饿猫)   2016-09-10 02:16:00
三宝有驾照但这样乱开门 一定会害死人
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:17:00
无照出事还是要看到底肇事原因是谁造成的 ,不是无照就全错 ,这已经是旧观念了
作者: feverh (阿咪老师音乐请下)   2016-09-10 02:18:00
红明显,我朋友擦撞过无照驾驶的,事实上无照的确跟责任归属无关
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-09-10 02:18:00
嗯…话说无照跟有照,同样遇到开门致死,肇事者应该赔一样吧?
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:19:00
当然是赔一样 ,只是无照会被开一张六千
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:20:00
今天死的如果是毒品前科的少年大家就会说死的好喽
作者: akway (生活就是要快乐)   2016-09-10 02:20:00
下次你撞到无照 你去跟保险公司跟法官讲看看都是无照的错自己没错不用赔
作者: rick6304 (rick)   2016-09-10 02:20:00
无照驾驶是零趴
作者: feverh (阿咪老师音乐请下)   2016-09-10 02:21:00
没错,无照顶多额外开无照驾驶的罚单,肇事责任完全两回事
作者: Lailungsheng (原来我是萧远山...)   2016-09-10 02:22:00
我先保留法律看法,有空再到law板问
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-09-10 02:23:00
罚单的部份是行政罚部份暂时不论,重点是刑民事责任,
作者: clyntu (暑假作业地狱)   2016-09-10 02:24:00
作者: q622622 (~Mr.廷仔~)   2016-09-10 02:24:00
前三段论述就好,中间根本多说扣分
作者: kingcallme (无想肥宅转生)   2016-09-10 02:24:00
这三种责任本质不同,原则上不能混为一谈。
作者: BDG (毕帝姬)   2016-09-10 02:24:00
考驾年龄下修16岁 拟了十余年…
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2016-09-10 02:24:00
当然要死啦,没看之前勇夫勒小偷防卫过当都有人认为OK了有些人就可以无限上纲成只要犯错就是死惹活该
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2016-09-10 02:26:00
行政罚和刑事犯罪是分开的事实上他人都死了 罚单应该也是开不出来..
作者: nightwind209 (夜风)   2016-09-10 02:27:00
简单的想啦 当然没什么有照就会自动防御开门这种事
作者: ifchen0   2016-09-10 02:27:00
乱开车门杀人真的不得好死
作者: ms0487468 (Blacky)   2016-09-10 02:27:00
无照你罚钱啊,乱开车门绝对负责任比较大,管你超速
作者: nightwind209 (夜风)   2016-09-10 02:28:00
但至少不会在无照的这时间点发生意外 为什么考照要年龄限制? 一个就只是一个"普遍"的门槛罢了
作者: PeterJackson (魔戒Ⅴ:魔戒魅影)   2016-09-10 02:29:00
驾照只是国家证明你有驾驶的能力 但事实上无驾照的驾驶能力未必会较差
作者: nightwind209 (夜风)   2016-09-10 02:29:00
就像要不要无照上路是可以选择的 选择打工地点也是某程度上可以选择的 如果选了个一定要骑车才来得及的打工地点 你要说是大环境的不予许还是个人的选择?
作者: leterg (leterg)   2016-09-10 02:31:00
乡下是真的很需要机车代步
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:31:00
不管有没有照 ,那样开门就是会有人死 ,只是死的刚好是无照而已 ,没有什么不上路就不会出事这种论述 ,因为总
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:32:00
年轻人爱骑快车是无法否认的
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:32:00
是会有人出事
作者: nightwind209 (夜风)   2016-09-10 02:32:00
反正就是一环扣一环 有人说他技术比有照三宝好?有依据吗?不过法律本来就只是拿来遵守 然后祈祷"我没做错事 不要有坏事到我身上"无法阻止意外或是其他人的犯法行为
作者: doom3 (ⓓⓞⓞⓜ③ )   2016-09-10 02:37:00
撞到无照 一样要罚要判阿 新闻早报过了
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:37:00
判就判阿,缓刑5年好吗有判就可以交代的过去喽三宝有教化可能,犯后态度良好
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 02:39:00
这应该是0% 但是无照活该 不值得同情
作者: ar109982 (ironchin)   2016-09-10 02:40:00
嘘无照的就不要刚好赶时间刚好被三宝门撞
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:40:00
无照还敢大声,到底谁先犯法这次要求偿1000万了吗
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 02:41:00
我骑车不会骑在开门线上 就算不得已骑进去 也不会被猛开的撞喷
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:42:00
绝对是汽车先犯法才导致这个车祸 ,无照是另外一回事
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 02:43:00
汽车驾驶赔钱啊 无照记得罚钱
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-09-10 02:43:00
可笑的逻辑 无肇就是无肇 理由还一堆
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:43:00
至少等18再上路,今天不会是他死喔我平常骑车都骑内车道给你参考
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:44:00
不管是不是他死 ,今天这个三宝行为就是会害死人
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:45:00
外车道太多人争道了前面有汽车停著就放慢速度观察
作者: woneyong   2016-09-10 02:45:00
分开算
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:46:00
或者骑到超车道
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 02:46:00
这种三宝行为是不会消失的 所以防御驾驶非常重要不要把自己的命交给别人管
作者: kaora126 (Qoo)   2016-09-10 02:46:00
https://youtu.be/qOi4rUAwjqw 根本不关驾照的事, 我相信影片中大部分的受害者都有驾照
作者: jasonpig (柑仔人)   2016-09-10 02:47:00
没错 ,能往内骑就往内骑 ,我就算是禁行机车也照骑
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-09-10 02:48:00
今天错不是他 但是你别想趁机合理化无肇驾驶这个行
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 02:48:00
死都死了 0%又如何 早知如此 何必当初
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-09-10 02:49:00
为 不敢有什么理由 无肇就永远是错的
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:49:00
对阿管你几%,台湾正当防卫观念正夯就跟小偷永远是错的有87%像
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-09-10 02:50:00
想要不考驾照等自动驾驶车合法再说
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:50:00
三宝先弄死他,以免日后无照撞死人提早为民除害,怎么不夸奖三宝一下
作者: Rucca (Herr Chaconne ?)   2016-09-10 02:53:00
无照代表不准上路,今天不上路会被车门撞?
作者: a0919154169 (神犬)   2016-09-10 02:54:00
以前骑两个小时脚踏车到工厂我一定是智障,不合法理由怎么这么多
作者: kaora126 (Qoo)   2016-09-10 02:54:00
同不中出就不会出生 不出生就不会被撞?
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:54:00
三宝预先想到日后的可能性
作者: needspace (爱情也需要一点私人空间)   2016-09-10 02:54:00
无照跟这件事有什么关系? 他无照所以乱骑了吗
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 02:55:00
就实务上来看 无照跟肇事责任认定没有关系
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:55:00
这么多无照就不会被三宝害死那今天他被害死是什么来统计一下无照被害死的比例好了
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 02:56:00
现在很明显的是 另外那两个当事者的过失绝对最大
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 02:57:00
小偷伤害屋主的比例87%无照肇事的比例87%,同理可证为了避免那13%,要先下手为强
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-09-10 02:58:00
回need 本来就两回事 但有些人就是想要趁机合理化无肇驾驶
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 03:00:00
跟一些乡民想要合理勇夫恶意杀人一样
作者: gn02248917 (littledog)   2016-09-10 03:00:00
没办法 一堆白痴没脑的会硬扯
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:04:00
台湾考照超简单 简单到外国人觉得是开玩笑的但是年龄又限制在18岁 根本就是...当然 这牵扯到交通政策的问题
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 03:06:00
kanonehilber点出重点了 这篇后半就是想把无照除罪化
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 03:06:00
所以不要限制年龄 还是开放无照上路 你想要哪个
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:07:00
普遍先进国家的作法是16岁可考照 但是机车考照根本不向台湾这么简单 费用也是不便宜
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 03:08:00
要降低考照年龄也顺便修正刑法年龄以免被黑社会利用喔有车更容易犯案
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 03:09:00
所以要放宽年龄 然后考照越难越好 回收制度越严越好
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:09:00
总而言之 无照跟肇事责任判定没有关系 那两个三宝还是要负最大的责任啊
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 03:09:00
这论调很像说吸毒就是因为越禁越多人吸 最好除罪化来降低
作者: cystal (专业代PO)   2016-09-10 03:11:00
本来就没关系啊 要关就关 要罚就罚 无照也不值得同情
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 03:11:00
因为未满18无照赶着打工很危险 所以最好开放无照合法一样
作者: zzxzero (zzx)   2016-09-10 03:12:00
不认同无照要负20%责任 明明开车门的是100责任
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 03:12:00
到时候判个缓刑,这样可以满意了吗
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 03:12:00
原PO后段就是想把未满18无照骑车合理化
作者: italy1223 (海鸥)   2016-09-10 03:13:00
先测量车速再决定是不是100%吧说的还真果决
作者: jay0215 (煞气の百里屠苏)   2016-09-10 03:16:00
怎么有人理解力那么差 没驾照的错不是说他有驾照就不会死而是他没驾照就不该骑车 可以走路 搭公共汽车 搭出租车上班
作者: genovis (Genovis)   2016-09-10 03:17:00
狗咬狗啦!50% 50% 都垃圾
作者: takamiku   2016-09-10 03:17:00
没驾照就不该上路,这跟没有汽车驾照却开车被撞死一样
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:17:00
越南人不会是100%还有个中年三宝一起担
作者: JTtart (JTtart)   2016-09-10 03:22:00
开门错可是战无照也合理吧?大家都不要考 科科
作者: jardon (综合水果汁武士)   2016-09-10 03:22:00
等等就会有人说你在帮无照驾驶脱罪
作者: her0418 (晓枫)   2016-09-10 03:22:00
不认同会迟到而合理化无照的行为,毁了这篇文章
作者: bug001 (好想反串啊啊啊)   2016-09-10 03:24:00
重点不是有照无照,而是台湾驾照根本是假照9成以上的人考完后还是不会骑车开车观念全都错的,只会把那台机器发动在路上跑根本不是骑开车
作者: jay0215 (煞气の百里屠苏)   2016-09-10 03:25:00
把无照驾驶合理化除罪化的 不就跟把酒驾合理化除罪化一样
作者: hosen (didi)   2016-09-10 03:26:00
无照就是没资格上路,没上路根本不会出事
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:27:00
但是在台湾实务上没有管你有没有照 只有管当下事故发生时的故意或是过失责任 到最后应该也会这样我猜台湾法律这样玩是因为 考照有考没考差不多啦XD
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-09-10 03:29:00
bill大 现在争的不是谁几% 就算责任100%不是他这篇文章后半关于无照的论述就是错的
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:29:00
我也赞成台湾无照应该加重罚则的 太轻了才6000不能合理化无照 但是就事故责任来说 无照没影响不过开车门才罚3600唷 而且举证困难唷 裁罚斐以所思
作者: higger (朝乡而行2016)   2016-09-10 03:33:00
如果他年纪大点~或许生活经历会让他相信路门车门有时会开不然我高中就偷开我哥的重机游遍北海岸了~
作者: j9517823 (邊緣人)   2016-09-10 03:36:00
你不知道在ptt无照比杀人犯还没人权?
作者: a27588679 (飞云)   2016-09-10 03:37:00
无照不上路就不会死了
作者: kaltu (ka)   2016-09-10 03:37:00
当然有关系啊,你只要有拿着驾照,骑到两百公里被飞机撞到也不会受伤你懂吗?
作者: hosen (didi)   2016-09-10 03:37:00
而且没有录影,谁知道是他不看路跑去撞车门,还是开车门撞
作者: hosen (didi)   2016-09-10 03:39:00
开门打开很久你跑过来撞,跟开车门撞到车,责任也不同
作者: kaltu (ka)   2016-09-10 03:39:00
你只要有照,故意撞死上千个无照驾驶都是正当行为且值得嘉奖表扬的你懂吗?
作者: innatevirus (蓉)   2016-09-10 03:39:00
没错啊就算有照遇到还不是飞出去
作者: UntiedDragon (ㄆㄆ)   2016-09-10 03:40:00
乡民认为无照就该枪杀阿
作者: currry (南港李国毅)   2016-09-10 03:40:00
怕迟到不会早点出门? 不要讲屁话要把无照合理化
作者: j9517823 (邊緣人)   2016-09-10 03:40:00
不知道有驾照但酒驾撞死等红灯的无照 酸民会怎判
作者: hosen (didi)   2016-09-10 03:41:00
不要到时候鉴定出来,是自己跑去撞车门,对方零责失
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:42:00
hosen大 你要不要看一下照片 停在机车优先道上开车门 然后你说故意撞上去的 我在想你是不是反串
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 03:42:00
问题是以他的经济状况就算脚踏车也是会骑那条路打工若遇到那个三宝还是死路一条啊
作者: mokumi (mokumi)   2016-09-10 03:43:00
无照就会被开单而已 车祸算责任归属时候好像不会管 你本来没错的话 也不会因为无照变成要赔对方 只是会被开单而已
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 03:45:00
不是说无照是对的但是无照就该死 有照就怜悯这种想法很诡异
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:46:00
台湾这种随便停车很随兴的 很多啦 各位小心点幸好不是骑边边 好几次差点被收了 呼呼
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 03:48:00
不过机车靠外侧骑还是政府在宣导的欸
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 03:48:00
就两码子事啊 一码归一码 是记者故意用孝子话题掺在一起
作者: hank11431 (啵中)   2016-09-10 03:48:00
也驾照还不是经过这里,驾照会自动帮你挡掉一次死劫?三宝全死光最安全
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 03:50:00
台湾媒体没救大家都知道
作者: hosen (didi)   2016-09-10 03:50:00
开车门的汽车停路边好吗?停路上的是拖行的汽车?
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 03:53:00
怎样照顾 叫交通部拟议孝子优先专用交通条例
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 03:53:00
感觉原po也不是希望无照除罪化只是叫大家不要一提到无照就认为该死孝子优先什么的也太蠢了吧
作者: bill19911026 (海线金城武)   2016-09-10 03:55:00
ho哥来 看一下http://tinyurl.com/z4fx7dz图7 图9 请参阅 不用写心得了
作者: st86188go (Azusaho)   2016-09-10 03:56:00
部分推文的逻辑www
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 03:56:00
父亲薪水调高就可能可以避免掉这种事了啦
作者: vicmeng (.-.. --- ...- .)   2016-09-10 03:59:00
那定个三宝公共危险罪判例加重刑责
作者: shallreturn (千本鸟居)   2016-09-10 04:00:00
不管怎样你无照就是错的
作者: kanonehilber (隐居处)   2016-09-10 04:00:00
调高薪水..今天调几块钱超商都叫成那样了,期待他调薪我宁愿祈祷台湾挖到石油
作者: lonely0606 (6月6日)   2016-09-10 04:05:00
无照是错的,但跟他被车门撞飞致死无关,他不应该这样枉死......
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 04:05:00
所以这件事情根本就是悲剧就算他违规还是悲剧
作者: bightv19018 (小兔子)   2016-09-10 04:06:00
无照上路本来就没保障,真的出事倒楣的永远是自己。谁没吃到过三宝饭?
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 04:07:00
我觉得三宝要给他每年固定重测过不了就收回驾照不是说无照就对但有照上路根本一样没保障
作者: noko (OD)   2016-09-10 04:08:00
你是对的
作者: cgmix07 (绘梦人7号)   2016-09-10 04:10:00
而且就算骑脚踏车一样撞给你死题外话 其实台湾有油井而且还是亚洲最早的
作者: gary71 (gary71)   2016-09-10 04:17:00
无照肇事跟无照驾驶的被害人差很多 事主超无辜可怜 rip...
作者: jehow (疑)   2016-09-10 04:26:00
有驾照还是死 跟驾照一点关联也没有 除非不熟驾驶导致事故再来怪没驾照才对
作者: s595857 (Apei)   2016-09-10 04:52:00
为啥感觉推文一堆逻辑老师请假的
作者: hank814028 (花生)   2016-09-10 04:52:00
无照驾驶单行道被逆向车撞 肇事责任还是在逆向啊…
作者: ice76824 (不成熟的绅士)   2016-09-10 05:00:00
有些人的逻辑是你有驾照就不会被上路就不会被撞 ㄏㄏ
作者: crzy123356 (Yes!)   2016-09-10 05:00:00
两码子事
作者: okichan (冲绳仔)   2016-09-10 05:04:00
无照甲赛啦
作者: LoMing1021 (相忘于江湖)   2016-09-10 05:09:00
一堆人只会讲屁话 三宝有了驾照就不会做三宝饭?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com