人类历史上伟大的哲学家,17世纪英国的洛克(John Locke),
提出了只有在保障生命,自由,与财产三项自然权利的前提下,政府才有存在的正当性.
今天军公教走上街头,就是政府剥夺军公教退休金,剥夺其财产权的后果.
财产权是什么,就是钱.钱就是尊严.军公教上街争取自己的合法薪水,退休金,
是天经地义,合法正当的.
军公教捍卫财产权,就是捍卫民主政治.保障私人财产写进了我国宪法.
更是欧美各国宪法的圭臬.甚至有些欧美右派的法学家,经济学家,政治学家认为
保障人民私有财产是政府最重要的任务,其他均属次要.
退休金就是合法薪资,就是退休前把自己的一部分薪资拿出来.
到了退休时领回.这就是退休金,就是自己的钱.
无论是以前的恩给制,或现在的提拨制,退休金的本质都是相同的.
不只公务员军公教,劳工退休金也是一样.
今天政府要砍军公教退休金,还侮辱抹黑军公教,总统不但不向军公教道歉,
还说我是为后代子孙着想.行政院长把年终慰问金砍了还说自己省了好几亿.
砍军公教退休金,不但不向军公教道歉,还俨然自己是功臣的样子,
还把捍卫自己合法正当薪水的军公教都打违反革命反改革,不为子孙想.
军公教受到这样的侮辱抹黑,是可忍,孰不可忍???
劳工朋友若支持政府一面砍军公教退休金,一面还要谩骂军公教.
请小心将来老板一样会学政府砍劳工退休金,到时劳工朋友就欲哭无泪了.
再说军公教退休金高吗???从政府财政状态来看并不高.
以日本,美国,英国,德国,法国的财政状态来看.
日本政府负债占GDP约250%
美国 110%
英国 100%
法国 120%
德国 90%
中华民国 35%
我国只有上述国家负债的1/3,可见军公教工作成果是合格的,并没乱花钱.
说军公教拖垮财政根本是胡说八道.
有人说上面数据没有含隐含负债(社会保险,退休金等)
那有隐含负债的政府负债如下表
日本政府负债占GDP约450%
美国 240%
英国 210%
法国 250%
德国 200%
中华民国 110%
我国还是最低,美国还没健保勒.
今天看着版上版友跟一些媒体,与名嘴甚至政治人物,一起侮辱军公教捍卫自己退休金,
自己财产的举动.称军公教游行是既得利益,不公不义,甚至认为军公教领退休金是当
国民党帮手的酬庸.这让我十分愤怒.
比方说,昨天板上有转贴一篇管仁健的文章,这使我十分愤怒.
第一个,他要骂胡志强就去骂,把胡志强跟军公教做不当联结,这非常可恶.
胡志强是个好市长,他把台中市从921的萧条中救出,让台中具有超越高雄的潜力,
在胡志强市长任内,是五都负债最低.城市活力充沛,吸引外地居民入住.
他当外交部长跟新闻局长均很称职.
总而言之胡志强的工作成果对得起他的薪水.管仁健去骂他党职并公职是以今非古.
以前党国不分的世代固然应该改革,但党国不分有历史的需要.
但管仁健不能把胡志强的事跟军公教争尊严做连结,一码归一码,不能这样胡乱攀比的.
管仁健把争取自己正当权益上街抗议的军公教骂为强盗
(管仁健写的文章标题:强盗上凯道，胡匪当志强).
军公教应该愤怒的,我不是军公教我都愤怒了.
怎可侮辱人身攻击自己同胞呢???我们还要怕中共统战吗???
自己人就先土匪强盗的骂起来了.
军公教退休金不是不能砍,但不要一面砍,一面骂说军公教是国民党帮凶,既得利益,
强盗,自私....等等.
就老实说政府财政负担不起了,我政府硬要砍,我总统向军公教道歉.
这么单纯不行吗???政府负担起责任被骂被谯不行吗???
政府一定要骂军公教,一面砍退休金,一面把自己当成改革英雄才行吗???
我觉得政府好可恶好恶心.
最后我要问的是,有没有某些网友跟政客跟名嘴,为何要一直侮辱捍卫自己正当
权利的军公教的八卦???