楼主:
Salcea (5457)
2016-09-08 10:25:25想废博爱座？ 要先过修法这关
设置博爱座入法仅三年，却遭民众喊废除。民众在国发会公共政策网络参与平台提案废除
博爱座，但卫福部社家署表示，博爱座规范于身心障碍者权益保障法第五十三条中，若要
废除，必须修法。
二○一三年身权法规定，没有对号座的大众运输，都应提供博爱座给身障者或老弱妇孺，
比率不得低于总座位数百分之十五。
社家署副署长陈素春说，设置博爱座是为优先提供体弱民众使用，没想到变成道德压力，
谁坐上位置，就被其他人盯着看。有民间团体提出改掉博爱座名称，改叫“优先席”，台
铁局今年九月底将投入营运的ＥＭＵ８００型电联车，就打算试办优先席，减少道德霸凌
事件。
陈素春表示，博爱座废不废、名称改不改，卫福部尊重各界意见，未来拟召开研商会议，
邀请专家与民间团体代表讨论，另找交通部沟通评估，只要有共识就进入修法程序。在此
之前，建议大众运输工具可效法台北捷运，利用识别贴纸或别针，让弱势民众能“安心”
坐博爱座。
身心障碍联盟秘书长滕西华表示，博爱座的意义是鼓励社会看见病弱民众的需要，但有些
病弱民众不容易一眼就看出来，矫枉过正下，导致“正义魔人”出现，使坐博爱座的病弱
民众遭责备，还拍照上网公审。
滕西华说，虽然有废除博爱座的呼声，但站在身障团体立场，要改变的应是民众价值观，
“难道博爱座废除了，就不让座给拄柺杖的人吗？”培养全民同理心才是重点，认识“谁
”有需要博爱座，而不是只靠法律来约束。
UDN.com http://goo.gl/prhVkI
作者: s01714 2016-09-08 10:27:00
那就弄个博爱车厢阿
作者: wwvvkai (We do not sow) 2016-09-08 10:27:00
改名有用逆 干脆用博爱车厢 有需要座位的都去该车厢
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2016-09-08 10:28:00别废掉啦 废掉就变成每个座位都是博爱座了
作者:
XZXie (微软新注音败坏国文水平)
2016-09-08 10:29:00修法有什么困难的 立委要不要做而已 你看那个酒驾修法..
作者:
jffry6663 (jffry6663)
2016-09-08 10:29:00以前看过大陆上公共汽车抢位子的影片老人拿着拐杖在那边打
不过废了博爱座，那些隐性需要座位的人在满员的车里会不会更难有位子坐？
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2016-09-08 10:32:00现在没废掉那些隐性需要位置的有真的会被礼让?
其实症结点在于爱呛人让座的都是身强体健的三宝，病人
作者:
Encoreh (Artisan)
2016-09-08 10:32:00不用废阿，全变博爱座不就好了
作者:
bill0205 (善良的小孩没人爱)
2016-09-08 10:33:00真正需要位置的都马被三宝老人给呛虽然我赞成废掉 但就算废掉 这种事还是无法解决
作者:
Encoreh (Artisan)
2016-09-08 10:34:00一般座却不让座才是神逻辑
作者:
ienari (jimmy)
2016-09-08 10:34:00推行不让坐运动 有哪有个三宝敢嚣张就呛爆他
作者:
sky007 (Skywalker007)
2016-09-08 10:38:00从推文中可发现台湾真的是道德沦丧，没有法律要求看起来大家都不会礼让，可悲……
作者: gz 2016-09-08 10:44:00
欧美国家也一样, 所以他妈的真是道德沦丧啊
作者: Mybook (卖布的) 2016-09-08 10:46:00
基础教育的问题 把公民课拿去上升学课 怪谁
作者: drigo 2016-09-08 10:47:00
讲得一副理所当然，但谁知道当初这博爱座１５％的规定是谁去游说修法的？不用讲也知道是某些相关团体
作者: higenki086 (TTTM) 2016-09-08 10:59:00
弄一节身障车厢？
作者:
wolid (wolid)
2016-09-08 11:03:00反观印度，车外的人会道德霸凌车内的人嘛？
作者:
Toge (To Valhalla!)
2016-09-08 11:20:00关道德什么事，你骂人家做鸡就好有道德？你凭什么不被让座就言语羞辱别人？那这样震灾不捐钱的我是不是也可以骂他们全是做鸡的？最好是那些三宝平常有在捐钱做善事，不然我一个一个骂做鸡