Re: [新闻] 又见博爱座魔人!竟逼视障生让座 还呛他

楼主: robbintw (robbin)   2016-09-05 11:05:35
看到推文有网站推废除博爱座
真的是不可行 为什么???
有问题的是人 并不是博爱座
博爱座通常设立在靠近车门位置
让有需要的人坐
依现在博爱座争执程度
只要废除之后 不方便的人就真的没得坐了(老弱妇孺)
再不然就是骂来骂去的更多
你为什么不起来? 那你为什么可以坐? 就真的吵不完了
所以真的是人的问题 不是博爱座的问题
再来其实有时候博爱座讨论也满仇老的
当然嚣张的老人是不值得辩护
但是为何"老"会在博爱座族群
因为人都会老 如果家有长者或是从事医护工作比较清楚
很多人上了年纪你看他好好的 但就是一天得吃很多维骨力有的没的保养品
这如果我们幸运能活到老 都会遇得到
膝盖问题骨质问题 跟牙齿一样 都是消耗品
所以老人最怕跌倒 一跌倒伤了都可能变成大问题
而车子行驶间的晃动 或紧急刹车
对他们来讲即使反应得过来骨头也不一定能承受
而其他内在问题高血压糖尿病失眠这就不用说了 比例也是较其他族群多
这是跟一般人不一样的地方 所以才会把老人列在博爱座里面
另外孕妇小孩弱者 只有弱者比较困难分辨
弱应该包含伤病残 这一讨论大家又可以骂了
毕竟每人标准不一样 如果真要写成像保单 能不能坐博爱座每种都列举出来
这样的人文素养 这个国家也完了
再来如果博爱座空着旁边没有老弱妇孺其他人可不可以坐?
也是很有争议的
总之 博爱座真的没有问题 有问题的是人怎么想
正义没有问题 有问题的是魔人
最重要的是这纷纷扰扰的一切来自于可爱的媒体
一个车厢的事 变成全国新闻
除了看到1件丑恶 却没看到每天有多少人让坐扶持礼让
可以和谐感动的一幕没有报导 只有让仇很对立更加扩张
也就变成我们脑海中错误解读的台湾文化
作者: freshbanana (新鲜香蕉)   2016-09-05 11:07:00
老人:你说谁老?
作者: Mikoto41 (Zare)   2016-09-05 11:07:00
让座贴纸2.0
作者: man790810 (逢甲李钟硕)   2016-09-05 11:09:00
所以废除博爱座跟你说的根本没抵触每个都是个案
作者: feng0312s (feng)   2016-09-05 11:12:00
说到底只是国民素质的问题罢了
作者: fightword (呼啦啦~)   2016-09-05 11:16:00
问题是没水准的是少数人 有什么好嘘的
作者: ztmzg (笨超人)   2016-09-05 11:16:00
我星期六上中坜看到明明有位子,但就是没人敢做,我直接说
作者: ztmzg (笨超人)   2016-09-05 11:17:00
大家客气什么,没人需要让位就坐啊。 上面一个坐打成做,@@
作者: DOUGOOD (为妳好)   2016-09-05 11:21:00
博爱座好啊,就老人限定坐那几个位子!赞
作者: mkd   2016-09-05 11:21:00
只要有爱心都是博爱座
作者: wuliou (wuliou)   2016-09-05 11:25:00
废除会变成全部都是博爱座
作者: chenx5 (ccchaha)   2016-09-05 11:26:00
以前没博爱座,反而大家比较会让座啊
作者: Puye (PUYE)   2016-09-05 11:28:00
我觉得台湾人很会让座了 至少我在捷运上常常看到让座的行为
作者: gowaa (囧mmmmmmmmmmmz)   2016-09-05 11:28:00
废除根本没用 人民素质才是问题 不然本来没有为何现在有
作者: Puye (PUYE)   2016-09-05 11:29:00
这种行为是发自内心的 有人不是坐博爱座 他一样让座博爱座本意是优先让需要的人坐 现在反而弄成不敢坐比较多有人怕坐了睡着或忘了让坐 被一些"正义人士"关心 索性不坐
作者: HelloDoggy (HelloDoggy)   2016-09-05 11:43:00
不是检讨老这分类 是检讨观念好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com