Re: [问卦] 教师薪资是否过高

楼主: rolandwuwu (卤蛋QQ)   2016-09-05 10:50:08
※ 引述《LeeGarDer (Legendre)》之铭言:
: 如标题
: 最近年金议题闹得沸沸扬扬
: 乡民们回想求学阶段,发现老师个个超废,所以也觉得现在的老师个个超废
: 上课迟到早退,上班看新闻看股票,各种团购各种闲
: 小朋友有寒暑假教师也跟着放寒暑假,上半天就跟着上半天,实在有够爽!
: (此处爽 是指 薪水/劳累程度 过高)
: 专业甚至不需要多少,乡民们回顾自己求学过程,要是只顾单科,随便都能奥林匹亚等级
: 教师甄试最多也就这样,再加上几题无关痛痒的大学程度题目
: 而且重点是考上后,数十年都无须精进!
: 为什么今天这职业会这么受人批评,就是因为大家都觉得这没啥产值没啥难度还坐领高薪
: 虽说年轻一辈已经没有18%,多数教师甚至不觉得自己领得到退休金而觉得没差
: 但还是超爽,各种飘各种闲闲没事还可以爽领第一年起新4万多
: 这CP值国家花得真的很羊,在座各位的税金就这么给羊掉了
: 所以吼,这么没产值没难度的工作,我觉得应该要调降薪水
: 坐着发呆,没事上台念个课本,最多也就只比大楼保全总干事累一点,工作难度差不多
: 老师夏天有冷气吹 有些总干事还没呢,总干事薪水2XK,老师应该也差不多
: 也难怪这么多人抢着要,工作难度相同,薪水两三倍,这不合理
: 有没有老师薪水应该调降的八卦?
先说结论,薪水会过高吗?绝对不会。
经典名句告诉我们:“拿得出香蕉只请得起猴子。”
先以八卦版最爱的理论值种作比较,你知道现在师大电类的毕业生,
一班四十几个只有五、六个要走教职吗?
你知道教职的薪水直接被业界起薪干掉吗?
你觉得教育重不重要?如果你觉得重要的话,你怎么会觉得一个月四万多教你孩子算高?
学术教学对学校教师而言,反而不是最重要的一环。
如果你的求学经历中遇过关心你的好老师、在乎你平常生活的好老师,
我想你并不会觉得教师薪水过高。
相对来说,你这么想不外乎就是在求学经历中遇到打混摸鱼的教师。
对打混的人来说,不论摆到何种位子,对他来说薪水都太高了。
但为什么教师好像打混摸鱼的比较多?其实只有一个原因:
齐头式的薪资平等。
不论你教得好与否、对学生的关心与否,领的薪水都是一样的、退休的时间也是相同的。
一个奉行自由经济的国度,在教师规划上倒呈现真实的社会主义。
所以教师变成了认真教学也是一天、打混摸鱼也是一天。
当你只要不要作奸犯科、该出现在课堂上的时候出现,教育就变成了良心事业了。
也不用期待教师是多么高尚的人才能胜任,教甄不看这块的。
不知道你有没有遇过,有的老师超会教、讲义写超好,搞得补习班来抄他讲义的情况?
这种老师在台湾居然领的钱跟新闻上报导的神经病教师一样多。
对大部分人来说,齐头式的平等本就是直接导致效率低落的最主要因素,
现今学校教师唯一能改变自己薪资的方式,只有担任学校行政,
又,担任行政真的要让薪资有感,除非你当到主任,而一间也学校也就那几个。
这种情况,如果在业界大概可以理解成,RD跟作业员薪资都一样,
只有干到经理级以上薪水才会有差。
有谁还会当整天责任制的RD?
不得不说,学校认真厉害的教师仍是有,但比例来说真的少很多,
更可怕的是,现在学校为了齐头式的薪资,开始减少正式教师生员,
聘用越来越多的代理代课、以维持所有人都领到一样的钱。
代理代课不是薪水都相同?学校的成本会比较少吗?
薪水相同,都是假的。
代理教师在薪资上虽然算法一样,但所受的是劳保、且一年一聘,比科技业还没保障外,
如今市立的学校直接扣两个月暑假薪资起来,如果没做事便罢了,
时常前面说好扣你两个月、续聘又叫你暑假来重补修、处理导师事务,
你接不接?不接没工作、接了做白工。
更不用说没教师证薪水直接八折。
但学校的理由是:因应少子化。
少子化可以让全校快1/4都是代理代课,也是醉了。
更不用说一堂450的代课教师,跑一跑跟大学接家教没两样。
回到教师薪水是否过高的问题,真正出问题的从来都是教师没有评鉴制度、
没法根据实力给钱。
对于评鉴制度,官方有很理直气壮的说法:教学现场自主。
也就是当一名老师站到讲台上,除非他讲出明文禁止的东西,否则校长也不能管他。
...如果你解BUG解的要死要活、结果旁边摆烂的领得跟你一样也不会被钉,
你下次还会认真解?
教师没有评鉴制度这样的大问题,其实谁都知道,只是没人敢桶。
桶下去公务员心态最害怕的关说、走后门改变评鉴结果等问题又会浮出来,
但你没给学校评鉴教师的权责,却又要求学校对自己招生负责,
有哪间公司这么厉害,员工好坏不论,绩效一定要做出来?
所以学校根本不在乎老师到底教得好不好、报告做得好就好。
所以老师根本不在乎学生到底学得好不好、别被投诉就好。
所以教育根本没人在乎到底做得好不好、不要爆掉就好。
在爽的老师就会说,这么爽怎么不来考?阿你一定是考不上啦之类的,
考不考得上跟评鉴老师做得好不好有屁关联阿?
教得好的老师,一个月十万都嫌少;教不好的老师,一个月两万都嫌太多。
说白了,反对评鉴的教师,就是过太爽、害怕自己被打低的教师而已。
如果真能落实评鉴,让学校逐渐剩下好老师,补习班才会真的感到害怕。
只要学校还是一堆烂老师,补习班就永远有生意,老师也不用整天骂学生只会补习,
你怎么不看看自己教得怎样?
作者: trikxd (showbox與show)   2016-09-05 10:51:00
是真的过高
作者: jpnldvh (儿子长得像隔壁老王)   2016-09-05 10:52:00
公务员的评鉴有参考性? 私人企业的考绩都不一定公正了...
作者: sendicmimic (火腿哈密瓜)   2016-09-05 10:53:00
教师薪资不会过高。
作者: trikxd (showbox與show)   2016-09-05 10:53:00
你说的这些套到各行各业都能通用。
作者: hihimen (aa)   2016-09-05 10:54:00
过高?现在是要用均贫卡是吗??怎不说你太鲁?
作者: gt069802 (gt)   2016-09-05 10:54:00
立委议员及助理和党职人员,爱国爱民,领薪也污辱他们耶
作者: hihimen (aa)   2016-09-05 10:55:00
过高砍半,门砍降低,结果鲁蛇考上反而抱怨薪水太低...
作者: boat728 (........)   2016-09-05 10:55:00
很难理解 原文这么偏颇 为什么还是可以讨论?
作者: YMSH205 (^^)   2016-09-05 10:56:00
不过老师薪水的高低 为什么要拿出来讨论Orz
作者: mrbigmouth (大嘴先生)   2016-09-05 10:56:00
好文推
作者: SUBE (￾ ￾ )   2016-09-05 11:09:00
一堂不会是450,而是260/360
作者: nlevta (生活大变动中...)   2016-09-05 11:10:00
讲这么多,到底教出什么样的成绩和学生?对啦,都是学生不好,才没个个进台大,毕业进台积电,只能卖鸡排和手摇杯,顺便问,老师超辛苦和认真,可是学生辜负老师的卦
作者: ansonap (anderson)   2016-09-05 11:10:00
YMSH205,你不知道数字版正走向共产与红卫兵斗争吗?
作者: SUBE (￾ ￾ )   2016-09-05 11:11:00
学校目前行政不改,教师劳役不均的状况很严重现在的问题最大的是,劳役不均,想爽的,一直摆烂一堂课钟点费根本没有450,而且上完课就没其他事情吗?
作者: darby331 (快被Shokichi电昏了☆)   2016-09-05 11:19:00
推难得有一篇专业又认真的文
作者: balakuo (...)   2016-09-05 11:49:00
下一篇 法官

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com