楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 01:51:17苹果
北市堤外停车费涨4倍 民：太扯！
2016年09月04日00:50
台北市第一果菜批发市场堤外停车场及华中桥堤外停车场，原本临停采计次收费，每次30
元，受托经营的台北农产公司近日公告9月1日起改采计时收费，每小时20元，每日最高收
费150元，有民众向《苹果》反映若停一天，停车费一口气涨4倍，实在太扯了。
不愿具名投诉人说，该处停车费确实便宜，涨价可以接受，但停车场位于堤外，必须日晒
雨淋还要躲台风，费率竟一口气涨4倍，实在太扯了。
《苹果》2日上午走访该处停车场，是台北市市场处所属第一果菜批发市场委托台北农产
公司所经营。记者观察偌大的停车场停了近8成满，台北农产公司副主任周林森说，各方
对费率有异见，已调整为10月1日实行。
农产公司规划，9.2公倾大的停车场约有2千多个车位，未来将分区经营，月租给承销商及
停车场周边3里民的停车格约1700个，其中，里民优惠分得380车位，其余约600个供以时
计费的临停之用。月租承商及里民的全日小客车停车费则由900元小涨为1500元。临停费
用以计次改为计时，由每次30元调整为每小时20元，每日最高150元。
来自南港的菜贩表示，此处停车费实在太便宜了，涨价也以接受，批发商林先生则说，一
天多缴几10元，没有太大的差异，要开车就有所体认。不过批发商吴小姐表示，涨太凶了
；员工卢先生说，半夜开车来工作，确实要花10几分钟找车位，涨价虽可阻临停，未来好
找车位，但一口气大涨停车费，对开车工作的员工实在吃不消。
周林森说，该停车场是果菜批发市场的“专属停车场”，也开放一般民众临停，约有3成
临停车辆，因停车费太便宜，民众晚上下班停车，或有部分民众反而当成自家车库，造成
承销商凌晨工作常找呒车位。
周林森还带《苹果》查看停放多日的车辆挡风玻璃夹满的未缴钱停车单，且为数不少车辆
，有车主一停数十日甚至近2个月车辆未动，有的车体都堆满灰尘。周说，未来停车场将
启用管制系统，也会增加行政费用，才祭出涨价手段，盼提高周转率。
北市市场处批发市场管理科长高振翔表示，该处停车场规划为承销商的停车场，以便快速
集散货物，将蔬果渔货快速送到各地摊贩。一般民众也可以停车，加上采计次收费，低费
率在全台北市已找不到，停车场常被民众停满，甚至违停处处，批发市场夜间凌晨开始运
作时，承销商常找不到车位停车，交通动线紊乱，蔬菜公会已抱怨许久，才核定涨价，盼
停车空间留给承销商们使用，以符合停车场兴建的使用目的。（郭美瑜／台北报导）
4.完整新闻连结 (或短网址):
http://goo.gl/5vCErU
5.备注:
本来一次30元? 这会不会太便宜了!
现在每小时 20元 以台北市来说还是最低的水准
连20元都缴不起,为什么不走路呢?? 学人开什么车呢?
这编辑下这啥鬼标题 四倍到底是怎么算出来的??
看起来就是拿来让人做选举文宣用的
柯P我看你还是快快下台好了 媒体不管怎样就是要搞你
作者:
kutkin ( )
2015-09-04 01:51:00哪个停车场不是日晒雨淋
作者:
frommr (流浪汉)
2016-09-04 01:52:00鸡鸡软软出来面对
作者:
P5566 (好爱卡民)
2016-09-04 01:52:00靠腰这么便宜
作者:
kutkin ( )
2016-09-04 01:52:00"部分民众反而当成自家车库"
作者: stta 2016-09-04 01:52:00
都有钱买车,缴个停车费叫屁
作者:
NT520 (ET)
2016-09-04 01:53:0020元是乡下的价钱，首都不要乡下化了...
作者:
ljmk1246 (ljmk1246)
2016-09-04 01:54:00通篇没有半个柯字就先崩溃?XD
作者:
moocow (void)
2016-09-04 01:54:00借转 感恩
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2016-09-04 01:54:00那边是万华中正区，这样搞不怕掉票吗?
作者: sid300 2016-09-04 01:54:00
每日最高30->150 涨了4倍没错阿 还是合理
作者:
horsetail (( ￣ c￣)y▂ξ)
2016-09-04 01:55:00计次的才不合理吧 把备用车拿来一停就是几个礼拜
作者:
kutkin ( )
2016-09-04 01:55:00一次当然也还是一日算一次
作者:
akway (生活就是要快乐)
2016-09-04 01:56:00不爽不要住台北啊
以前都不知到那边停车费便宜到夸张 调回正常价格而已停车的人到底有什么资格骂
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2016-09-04 01:57:00最好评估一下当地(万华中正)区居民反应吧!
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 01:57:00在台北市用车就要有心理准备
作者:
neverfly (neverfly)
2016-09-04 01:57:00一天150很多吗
作者: momoisacow (不良牛) 2016-09-04 01:58:00
靠北 $150 柯文哲 当我们是乡下 作贱自己喔
作者:
lulocke (( *‵ω′)人(бвб ))
2016-09-04 01:58:00不爽不要停
作者:
gp99000 (gp99000)
2016-09-04 01:59:00挖...这什么鬼标题
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 01:59:00每小时20元很低无误，走到市中心一小时50元都有
作者:
dly (准确而不是快速)
2016-09-04 02:00:00没钱的也在跟人家住什么天龙国？ 快滚回乡下去
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:02:00以前政府的政策是这样 让你停河堤或是偏远地区 用免费或低费率诱使民众把车子向该处停放 但是柯p的策略将会使这些车再回流至巷弄 可想而知
作者: billybbb 2016-09-04 02:03:00
正确的政策却抹黑成负面文宣 我干你妈的垃圾媒体
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:03:00以前是以前，现在是现在此事应与市场要改建有关
超低的 一小时才20. 西门峨眉停车场都要50了…
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2016-09-04 02:04:00我认为还是要找当地(万华中正)里长来宣导沟通一下
作者:
kevinkuku (1233211234567)
2016-09-04 02:04:00柯p就是要逼着你骑脚踏车
作者:
kutkin ( )
2016-09-04 02:05:00的确是巷弄停不下才去停收费
作者:
deepdish (Keep The Faith)
2016-09-04 02:05:00这里是天龙国捏 想便宜停车不会去南部喔
作者:
houting (( °□°)？！)
2016-09-04 02:05:00明明原本霸占巷弄的都往堤外流窜了 有人住在平行世界?
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:05:00以后买车的 就像某些人说的 当买车时 就要有车位 台北市一个车位约150万 还真便宜 南部人买不起的就会滚回去了 剩下的 就是要找到车格 否则停黄线跟红线就看运气 被抓到罚款了事
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:06:00楼上: 是的
作者:
kutkin ( )
2016-09-04 02:06:00台北市要租车位一堆....不用150万
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:06:00巷弄不是都收钱了?回流巷弄顶多比较方便.停整日不见得便宜
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:07:00在台北市可以放弃开车，大不了骑机车都比较好
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:07:00台北150万应该都是机械的了吧
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2016-09-04 02:08:00问题是万华有这么多停车格吗?施政不是这样搞的，这样只会招惹民怨最后什么事情都做不了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:09:00停车格不足的问题一直都存在
作者:
kutkin ( )
2016-09-04 02:09:00这不是民众自己要想办法吗
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:10:00巷弄已经大多划上车格 但是呢 因为车格不足 原本想停远的发现远的收费差不多 反而造成更多干脆回流停巷弄的 就停在车格外 我这边常看到三四格车格 前后又多停一台
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:10:00^^^^^^^^^^ 月票制度还是存在啊! 仍然比巷弄便宜
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:11:00新闻的原意可以猜得出那个停车场是主要给市场的人用的.
作者:
kauosong (如何一少年，匆匆已白头)
2016-09-04 02:12:00想做好事其实也很多方法，用这样没变通可能招惹民怨
作者:
yangtsur (yangtsur)
2016-09-04 02:12:00才150....
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:12:00kur 可能搞不清楚一个状况 能够租车位的 大多邻近商业区但是更大量需求的住宅区 根本没有车位可租
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:13:00在台北除非是家有老人 残障 跟小孩 不然买车真是自找苦吃
作者:
houting (( °□°)？！)
2016-09-04 02:13:00巷弄收费只有做半套才是问题 还是一堆没收费的照样被霸占
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:14:00柯p把商业区管理车格的模式带到住宅区就是一个问题 谁说不能有白线存在呢？
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:14:00巷弄几乎都有收费了，没收的是私有地或没划车格、红黄线
作者:
fransice7 (哀川慎之介/法尔希欧)
2016-09-04 02:15:00台北人不是钱很多？
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:16:00如果每个人都像柯p一样 有个老爸可以借两千万 人人都有独栋社区可以停地下停车位
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:17:00白线就是会有人长期停著. 要停就要收费,很合理啊可停的位置并未减少,只是使用者付费.
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:17:00抱怨停不起=> 政府就是要让你放弃开车阿...
作者:
kutkin ( )
2016-09-04 02:18:00你没有车位可租，难道是柯文哲要把道路给你当车格?
当初鼓励使用才低价推广 现在用爽了回到正常价位就崩溃
作者: jk01 2016-09-04 02:19:00
不爽别停好吗
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:19:00错了 车格的设置是有标准的 格子长宽固定 停车格绝对比白线还要更少车能够停放
作者:
hjgx (纯真打不赢奸巧)
2016-09-04 02:19:00这你们就不懂了 很多破车根本卖不到半毛钱 交20块当然贵啊
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:20:00台北还没有更狠一点,跟中国一样.有停车格的才能停.没有画停车格的地方一律开单,这才是狠理解画了格子之后车位有减少的可能.但在晚上中间可塞机车
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:23:00难道几十年来只有柯p想的到跟民众抢钱？ 拉低市民月实质收入？ 他们想的到 但是都不愿这么做 当时马当市长时就评估过了 但是他宁可多让民众用策略性的停远 用免费换取巷弄空间也不想让市民荷包缩水
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:25:00楼上应该是画白格之后的受害者.但是画个格子之后,周转率提高
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:26:00当然不只柯P想到，台北市的用车成本几十年来都在成长
作者: ckrascal 2016-09-04 02:26:00
上面讲什么策不策的，完全没看文章?市场工作人员找不到
作者:
cx3373 (我爱小厚片)
2016-09-04 02:27:00不爽不要开车
楼主:
xxio (登禄普)
2016-09-04 02:27:00画格子,没人敢去做啦,画了在公寓区,一楼的票都没有了
作者: ckrascal 2016-09-04 02:27:00
停车位了
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:27:00巷弄空间问题? 划线划车格再开单不就解决了(笑)
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:28:00不是我没看文章 是你没看别人推文 因为有人讨论到才提的
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:28:00期待台北市汽机车都只停收费格子内的一天
作者: ckrascal 2016-09-04 02:29:00
拜托，没自备停车位是买三小车，台北交通很方便啦
作者: smt3457 (jacky) 2016-09-04 02:29:00
有钱买车 没钱缴停车费? 干 涨价应该的
作者: lslayer 2016-09-04 02:29:00
不就你提的吗 呵 一直把话题往柯身上带 委外经营的也要带
作者:
bibo188 (Prime)
2016-09-04 02:30:00不是说月票没有取消 当地居民在叫什么
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:30:00都跟你说有人提了我才讲 这人..
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:31:00回 "策略性的停远" : 请注意月票还是比巷弄便宜啊!
作者:
S780122 (ㄚ超)
2016-09-04 02:31:00太便宜了不想停~天聋人没1000不要停
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2016-09-04 02:32:00此次调涨主要是增加停短期的流动率
作者: ckrascal 2016-09-04 02:33:00
你继续再硬拗嘛，故意把别的事，跟果菜市场扯上关系，管理单位都说明原因02:02那一堆话就是硬拗
作者:
CenaC (çŽ‹è‘›æ ¼åŠ æ²¹!!)
2016-09-04 02:35:00"会停到堤外的 应该手上都不会有可以投他的票 " 有人先提到堤外 已经跟你讲过的...你书是不是唸很差啊 我讲了两次耶
你还不懂这篇的用意？北市、涨价、贵，懂？垃圾媒体干你娘
作者:
jaguars33 (要改变的太多了 就变天吧)
2016-09-04 02:38:00新店市中心私人停车场都有1小时50元的了
作者:
akay08 (Ara_K)
2016-09-04 02:40:00付不起就把车卖掉啊，何必装阔呢
作者:
flowrew (梅莉)
2016-09-04 02:47:00就跟军公教一样阿 不爽不要考阿 你不爽不要停阿
作者:
vul81320 (vul81320)
2016-09-04 02:48:00不爽把车卖了
所以一次30块的时候巷弄空间有比较多吗...现在小巷子还多画很多绿人行道咧免费车位比较多倒是真的
作者:
ph18 2016-09-04 03:01:00刁民
作者:
soria (soria)
2016-09-04 03:08:00一天150也是便宜你们了 台北人连这点钱都要占
作者: metcc80211 (metcc) 2016-09-04 03:17:00
不愿具名阿，这样如何查证真有其人呢
作者:
kingofsdtw (ä¸èƒ½é–’下來!!)
2016-09-04 03:23:00没钱买车装阔干嘛
作者: nightjoker (夜晚的小丑) 2016-09-04 03:36:00
干你妈的 怎么不把停一天30元放在标题给大家笑
作者: WWWSENTYOU (阿培欧~) 2016-09-04 03:40:00
一天30我也要
作者:
forbake1 (一点都不潇洒)
2016-09-04 03:41:00推柯
作者: s6525480 2016-09-04 03:51:00
使用者付费 爽