[问卦] 后照镜 --- 忠孝桥引道拆除是否正确

楼主: cwhalf (c-w)   2016-09-03 11:28:41
错误的政策比贪污还可怕
台湾人很健忘 新闻热潮过后就忘光光
应该要固定用后照镜 来检视先前政策是否适当
不要针对人或政治色彩 只要针对议题来讨论
台北市政府已于2016年2月7日至2月13日
拆除了忠孝桥台北端的最后一条北门引道
让被引道包围了39年的北门重现
当初最具争议的一点是如此一来恐会阻塞交通
请问大家觉得这项政策过了半年
现在看来是正确的还是错误的呢?
到底交通有比较阻塞还是顺畅?
作者: minejel (梦幻泡影)   2016-09-03 11:29:00
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2016-09-03 11:29:00
要看颜色
作者: sd09090 (河马阿河)   2016-09-03 11:30:00
柯文哲快把圆环跟大巨蛋拆了
作者: pppyy (333)   2016-09-03 11:30:00
要真的有比较塞 媒体早就照三餐打了
作者: saisai34   2016-09-03 11:30:00
错,应该要有魄力把北门移走,大路障阻碍交通
作者: iWatch5566 (唉手錶56)   2016-09-03 11:31:00
正确 不然以前光塞引道就快崩溃了
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-09-03 11:32:00
从阿扁时代每个市长都想拆 你认为拆对还不对
作者: willy2653 (BeamcAt)   2016-09-03 11:34:00
错误的政策比贪污还可怕,这句话我听到都笑了
作者: kingsun (咪~~~~~~~~~)   2016-09-03 11:34:00
只是每个人都不敢作
作者: pppyy (333)   2016-09-03 11:34:00
北门是古蹟 不归台北市管
楼主: cwhalf (c-w)   2016-09-03 11:35:00
willy大 我把那句话删掉囉
作者: linceass (ギリギリ爱 ~キリキリ舞~)   2016-09-03 11:35:00
全世界有哪一个国家把古蹟用高架桥压迫的?
作者: louic (...)   2016-09-03 11:37:00
错误的媒体比政策更可怕
作者: hnyvqc (nickname)   2016-09-03 11:38:00
拆引桥只是第一阶段 之后还有路型调整 全部完工再来评断吧
作者: cyberwalker (dahai)   2016-09-03 11:47:00
有魄力就把城墙建回来就什么问题都没有了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com