楼主:
Zcould (夜火千影)
2016-09-02 10:48:10你是在看[正义-一场思辩之旅]这本书或看这堂课
的影片吗?这是全部开头的第一个问题。
我用书里的答案回答你的问题
"正解"是什么?看你觉得什么价值才是对的、
什么东西比较重要而定。
看你用五人或一人的数量来衡量对错，
还是看人所在位置而非人数
若你看过书或上过课，你本来就有答案。
若没看过的话可以去看看
※ 引述《ttakearest (科科)》之铭言：
: 火车不转弯会撞到五人,，转弯的话撞到1人
: 要不要转弯？
: 法律人文组人很常问的问题
: 正解似乎是五人撞下去
: 但恐龙法官这么多，他们说的答案一定正确吗？
: 转弯撞一人，不转弯撞十人
: 转弯撞一人，不转弯撞二十人
: 转弯撞一人，不转弯撞一百人
: 答案也都一样吗？
: 大家怎看
: 有没有要撞一人还是撞五人的八卦？
:
作者:
iPolo3 (艾POLO衫)
2016-09-02 10:49:00希望嘎？绝望嘎
在台湾，你害死一人救五人是不成立的，因为五人没死，也无法保证不救会死
作者:
KEMOS (喔啦啦)
2016-09-02 10:52:00举一反三，一个人死可以救活5只猫狗你选哪个?(假设无责任)
作者:
KEMOS (喔啦啦)
2016-09-02 10:55:00如果是我当然是救猫狗 对我来说是一条生命 v.s 5条生命这种东西就是无线循环的假设就像蝙蝠侠黑暗骑士中 要救一船的平民还是死刑犯
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-09-02 11:00:00正义思辨之旅最基本的精神就是没有绝对的对错
作者:
KEMOS (喔啦啦)
2016-09-02 11:00:00比较现实层面的话 就是废死联盟的想法 要死刑还是社会安定?
作者:
arrenwu (键盘的战鬼)
2016-09-02 11:01:00他们追求的是道德判断标准的一致性
作者:
KEMOS (喔啦啦)
2016-09-02 11:02:00一个人死刑未必社会就会因此安定 但毕竟一条生命一个家庭
作者: yeh0416 (东哥) 2016-09-02 11:23:00
认真推这问题还有后续 如果今天你站在桥上,可以把一个人推下去会刚好按一个紧急煞车的开关,这样要推还是不推其他还有医生开刀 杀一个救五个之类的