※ 引述《ckTHU (XD)》之铭言：
: ※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之铭言：
: : 噢，那也许加两个字，会比较充分一点
: : "台湾"财团
: : "如果可以"
: : 那请问"如果不行"呢？
: : 现在是台电是哪里浪费？
: : 因应国家政策冻涨电价，累计亏损千亿？
: : 还是因应国家政策封存核四，隐藏亏损三千亿？
: : 对啦，财团事不会因应国家政策的
: : 譬如德国要进行非核家园
: : 结果就是电力公司马上就去法院控告德国政府
: : 台电？
: 觉得台湾电业政策应该各自为政，让双北以及中南部切开，双北电业自由化就好
: 相信双北的市场大饼，业者们一定争相投入分食，绝对不怕没有电可用。
: 中南部可没听到什么一定要自由化的声浪，台电整顿就好。
: 希望整顿后的台电，把总部搬下来，体会一下中南部民众长期 PM 2.5 的环境
: 将心比心加快把中南部火电，逐步换成核电基载的进程，让 核3 如期退役并新建。
: 反正双北政策圈也只是想给台电屎缺，倒不如到中南部务实解决问题。
: 至于双北请能源自主，想影响政策自由化、反核，那都是他们的自由。
: 尤其一座电厂都没有，民生用电人均 1.5 倍的北市。
个人认为
如果真的要非核家园
*所有政党共同主张,包含国/民/时代,等等
电业自由化是必经之路
要达成非核家园
火力作为基载是必须的
或许未来绿能能有所成长
但台湾毕竟只是座岛
绿能在怎样强盛顶多也30,40%
所以火力是非核家园的主力
但在政府身为台电最大股东的情况下
加上环团的压力,很难兴建火力厂
所以才有用爱发电的笑话
非核非火等等
但当电业自由化
财团只要环评通过
便能兴建火力厂
与地方的沟通也将主要是财团的责任
当然如果要拥核,自由化当然不需要
台电自己盖核电厂即可
但今天台面上所有政党皆反核
台电盖火力厂环团又抗议,不准运转
是要怎0核?
至于涨电价等等
要0核又不想涨电价
是在作梦吗?