我比较好奇的是，
乔不拢就提告这种事情常发生，最终吃亏的总是被诬赖的一方
就算最后无罪也有可能付和解金或花大量心力跑法院、澄清
难道不能因原告恶意提告意图赚取赔偿金而反提诬告吗?
估狗了一下诬告构成要件:
告诉人申告之犯罪事实虽然经过检察官为不起诉处分，或法院为无罪判决，
但告诉人若无明知虚伪事实而为诬告之故意，
仅因出于误认或怀疑，或因证据不足而不能证明犯罪事实。
意思是如果告诉人知道没这回事，还故意要告你，是可以反控诬告的
但怎么就没看到反控诬告成立的案件?

不行 轮家女生ㄟ

http://0rz.tw/sQiyx 香港有类似案件

顶多妨害名誉 诬告要事实是虚构的才会构成 有%过就不算台湾跟香港法律不同 提香港没什么用就是

还直接拍脸公布姓名,无所遁形 恐怖喔

你知道光是 "明知" 两个字就有多难证明吗...

多的是虚构事实还是没事吧 号称尸体被捡=>有说有笑上旅馆

所以是正名问题，不是行为够不构成犯罪的问题，说有干过就不能诬告也太扯

私怀疑是检察官不想增加工作量 能不处理就不处理除非男的那方很坚持告诬告

这是证明问题，不能用通常难以证明就说这行为不构成诬告

难以证明就不会起诉了…

就干了就没得告的简单结论怪怪的，主要是很难证明

个案难以证明不代表所有都难以证明，所以你说干过就不构成诬告的行为这说法是有待商榷的

完全看取证的技术 证据之所在 败诉之所在

因为跑法院是很累又压力超大的一件事情，强者我朋友就曾经被诬告过乘机性交。花了一年时间，八万律师费。中间还担心到得忧郁症，整个人瘦了十公斤。最后没事，也不想追究了，只想息事宁人，恢复平静生活。

没办法 女方在目前的法律就是优势

大哥 诬告很难成立的你知道吗?

想了一下 我的结论的确太武断 抱歉误导了

这现象你要问恐龙

女方主张有这个事实，你就很难成立。有性交这个事实，合不合意是客观判断，诬告很难成立

行房记录器要装一台

反正恐龙是白垩纪还是侏罗纪才是决定性要件