邮局前方畸零地面积3坪多，
100年时地主开价1500万，
今年开价2000万，
并扬言之后再谈只会往上加，不会往下减。
邮局并非不买，只是他开的价格买不了。
期间邮局次曾有想以承租的方式跟地主谈，但地主拒绝。
那畸零地的土地使用分区是机关用地。
Google街景所看到的邮局旁车道是邮局的土地，
通往邮局基地内的邮务车辆停车场，
并非政府划设的计画道路。
地主有留一点空间让机车可以过，但邮车要进出就有点难度。
那道畸零地横亘邮局前方基地
不管是人或车，只要从保安街进入邮局，
都一定会经过那块畸零地
邮局后方也是他人的土地
也就是说，邮局所在基地是袋地
畸零地地主的土地不只在邮局的前方，
面对邮局左方的那些建物前方也是他的，
如果到现场可以看到旁边7-11骑楼的磁砖有两种颜色，
就是地主为了区隔地界搞的。
又因为建筑线落在那地主的畸零地上，
所以除非地主同意，不然那排建物都不能改建。
那间邮局从60几年盖好以后，
就一直经由前方畸零地进出、运送邮件，
且会经过那畸零地的也不只邮局的人，
因为邮局早期算公共设施，所以所有的邮局客人都会经过他的土地。
而且一开始地主也没什么反应，
是从98年开始才逐渐有事。
那边情形就我所知大概这样，邮局好像也很无奈。
乡民们有什么方法可以提出来，我想邮局会很感激。
当初办征收的人到底在想什么......
※ 引述《stan1231 (史丹)》之铭言：
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20160829/938186/
: 邮局门前被封路　地主：要用地就花钱来买！
: 2016年08月29日21:53
: (更新:新增影片)
: 新北市树林区树林邮局前一块紧邻人行道的私有畸零地，因地主拒绝继续让邮局无偿使用
: ，双方曾洽谈购地，但价码谈不拢，地主今天下午突然在畸零地砌起砖块、摆上花盆刚好
: 挡住邮局车道，不仅大型邮务车无法进出，民众出入也不方便。地主不满表示：“要使用
: 畸零地，就要花钱购买！”邮局则希望新北市府出面协调解决此一难题。
: 陈姓地主（58岁）表示，树林邮局门前跟人行道之前畸零地是他继承而来，家族拥有这块
: 地已经超过40年，当初政府征收包含目前畸零地及人行道用地，盖完人行道后将剩余的地
: 归还家族，但这10几年来树林邮局无偿使用这些土地，期间邮局承诺要购买畸零地都没下
: 文，本月初，树林邮局要刨除邮局前地面重新铺设新的柏油，他才要求不准使用他的畸零
: 地。
: 中华邮政劳安科长张丽华说，地主突然无预警将邮局跟人行道之间的畸零地封起，造成邮
: 差进出困难外，也让大型邮务车无法通行，更造成要到树林邮局洽公民众不方便，由于双
: 方价钱一直谈不拢，才会变成现在的情形，需要新北市政府及树林区公所出面协调解决这
: 个难题，明天起可能会影响到收发信。
: 警方获报后派员到场了解，副分局长吴恒隆指出，已加派警力到场维持交通秩序，避免邮
: 局前畸零地被封之后发生交通意外，至于土地产权的争议，警方不介入排解。
: 律师廖芳萱表示，如果畸零地是一般用地，邮局要通行，须以租用或是购买取得通行权利
: 出版时间：1929
: 更新时间：2153

3坪2000万???????????????

就来喊价的阿

畸零地就是挡路赚钱用的啊

说句笑话 邮局没钱

政府市价征收再卖给邮局，当然不是地主开的价

没有主张过既成道路？不太可能吧？

袋地通行 或 公用地役这个如果如表面上那么单纯还蛮多解的

邮局搬家比较快啦

畸零地政府要搞不是说不行啦 但如果找人来抗议就很麻

两千万 干脆把邮局搬家

畸零地估价本来就不能用普通估价方式来看 至少要将合并后的增值额做合理分配

感觉有很多秘密

烦 通常这种征收没收完 很多都是当时政府的钱不够

会有一票打着居住证忆的出来靠邀 算了吧

新闻不是就写了，吉下去取得通行权?

就会像之前文林苑的状况差不多

邮务车转一下就可以过了吧，从邮局正门那边转出来

那条路在大约二十年前拓宽过,门牌也全改

游局迁走不就好了..让那边荒掉

原址租给电信业者盖基地台 或是台电盖变电站

搬邮局也未尝不是件办法......

干脆搬迁搞成公园算了 这么爱留就让他留着 反正就算

不然强制征收又会有一群呆头出来抗议

畸零地跟居住正义有什么关系...有人住在那？

要解，就在征收一次，给个几十万打发他啊

有建筑线3平最好会让你盖 而公园进出就旁骑楼当入口

可以主张 区公所会说不养护 单纯只是钱+人不够

邮局有钱也不该被这样勒索

这问题最好的解是树林邮局离开 其次是找北县+树林区公所去主张是既成道路

邮局搬走搞不好还比较好

@ten 因为本质一样 都会影响持有人权益阿

就搬家呀 很多邮局都是这样

对阿 我个人认为最好就是搬走

邮局搬家就好囉

这样袋地的部分也会比较好处理 例如说弄公园或卖掉

根本勒索

虽然邮局已经公司化了，但采购还是有政府采购法的适用，若照地主开的价格跟他买，绝对有图利的问题，会判刑的。

也不算勒索拉 这种畸零地都是这样搞 也没到违法

邮局迁走，原址编成公墓，让死要钱的钉子户吃大便

搬家也没那么容易，因为那间邮局有邮务单位，需地空间很大，不好找

只要有长久通行的事实证明就好 我觉得那应该是说现有巷道而非既成道路

因为他是树林最大的单位吗?

算是

如果照sha的说法 要搬家的成本不低 因为有可能邮务单位无法维持在树林分局->要移动到其他分局有难度

跟国税局合作，强力侦查地主相关私人跟公司税务，迫使谈合理条件

楼上 这样搞会有人出来抗议政府不给活路

港墘捷运站前挂大量内裤的地主后来用1坪85万征收2000万太夸张了好像不到0.5坪

把邮局牵走，盖一间爱滋病收养中心

邮局迁走阿 反正那个点是赔钱货

搬邮局囉

蟑螂就是踩死就对了，蟑螂大家一起来踩喔!!!!!!!

搬走地还人家啦公家用地咧。

可以主张邻地通行吧，偿金让法院裁就好~

就搬阿，一坪1500万强制地主买回

422坪的基地以总价来说两千万不贵,分杯羹的道理

这开价，吃大便吧，把隔壁民宅买下来打掉当马路都不用2000万

说爱滋病那个是怎样 歧视成这样？