Re: [新闻] 女子自称遭性侵不起诉PO网搏同情 男拿通

楼主: MRsoso (朔朔)   2016-08-30 02:14:45
其实这场闹剧可以看出为什么台湾会对立
两造女方两篇文男方一篇文
两边的说法都有合理的地方,也都有避重就轻的感觉
这件事情我想破头就只有三个可能
A.合意性交、女方仙人跳
B.合意性交、女方反悔或被男友知道所以演戏
C.男方性侵
当然你要推论是女方性侵男方或其他结论也可以
但现在三篇文章我都看不到有决定性的理由或证据可以给我结论
根本就是一个他妈的罗生门
只是女方两篇文看下来是有意要把事情闹大的
好 那事情闹大
不就是为了证明是被性侵or合意
你管人家母不母猪
或男生是不是烂人
就事实求是就好
然后开始扯什么道德观
两人各自有男女朋友 SO?
就算两人各自有夫妻
今天要知道的还是性侵or合意阿
开始贴标签说人母猪、说人烂咖
有意义吗?真相一样你我不知
却继续衍伸出了obov母猪教vs隔壁洒花板
制造两性对立对这件事情到底谁对谁错有用吗?
也不用拿什么公审说嘴
PO PTT其心可见
你觉得家务事就别看
觉得想发漏那在事情确定前就敲碗等续集这么简单而已
被肉搜也不是你被肉搜你怕三小
这也是还两边真正清白的那一边一个公道
看看这篇什么烂新闻
充满引导性、糟糕到不行
两造在女板的三篇文章所附的截图这新闻也没完整收录
就只是放个几张意思一下
恶劣的是既然没有全附
那还把女方那故意秀男方个人资料的图片秀出来
标题在下个"女子自称遭性侵不起诉PO网搏同情 男拿通话纪录打脸"
呵呵...虽然没有13亿人,但你我看到也是惊呆啦
只是有些人惊呆是因为这是烂新闻
有些人就被这烂新闻牵着鼻子走
其实也不用怪记者
要知道专业之所以沉沦
是因为那个市场也沉沦
买与卖两边都在比烂
光是新闻还没报之前就一堆人跳下来选边站
好像你知道事情是怎么回事一样
说穿了
你也只是看到你想看到的而已
以往PTT类似大型闹板事件出来
乡民都嘛是打破砂锅问到底
一定要把事情弄个水落石出
为什么今天这事件可以蠢到有剩?
这新闻出来只是刚好让我们可以转移目标说新闻很烂记者很扯
实则我们也蠢到一个不行
垃圾媒体配垃圾新闻真是绝配
各位我们继续吃屎
反正我们爱吃
可悲
※ 引述《wowqweasd (快来喵喵喵喵喵喵电感应)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 三立
: 2.完整新闻标题:
: 女子自称遭性侵不起诉PO网搏同情 男拿通话纪录打脸
: 3.完整新闻内文:
: 社会中心/综合报导
: 一名女子在PTT上PO文,表示被一名叫阿翰的男性朋友骗到酒吧,并灌酒性侵,但最后检
: 方以不起诉处分,让这名女子上PTT控诉,引发网友肉搜阿翰和其友人。但阿翰不甘示弱
: ,PO文反击,并贴出两人line的对话和不起诉书等,显示出女方也是合意性交。让两派网
: 友争论不休。
: 女子在PTT女孩版PO文,指称和认识八年的朋友阿翰拿男朋友要用的资工考试资料,结果
: 到了约定地点阿翰说要和朋友聚一聚,约女子一同前往,女子不疑有它,但到场后发现是
: 酒吧,且全部都是男生。接着女子觉得自己快醉,表示自己意识很模糊,但席间男生们拼
: 命灌她酒,阿翰甚至强吻她并将失去意识的她带至阿翔家中性侵得逞。事后提告,检察官
: 认为女子结束后还和男生一起吃早餐,性侵证据不足不起诉处分。
: 网友看完以后义愤填膺,痛骂司法不公没办法保护女生,甚至肉搜阿翰和阿翔的脸书上去
: 留言痛骂。部分网友认为案子有疑点也被其他网友围剿。
: 但在阿翰PO出证据后,案情峰回路转;阿翰表示不堪网友的骚扰要出来说明事实。首先女
: 子早就知道要去酒吧,阿翰还请女子帮忙约女生朋友,席间不是只有男生,还有其他女生
: 。而女子控诉阿翰的朋友阿翔大开黄腔,实际上女子也分享自己跟男朋友的经验等等。至
: 于喝酒,阿翰表示没有强灌也没有下药,那间酒吧是开放空间,甚至是女子自己将最后一
: 杯酒喝完。接吻部分也不是强吻,阿翰问女子要不要回家,女子还表示不要,要去阿翔家
: 。在法庭上女子也说还记得有搭出租车,女子甚至能自己爬上五楼阿翔的租屋处。“我相
: 信妳意识是清楚的。”事后女子甚至和阿翰聊天并滑手机,“有些妳在侦查庭上也有说这
: 边都不讲。”最夸张还是女子被性侵完当天并没如自己所说很难过很受伤,反而还在脸书
: 打卡去看球赛。
: 最后阿翰控诉原PO女子,“不起诉处分已经下来了,妳po文想发泄妳的情绪当然可以。但
: 是名字个资故意马的不干净,还把关键字都打出来,就是想让我们被肉搜,然后靠扭曲的
: 事实来公审我们。不管妳是故意的还是无心的,这已经给我和翔造成了非常大的困扰。”
: 。
: 虽然阿翰PO文后风向急转,“呵呵,打脸一堆人。”但也是有网友说阿翰自己有女友却和
: 别的女生上床不对。“所以女方有没有同意被你干?你女友有没有同意你去干别人?”认
: 为必须厘清这几点才能下定论。两派网友至今仍然在女孩版争论不休。
:

: ▲女子所PO的地检署不起诉书(图/翻摄自PTT)
:

: ▲阿翰与女子对话纪录(图/翻摄自PTT)
:

: ▲阿翰与女子对话纪录(图/翻摄自PTT)
:

: ▲阿翰拿出女子声称被性侵当天的打卡纪录(图/翻摄自PTT)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.setn.com/e/News.aspx?NewsID=177407
: 5.备注:
: 听说隔壁洒花板锁文禁回文惹
虽然我蠢
但这篇新闻我还是要讲一下
真是他妈的一篇垃圾新闻
就算这事件最后水落石出是女方问题,男方没错
这篇新闻还是垃圾新闻
因为在那之前它就在引导读者了
驻板记者你要是有看到我这篇文章可不可以把我这篇文章传给写这篇新闻的记者
还有让这篇新闻发出来的主管看?
这篇垃圾新闻之所以垃圾不是笨不笨蠢不蠢
是职业道德的问题了
让台湾变鬼岛的事多不胜数不差你们这篇新闻
但他妈的可不可以就从自己开始不要做这种事了
自己的职业会对社会带来的影响会蠢到不知道吗?
做让台湾沉沦的事情
很好玩吗?
作者: ynd (世态有如云变改)   2016-08-30 02:15:00
撒菜花(* ̄(00) ̄)/‧★*"`'*-.,_,.-*'`"*-.,_☆
作者: sinon2mayday (公馆金城武)   2016-08-30 02:15:00
C选项可以先删掉
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2016-08-30 02:16:00
冗长懒得看
作者: JugarXE (JugarXE)   2016-08-30 02:16:00
只要大家不要把这当对立,那就只是种生活消遣而已了
作者: ghjkl5566 (56不能王)   2016-08-30 02:17:00
....................
作者: VdustR (京)   2016-08-30 02:18:00
功课做一半?
作者: JugarXE (JugarXE)   2016-08-30 02:18:00
而乡民去闹版,决不是因为男方或女方谁对谁错的问题,这
作者: mokumi (mokumi)   2016-08-30 02:18:00
推你这篇 真相根本就未明朗 那新闻很偏颇
作者: yeshi2   2016-08-30 02:18:00
推 真的双方都避重就轻
作者: mokumi (mokumi)   2016-08-30 02:19:00
然后版主不该删文 锁文 我觉得讨论明明都没问题版主乱删文锁文才变成闹版的 版主问题无误
作者: cvit (小胖猪)   2016-08-30 02:20:00
你这篇开头立场就不客观了
作者: PCPCP (ㄇㄨ)   2016-08-30 02:21:00
喔 我们只是抗议洒花不公
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-08-30 02:21:00
都不起诉了还真相不明朗三小,要你亲眼看著作爱吗
作者: OxfordGOD (牛津神)   2016-08-30 02:21:00
男方都拿证据了 是哪里避重就轻? 看清楚好吗
作者: slimfat0202 (slimfat0202)   2016-08-30 02:21:00
狗吠火车,日出东升,垃圾新闻一样要出,穴穴指教。
作者: PCPCP (ㄇㄨ)   2016-08-30 02:22:00
新闻的事情之后再干 现在再干为什么肉搜男生可以?不禁版
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-08-30 02:22:00
这样还能凹成未知,我也是服了母猪们的逻辑
作者: twdvdr (风中的一粒沙)   2016-08-30 02:22:00
就某板整个玻璃心
作者: opnash (包皮)   2016-08-30 02:23:00
所以女生应该也要被肉搜一下 反正不是搜到原po你 你不用怕
作者: iamsowei (桐谷和人)   2016-08-30 02:24:00
唉 可怜
作者: TSMConduty (GG轮班回SOW业星人)   2016-08-30 02:24:00
都已经不起诉了还放任人在底下谩骂, 是我一定吉
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-08-30 02:26:00
"风向转了"="讨论失焦",可悲的母猪板逻辑
作者: opnash (包皮)   2016-08-30 02:27:00
补嘘
作者: PCPCP (ㄇㄨ)   2016-08-30 02:30:00
两点半被嘘到X1 也是满厉害的还 蛮 屌
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗)   2016-08-30 02:32:00
怎么办 嘘不腻
作者: mytoychiu (\(≧﹏≦)/)   2016-08-30 02:33:00
......
作者: z5582143 (KaTsura)   2016-08-30 02:35:00
???
作者: minagoroshi   2016-08-30 02:36:00
想破头才三个可能?
作者: XWSL (XWSL)   2016-08-30 02:36:00
o.o
作者: julian30320 (就可王-赛潘安)   2016-08-30 02:37:00
作者: plusonezero (本草纲目科属种)   2016-08-30 02:37:00
男方好友要回录音档这点是比较奇怪,我是比较好奇录音内容,难道是女方口中说的男方好友亲口承认“怂恿犯罪”那段?
作者: mokumi (mokumi)   2016-08-30 02:42:00
你为什么要在把搭公共汽车的孕妇说成是想爽被中出的母猪的板跟他们多费唇舌呢?你好傻
作者: Paulac9046   2016-08-30 02:47:00
我就不相信你比检察官懂什么是证据
作者: JugarXE (JugarXE)   2016-08-30 02:52:00
把话题转移到版主问题,他们的事情就给他们自己解决,这样的"失焦"不是很好吗? 还是你真的希望更多人被肉搜出来公审呢? 这样的话,跟那些喜欢搞对立的媒体有何不同?
作者: Paulac9046   2016-08-30 02:53:00
而且跟台湾对立有啥关系 一件事本来就有不同看法
作者: pp688039 (仲夏)   2016-08-30 02:53:00
你的论点很奇怪,讲真的乡民都是看热闹,女方既然敢他们自己的事公布在网络上讨拍,就要有被反的风险。不要欺骗了拍,还想全身而退。
作者: JugarXE (JugarXE)   2016-08-30 02:53:00
再说,你有把判决书看仔细吗? 除非证人串证,不然光是判决书里描述的来龙去脉,就足够合理判断是合意性交了。
作者: pp688039 (仲夏)   2016-08-30 02:55:00
再说,版主管理没有失职?这不好说啊………
作者: Scion (噓噓~~噓噓哥)   2016-08-30 02:58:00
所以男方应该拿证据证明自己没罪?
作者: sunrise1206 (阳光崇拜)   2016-08-30 03:14:00
推你 补个血 一堆人早就默认立场还在那边不承认 继续自我催眠八
作者: Handway (天元突破)   2016-08-30 03:26:00
我真的觉得你这是废文
作者: h6x6h (BLZ)   2016-08-30 04:38:00
作者: evelyn055 (绮希)   2016-08-30 04:39:00
纯推你谴责那篇新闻 说实在引导成分很重

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com