资本主义是没有问题的，有问题的，是人性．
人性的贪婪，使资本主义毫无节制，任何主义，初衷原是好，但一经人手就变坏．
资本主义铺路、造桥，加速城市的发展，你可以说他加速贫富差距，但不能否认他的另
一面－－他同时也在解除贫穷，光医学和药品这一点，其种类之丰富，进展之迅速，毫无
疑问的延长了人类的寿命．
资本主义会造成各种问题，但解决这个问题通常不是靠另一套剧本，而是资本主义本身
的修正，例如他造成的经济大萧条，借由政府的保护贸易与管制政策，使其相对公平．
但很快的，停滞性通膨接踵而来，这时，柴契尔夫人解除管制，使贸易更加自由，解除
了危机，经济又再次活络，资本主义最大的优点就是在其弹性，他可以时缩时松，就像条
橡皮筋，只要让它不至于崩断，善用它的人，可以依据时势，来解决各种问题．
而解决失败者通常和他的判断有关，该限制的时候不限制，反而放宽，认为资本主义是
源源不绝的水龙头，插在人体就可以喷出宝血，以自由为名无限上纲，并以为这是中立而
客观的判断，付出了环境、社会成本，甚至人格，结果得到的却是脊随给握在恶魔手上，
成为了皮鞭鞭打奴隶，奴隶只能向恶魔乞食，并以为是睿智的．
也许人们厌恶的，并不是资本主义，而是裙带资本主义，一个自由的体制下，人们可以
捧著私有财产尽情的跳舞，吸引伴侣，也能用力的摔角，被抛摔出去的人，理当无怨言，
因为技不如人，如果仅仅只是体格的差距，那么还有一战的可能，矮小的个子面对超重量
级的选手，还能凭借著灵活的身躯取胜，就算胜负只有百分之一，至少能得到较高的投资
报酬，就怕那超重量级的选手进入场子里就注定被打败，矮子输了以后还要被皮绳凌虐，
这一切都是套好的，裁判和后台老板串通，这早已是场不公平的比赛，场里场外都是我的
人，任凭你体格如何壮硕，技巧如何天赋异秉，压制对手数了三秒，等待裁判拍地计算的
时刻，却宛如千里之遥．
而原因在于，喔，雪特，那家伙和麦董的关系比较好．
裙带资本主义依靠建立关系，在裙子底下交易内裤，穿着各种不同澎澎裙的贵人和达官
互相拥吻，为人所憎恶，他们形成一丛一丛的群集，避开了正常竞争，为什么说避开，是
因为这可能交由官员决定，他所选择的对象是依据关系，而且是完全的关系，而非该财团
所能提供的实际需求，对于人民，于是一个很烂的厂商，就接下了大量的订单．
也许官员的西装口袋有一串名单，他可以选择相对好的，但是依据关系所做的选择，只
不过是一种垃圾桶模式，垃圾桶里面大部分都很烂，而他们唯一的共通点是，跟那个官员
的关系很好，所以如果讲求竞争，也只是在比较关系而已．
也就是说，关系破坏了价值，这才是根本的原因，资本主义的价值是良性竞争，也就是
比较能力、创意与需求，如果是依靠关系，就造成恶性竞争，竞争关系，这会使得该财团
变得腐败，自由的市场变得不自由，这样的财团造成的是廉价的工作，因为钱都拿去建立
关系，而不是刺激员工或者研发创意，我们当然说可以说这样的资本主义是有问题的，但
问题的本身在裙带．
因此，图利资本家，有分为两种，商人不追求利益，那么是不会发挥其功能的，除非他
做的是慈善事业，某些人检讨的方向是推翻整个资本主义，那很有事，废除财产私有以及
自由贸易，结果就是扼杀了创意，钱是全世界共通的语言，为了钱，人可以舞蹈的更加地
精致、细腻，一个怀有热忱的舞蹈家也能达成此点，但是，钱能使一群不会跳舞的人，去
帮忙她搭建舞台，设计服装，寻找观众，设计更多机关，让普通的舞蹈可以飞天、遁地，
喷出水花，而更重要的，他能把其他会跳舞的人聚集在一起，这都会使这场表演精采的多
，无论如何，至少会比一个人孤单的跳来的不寂寞．
而如果图利资本家，是厂商把钱用来聘请一群不会跳舞的人，请他们在台上摇来摇去，
会跳舞的人坐在台下当观众，纯粹因为台上的人是厂商的亲戚，官员来了，大声拍手说，
“好，跳的很好！我们的城市又更加有创意了！”钱去哪了，没人知道，但大家都知道，
强雄和那官儿，关系很好，这就大有问题了．
所以“我们的城市需要一场舞蹈表演”，同样一个政策，带来两种不同的结果，前者可
带来越多越多舞蹈，让有能者赚钱，观众得到满足，刺激了经济，后者则是特定厂商垄断
，让想跳舞的人失去跳舞的动机，观众也不想看了，官员又动员自己的支持者去冲人数，
这又得花上一大笔钱．
这就是关系侵害了价值，前者或许也会产生关系，舞者和灯光师，他们可能合作愉快，
官员和厂商，因为厂商表现很好，满足了民众的需求，就怕这关系和那关系混为一谈，而
某些人登高一呼说，“我们不需要舞蹈了”，那才是真正的悲剧．
要去除这层关系最好的方式，就是淘汰不适任的官员，依赖民主选举的机制，但是官员
本身又掌握了行政机器，可以替自己的选举营造优势，或者，替有利于自己的选举营造了
强势逆转，这让人们总是雾里看花，最有名的例子，就是花莲县长傅昆萁．
傅崐萁身卷台凤、合机两件炒股弊案，一审、二审皆判刑，他用其公职身分，以“出国
考察”、“立院开会”来拖延审判进度，一拖就是十年之久，花莲市长补选时，一方因为
教训执政党的傲慢而达成正义，一方则因为黑道世家当选而感叹正义不彰，先不说为了要
教训傲慢所以相挺强奸，这份价值是否正确，一股隐隐然超越蓝绿的黑手早已介入其中．
傅崐萁先让“两岸统一是必然的”周杰民担任代理市长，一上任就拔除了前市长的人马
主秘陈志强，接着，拔除了原住民课长，此一行为让公所震慑，周杰民更是三天两头勤跑
县府．
根据“报导者”传傅崐萁下班后，召集了各邻里长、农渔会系统、民间社团、产业代表
到县府，“请支持国民党市长候选人魏嘉贤．”傅崐萁如是说．
傅崐萁上遍各大媒体，也曾运用行政手段禁止自由时报，也击败了国民党提名的杜丽华
，这个无法用颜色概括的人，或许正是裙带最好的写照．
要解构裙带，要脱裙子，最好的方式就是公民觉醒，很抱歉，必须用这个已经被污名化
许久的词汇，公民觉醒并不是绝望，“反正都一样烂”，干脆就不挑了，或者随便挑，或
胡乱骂个一通，当做自己站在一个无风地带，认为我只要不停的批判就好了，不做选择，
不分是非，其下场就是让裙带更加猖獗，因为政党或政治人物，若选举不依靠人民，便会
走向裙带，若每一个是烂的，那每一个都可以不用管了，人民的监督失去鉴别度，这正是
裙带主义者想要的，两个孩子，一个偷糖吃，一个偷妈妈的钻石拿去变卖，我们都打１０
下，那没有意义，偷糖吃的想反正惩罚都一样，何不去偷钻石？有惩罚等于没有惩罚，或
反之，一个没偷，但是却萌生偷糖的动机，一个堂而皇之的偷个不停，我们猛打那个没偷
的，放任偷个不停的，因为，没偷的那个是老大，“老大要做榜样给弟弟看”，你认为，
弟弟会看吗？弟弟只会看到没偷的一直被打，我偷不停反而没事，他会偷的更多．
也许他们都没有偷，偷的是别人，但当小偷进来以后，一个大声抗拒一个勇敢支持，而
老妈继续狂打大声抗拒的多些，你认为小偷下次再来的时候，还有人会说话吗？
“政治相对论”
再怎么烂，一定有一个比较不烂的，政治当然不是比烂，但也不是单纯的比好，发钱的
、贿赂的，都可以满足单一的个体，但损害了公众的价值，监督，就怕只监督一半，以及
命题错误，为了阻止火烧房子，所以就把房子拆了，为了教训没好好守护房屋的人，所以
就烧其他的房子，或看着真正的纵火犯放火而无视－－－“防止房子被火烧”才是真正的
价值，破坏这个价值，以为达成目的，事实上房子不是被拆光，就是被烧光，那是否可以
怀疑那些嚷嚷“防止房子被火烧”的人才是真正的纵火犯？
政治应该是选择相对好的，与相对烂的，偷糖吃的打１０下，偷钻石的打２０下，抗拒
小偷的，给糖吃，叫小偷来的，打一百下．
恒星如果还在生成、运转，那就继续监视他，恒星如果偏离轨道，那就设法导引其回到
正轨，恒星如果慢慢膨胀，那就批判、提醒，使其找回初衷，恒星如果爆炸了，那我们就
得找到新的代替，恒星如果成为黑洞，开始吞噬一切，那么就必须冲进去，阻止他，或使
其消灭．
就怕，某些人采取的方式，恒星成为了黑洞，他们说只要监视就好了；恒星爆炸了，说
我们要引导他回到正轨，恒星慢慢膨胀，我们就嚷嚷着要找新的代替，恒星偏离了轨道，
或还在生成、运转，我们就要消灭他．
这样是永远找不到理想中的恒星的．
Ｎｏｒｍａｎ Ｃｏｕｓｉｎｓ曾经提出了一系列比较，来映证所谓的高级法，
“如果主权国家的安全和全体国民的安全发生冲突，以后者为重．”
“如果国家的福祉和人类的福祉发生冲突，以后者为重．”
“如果这一代的需求和后代的需求发生冲突，以后者为重．”
“如果国家的权利和人民的权利发生冲突，以后者为重．”
“如果公共法令和个人良知发生冲突，以后者为重．”
“如果财富的易逝和和平的受损发生冲突，以后者为重．”
在裙带资本主义的概念下，应该是这样的，
“如果主权国家的安全和全体国民的安全发生冲突，和我没关系．”
“如果国家的福祉和人类的福祉发生冲突，和我没关系．”
“如果这一代的需求和后代的需求发生冲突，和我没关系．”
“如果国家的权利和人民的权利发生冲突，和我没关系．”
“如果公共法令和个人良知发生冲突，和我没关系．”
“如果财富的易逝和和平的受损发生冲突，以财富为重．”
我不确定Ｎｏｒｍａｎ Ｃｏｕｓｉｎｓ的比较是否是正确的，但我可以确定后者大有
问题．
如果可以的话，我想回答的是“以价值为重”．
※ 引述《peter308 (pete)》之铭言：
: 当资本主义在一个国家发展到极致后
: 会压缩当地一般老百姓的福利去成就财团主本身
: 最终资本主义还会蔓延到其他国家
: 跟癌细胞转移到其他器官很像
: 如果你用放大镜去看癌细胞
: 癌细胞其实是个非常好的细胞
: 她永远不会老化衰退
: 只是癌细胞的发展最终会杀死宿主本身 这才是大家惧怕癌细胞的原因
: 就跟一般人痛恨财团的道理是一样的
: 资本主义在与许多层面上是否非常像社会的癌细胞??
: 透过正常细胞本身是没办法抑制住癌细胞的
: 只有透过外力 类似放射线或是化疗才能杀死癌细胞
: 但是社会必然会付出沉痛的代价
: 因为正常细胞也会被杀死
: 有没有八卦???