楼主:
gary71 (gary71)
2016-08-29 03:51:21小鲁蛇我前一阵子看公视谁来晚餐拜访一个居服员家庭
其实居服员的工作很辛苦，薪水也不是很高
所以愿意从事的人力自然不够(感觉跟日本的待机儿童─保育士问题很像)
社福单位也无法全额负担居服员的薪水，需要申请者自费负担部分费用
那么面对高龄人口比率越来越高、与孤独死社会的未来
一定有很多无法自理生活的老人
孤独地一个人在家死去...
那么既然83年次的还要服4个月的军事训练
说穿了根本就是还要补贴一些钱
让这些役男去浪费4个月的时间做没有意义的事情
那何不开放可以申请服短暂时间的居服员替代役呢？
应该最后会供大于求，而且又便宜
然后供大于求的时候，可以开放所学跟医疗、银发照护的役男优先
只是我想大家一定会想说
居服员替代役素质一定不比专业居服员
会有照护上的问题产生
而居服员或养老院看护的工作保障与权益又会面临威胁
面对这个问题，我的想法是：
或许专业居服员与看护可以转职为居服员替代役的训练者？
还有一定有一堆养老院老板出来抗议说没得赚
我会觉得刚好可以淘汰虐待老人频传的养老院
存活下来的养老院可以提供更优良的照护
有钱的人自然也会选择好的养老院，不需要申请居服员替代役来帮忙
因此也不至于没有赚头吧？
这是我刚刚睡觉前洗澡突然的一个想法，不知道可不可行呢？
有没有这方面的八卦？
作者:
currry (南港李国毅)
2015-08-29 03:51:00楼上床上没搞头
作者: MLPT (玛丽莲蓬头) 2015-08-29 03:51:00
作者:
hogu134 (可爱的表情^^)
2016-08-29 03:52:00楼下软鸡鸡
作者:
currry (南港李国毅)
2016-08-29 03:52:00楼上鸡鸡软
作者: MLPT (玛丽莲蓬头) 2016-08-29 03:52:00
不是
作者: MLPT (玛丽莲蓬头) 2016-08-29 03:53:00
作者:
LiaMeow (梁跳跳)
2016-08-29 03:54:00楼上恐怖连结
作者:
kfactor (三奈见)
2016-08-29 03:55:00难题啊
ㄏㄏ 只会奴役年轻人多用点脑好吗 直接废掉服兵役就好了 简单放出去工作缴税对社会还比较有帮助
作者:
aalen (0.0)
2016-08-29 04:04:00出事谁负责?
作者:
cbshrimp (cbshrimp)
2016-08-29 04:14:00法规上 替代役从事辅助工作而已 实际上到各级机关 机构待过就知道 当然主要还是看单位
替代役很厉害啦 事实上比一堆中年男子强的多毕竟年轻人 是个不错的方法 反正国家就是要找奴隶
牺牲别人的自由时间来补社会的洞而替代役不是为了补社会的洞而存在的