楼主:
id520 (å·æ™®ç¸½çµ±ä½ 好)
2016-08-28 11:33:35法官待遇太好了 我强烈不服 如果有人要说我是酸葡萄心理
没错 我不只是酸葡萄 我还是又臭又穷的酸葡萄
太多恐龙法官判决新闻出来之后 我深深觉得台湾司法制度应该全面改革
应该学习美国加入陪审团制 司法审判不能走菁英制 应该走向全民参与
再者高薪养廉没有道理 别的事务官与政务官所受金钱诱惑不比法官少
年金要改革 就从大幅缩减法官待遇开始
作者:
eric795 (tu)
2016-08-28 11:34:00全民参与? 你是说会投给黑道、毒贩、KMT的这些全民?那还是多几只恐龙好了
作者:
ams9 (大发利市)
2016-08-28 11:35:00没错 司法官应该领22K 要养廉所有公务员都应该一起高薪高退
作者:
KeynesGG (Keynes)
2016-08-28 11:35:00法官释宪可改18% 没想到婊到自己 颗颗
作者:
justwater (halfwater)
2016-08-28 11:35:00以后多一个陪审团都是我的
作者: agong (agong) 2016-08-28 11:37:00
84.6%不相信司法 那剩下的都了解法学吧
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-08-28 11:38:00释601有说即使立法者也不能删减法官待遇喔
恐龙的定义是?? 我觉得法官也很可怜判太轻被觉得乱世用重典的骂恐龙判太重又要被争取人权自由和公平正义的骂恐龙
呵呵...之前一堆法律学者骂观审制，主张应该推动陪审制或参审制的时候，还不是一堆人唱反调，说什么台湾人民的法学素养不到？不过平常看新闻办案的时候，台湾人的法学素养突然又比法官好上不少，可以抓出一堆恐龙啊
作者:
qsxwdc (Moo)
2016-08-28 11:44:00不管恐不恐龙、牠们不配领这么多！要改就全改！
作者: lites (淡) 2016-08-28 11:45:00
民粹参与 以台湾民风 别闹了
作者:
Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)
2016-08-28 11:45:00大法官释宪等同宪法效力 真要改是修宪层次问题了
当法官限制一堆...要减薪？赞成，把法官的兼职限制开放啊！让法官也可以投资营利嘛，要赚钱各凭本事囉！
作者:
IHD (终于要等到时空变异了吗?)
2016-08-28 11:48:00因为法学素养好不好 是法官决定的吧 其他的专业 也是法官决定所有的都要开放竞争 司法官可能也会被迫跟上吧? 蓝领白领皆杀剩下司法官 如何展现超越叶问的实力 一般草民只能旁观演出了