老实说
我对玖壹壹没有特别的感觉啦
但之前的歪果仁已经惹火一堆自助餐
这两天也看得到FB有一些自以为书读很多的自助餐在见猎心喜 跟着批
我觉得还满恶心的
说实话啦
之前那个昆虫妹的影片
说话的水准也跟玖壹壹差不多啦
这次那两个也一样
我发现拍片批他们的歪果仁 影片内容说得一副正义的样子
实际上却是漏洞百出
说穿了就是想红而已
先说歪果仁好了
这首歌我不懂哪里歧视了XD
这不是一个在台湾很普遍的社会现象吗
就算真的有歧视 那也不是歪果仁
而是台湾自助餐吧XDD
批评会这么大我看是自助餐玻璃心崩溃了吧
那个昆虫妹在批之前完全没搞清楚状况
如果今天没这个现象 玖壹壹乱写 那真的就完全是他们的问题
但这个现象明不明显? 科科 还用我说吗?
这次那个MV也一样啦
老实说我比较佩服玖壹壹的是
他们虽然没什么水准
但有些歌真的是照妖镜啊XD
你看那两个歪果仁拍了一部自以为教育玖壹壹的影片 说他们歧视
结果自己在片中一直提到 之前有些人做了蠢事 所以被炸
所以在他们眼里 查理周刊也是活该囉?
更好笑的是台湾竟然也有人认同这种白痴言论
殊不知这种言论才是真正对穆斯林的歧视 因为在这些人眼里 穆斯林=恐怖份子嘛!
有一个问题值得思考啦
什么样的人看到歪国仁这首歌会爆气?
为什么一说到恐攻 大家不会想到佛教徒 天主教徒 而是直接连结伊斯兰教
科科 骂别人歧视很简单 检讨自己总是最难的
看看FB在骂的 都是些什么人 就可以明白了 科科
最后 每次出现这种东西就一定会有人说
大部份的XX都是很NICE的 不该这样一竿子打翻一船人
科科 讨论事情如果都要说每件事都有例外 那人就不需要有立场了啦XD
※ 引述《Syoukin (赏金)》之铭言：
: 讨论对于这件事情觉得严重的人“有多少”我觉得不是很正确的方向
: https://www.youtube.com/watch?v=Lv9GnVX9xQE
: 就像这个影片中一位穆斯林说我们大多数是善良的人
: 而回应这位穆斯林的人则是举了很多少部份人即可造成重大灾难的例子
: 所以我觉得应该要被讨论的是
: 当这样的作品出现，然后真的成为了被恐怖攻击的理由时，
: 各位会怎么想？
: 是仍然无条件支持言论自由？
: 还是会责怪这些艺人无视真实存在的威胁做出挑衅？
: 当对方是君子时你讽刺他调侃他或许无伤大雅
: 但你对猛兽挑衅而遭到攻击时，究竟自己有没有责任？
: 或是这野兽不但伤害了你还接着伤害了你周围的其他人
: 各位是否仍能觉得挑衅者没有责任？
: 另外就像之前一位也是外国人批评911的歪国人一样
: 有没有被歧视不是说话的那个人决定的而是听话的人决定的
: 当你说出了一番言论后你不能用“我没那个意思”作为免责