※ 引述《ptt987654321 (低调)》之铭言：
: 资方忧七休一恐人力不足 林全：多请人到破产为止
: https://tw.news.yahoo.com/-030019045.html
: 民报 – 2016年8月20日
: 行政院长林全昨（19）日召开第二场“与社会各领域团体座谈会”，邀请媒体业、运输
业
: 、旅游业等劳资代表，针对“七休一”议题进行讨论。林全表示，在平常的时间，如果
达
: 不到七休一，那老板应该多请人，“请到你破产为止。”，但某些特殊情况，就让他比
较
: 犹豫，他认为某些状况应该还是要保持弹性空间。
: 第二场的“与社会各领域团体座谈会”今下午在行政院展开，媒体、交通运输、旅游、
屠
: 宰等职业分别派出劳方跟资方代表，轮流陈述意见，时间长达近三小时，资方大多数认
为
: 许多状况需要。
: 林全最后总结回应时表示，劳基法他不是专家，他针对这个问题只能提出政策性的看法
，
: 他认为如果劳资双方在对等的情况下，能够自己协商出共识是最好的结果，政府不需要
介
: 入太多，不过如果劳资并不对等，或是为了某种社会价值的进步，政府就要介入来推动
。
: 林全强调，现在政府最重要的方向其实就是要缩短工时，基本上是为了要改善劳工工作
的
: 条件跟品质，包含周休二日跟其他配套都是为了要让总工时减少，这个方针不会改变，
那
: 七休一虽然跟工时没有直接关系，但也是希望能让劳工有比较充分的休息。
: 林全说，既然目标就是要让每个劳工的总工时减少，势必就是要“多请人”才行，他认
为
: “多请人”也是一种“拼经济”，可以增加就业，像高铁就多请六百个人，“这样不是
很
: 好吗？”，林全开玩笑地对在场的资方代表们说，“该多请人就多请人，请到破产为止
。
: ”不然之后失业率如果升高了，“我压力也很大”。
: 林全表示，像是台铁跟台电是国家公营企业，若真的碍于国营企业的限制，没办法增加
人
: 力或预算问题，政府的确有义务检讨跟解决。
: 至于劳资双方争论的“特例”问题，林全坦言“特例”让他很犹豫，像是领队带团去欧
洲
: 一定会超过十二天，中途忽然换领队也很奇怪，或是奥运十六天但，但每个报社能拿到
的
: 采访证数量有限，没办法多带替换人力出去，这些状况似乎应该要保留弹性空间，虽然
听
: 起来有很多解方，但又不知道哪条有效。
: 林全表示，今天的座谈会中劳方跟资方的说法听下来，他认为其实劳资双方并非完全没
有
: 达到共识的可能，他希望劳资双方可以持续对话，等八月底公告后也不会立刻实行，还
是
: 有至少一个月的缓冲时间空间来让社会各界充分表达意见，他还是期盼能找到双方可以
接
: 受的方案，在保障劳工同时也保有特例的弹性空间。
: 备注:
: 资方的话听听就好啦，整天靠杯人力不足又不多请人，只会靠杯年轻人不做
: 然后拼命要政府放宽外劳，还不就是为了仲介费再抽一笔
: 整天靠杯人力不足又不补人，只想叫劳工拼命追求无止尽的良率
: 然后又不给加班费
: 资方的话听听就好，我爸公司去年没有年终说景气差共体时艰，结果老板儿子开不到4
年
: 的车又要换了，今年要第3次出国玩了
: 确实，如果劳资对等，确实是不用政府介入，甚至不用1例1休，不休都可以
: 但劳资根本就不对等，资方连劳基法都不鸟了
: 林全会点出这点，看来他也知道劳资不对等；可是你的资动部可不是这样认为
: 资动部目前的所有方案，全都是假设在:劳资对等，资方会守劳基法，劳检有用
: 的3大前提之下
: 问题是台湾，劳资不对等，资方不鸟劳基法，劳检除了台北市都是笑话
: 所以才需要政府立法介入
: 之前还有新闻 "资方说，给低薪犯法吗?" 你就知道这些资方只怕罚大钱和坐牢
: 因此我合理、有所本的怀疑，资动部的那些官员是不是产官学一体之下的受益者?
: 现在当官，以后拿退休金，再去这些资方的相关单位的爽缺?
我看到这篇底下推文，就很怕乡民因为被有心人士带风向摸头了！
你也可以说我是带风向，我没差但是我还是要说：别被骗了！别被风向带走而被摸头了！
这个人和这个人的颜色还是要推：“一例一休+砍七天”！这个才是他们和废老板要的~也
是主战场...！
我觉得这个人很聪明，但是还是把酸民劳工当白痴在耍，既然这个人都能说强制的七休一
叫废老板多请人了！
为什么二例就不行??就一定要一例一休+砍七天呢？
所以请各位乡民别被骗了，被风向带走而被摸头了O_O/