帮我在该校当过替代役同学代Po
这才是真相
原先只是很单纯的我们觉得校长所推荐进来的那位女老师在教学上有很多不适当的地方，
例如在周五连续四节课让小孩子到凉亭看课外读物，班上有一位小朋友不乖在上课时间就
直接把他轰出教室门外，在上课时间发放零食给全班小孩子一起吃，在小孩子早餐都吃不
太完的情形之下还发统一布丁让全班小孩子一起享用，再告诉小朋友说如果早餐阿姨问起
，就要说你们没有吃零食，要说谎。
我们老师只要求校长要秉公处理这件事情，但校长却非常偏袒那位女老师。
导致几乎全校所有老师都被投诉， 我原本想要做调解但最后也被骂得很惨 校长是利用那
位女老师铲除所有有意见的老师。 而那所谓的两个家长根本才转进来不到几个月。
那位女老师与家长的对话纪录，她非常夸张的还把对话纪录截图然后传送给我们同事看。
她其实想把事情闹大然后取一些她想得到的。 我们这一年真的过得非常辛苦， 四位正式
老师调职，两位长期代课老师不续聘，一位正式老师请长期病假，一位正式老师请育婴假
。
新闻里面所谓的体罚事件根本就有很多是错误的，四月底服仪不整， 学务组让小朋友在
不限定的时间内不限定的水桶，不限定的水量，帮忙学校洒好粗盐的红土操场浇20桶水防
治杂草滋生，6月初才来投诉，原因是他的小朋友说会累。一下子说他的小朋友比较内向
不敢向老师反应，一下子又说他的小朋友原本很乐观开朗但现在变得很畏缩。我们真的都
不知道该如何管教小孩子。
真相到底是什么， 我们真的很失望，希望长官可以来查清楚。我们真的很累也很沮丧。
所谓的先天性心脏病（应该呈现窦性心律不整）我们学校的校护也有问过，那是 一四年
级学校委外身体健康检查时，所检查出来的。我们校护也在一入学就主动问过那位家长是
否有就医诊断的纪录或是要服用任何药物，需要特别注意的照护事项吗？那位家长就说:
没有，把我们家的小孩子当一般孩童即可。那位小孩子可以参加体育课,可以参加律动跳
舞课,可以参加运动会大会舞,趣味竞赛，却不能提水桶浇水。这道理是什么？
这才是真相