Re: [FB] TonyQ FB 开法台电郝明义与ZMittermeyer

楼主: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2016-08-19 11:42:05
来特别破例回一下这篇好了,因为我本人觉得很有趣,今天难得就来嘴一下个人事蹟..
今天会讲的比较秋一点,请多包涵 XD
我的网龄非常深,多深,比如说 199x年开始就已经在 BBS 大战台湾主权未定论
(所以2015年还在讲这个我本人真的相当无感....)
其实来来去去很多新警察,都只共同分享我网上嘴砲生命的非常非常一小部分,网上和
真实人生的战役只能用波澜壮阔来形容,数都数不清....(茶)
我秀一下我很久以前的签名档,这个签名档真是能够以表我志:

批踢所谓百战之士,必有过人之节,人情有所不能忍者。匹夫见辱,拔剑引战,挺身
咬饵,此不足为勇也。批踢有大勇者,嘘至爆表而不惊,废文加之而不怒。此其自我
感觉良好者甚大,而其志甚远也。

我最佩服的李登辉,以前在废国大与二月政争的时候,非主流派每天发几十篇社论特稿,
党的电视报纸每天照三餐修理他,风向全面骂爆,李登辉完全闻风不动,只说了一句:
‘哇咧擦洨伊咧,他们又没有票’(当时还没总统直选)
然后继续动手做自己的事情
好,以上要讲的重点是什么,重点是,世间这些所谓的风向,一点都不重要。
因为风向是可以看的、造的。
风向,跟真实的距离,有时候有一光年之遥。
新来的小朋友,可能不知道,批踢踢在很长的一段时间,曾经是反指标的时代
批踢踢来来去去,写手换了一批又一批,曾经是超级边缘的非主流
也曾经在 2014 - 2015 年,奇蹟的成为引领时代的主流
你说我是带风向的,这实在太小瞧我了。
我是追求真理的道标(超自我感觉良好),价值观从一而终,在国民党吹大风的时候,我站
这边,民进党吹大风的时候,我站这边,反民进党吹大风的时候,我还是站这边
(注: "这边"的意思不是指政党立场)
根本无欲无求,想喷谁就喷谁,而我既然可以喷你,你当然也可以喷我,这是规则
我完全没有任何意见,只是你喷我,我个人也一句 "I dont care" 就算了XDD
(不过这是公众事务而言,对于同事、团队、朋友、家人、重要的人,
请大家秉持绝不喷人的和谐精神,所谓外方而内圆,这很重要,很多人没这个观念)
楼起楼塌你老师咧,谁有楼啊
心中有太多沽名钓誉,没有掌声就活不下去的自卑人,
才会这么在乎网民评价的起起落落
靠北啊 XDDD 某个沾光柯文哲打酱油,柯文哲势衰就加入干他,然后去国民党政府工作,
被洪秀柱想要延揽的人说别人投机小人,我整个笑喷 XDDDD
这是心中有屎看别人都是屎吗 XDDD
人生,要追求的是自己的价值,捍卫自己觉得对的事情,如此而已,
不是跟着风向那边倒来倒去,有够无聊又废的人生
林北就此在此,在这里敢大不讳的大逆潮流,就此大声宣告:
“我是ZM,我主张大力支持现政府推动电业自由化啦!!!”
首先我要加几个说明:
(1) 是“现政府”“现政权”,其他政权再说,马英九政府我才不支持
不为什么,推动者的意志和动机,可以让结果歪楼成十万八千里
(2) 我完全赞成“推动”的大方向,而且是力主“大力推动”
但不代表我完全护航所有细节,我对争论细节一点兴趣都没有
所有细节都可以讨论谈判
这才是有价值的理想政治:死守大方向,重核心价值,但一切技术细节都可谈判
再来我要说明理由:
(1) 台电的腐败结构和既得利益肥猫,只能用拆解来制衡,没有其他任何方法
主张那就好好整顿台电,立院监督的啊,真的都太天真。太相信人性,还有太盲信
已经早就严重负荷过度的监督体系的能力。
这就像:只能两党竞争,而不可能走继续一党独大,然后强化立法局的监督功能
这是人性永恒的真理。最强的监督,就是有敌对的利益团体跟你对干
只有这样才会有真正的效率,与人类文明的进化。
DPP vs KMT 如此,BENZ vs BMW 如此,APPLE vs Google如此,什么都是如此。
(KMT有利益团体DPP跟你对干还无限耍废,是另外一个次元的层次有空再说)
当然台湾的各行各业都很废,所以有的人会认为:“干XX业开放了还不是一样”
但这真的又是一个资讯落差,因为你没看过那时代
在我们老人的时代里,公路局,电信局,公股银行,公家农会......干........
讲难听和扣帽子一点,只有党国和既得利益者(本来就是雇员家庭),才会怀念
这对于有浓厚经验的人来说,一点问题都没有,我对上面的立论只需花5秒。
那些说“开放之后还不是一样,垄断比较好”的人,对我而言,
就像2006-2012年,流行的“两党一样烂,给KMT管比较好”一般不可思议。
马的,烂归烂,还是比你好超多好不好,搞不清楚状况
(当时本人在大逆风里,到处乱板的反K游击战又是一个故事....)
但对于这里大多数没有经历过与体验的人而言,我讲的事情,是一个问号。
因为你没有体验过,这不是说理就能说服的层次,这就是所谓“政治的资讯落差”。
而这个资讯落差,就是很好插针的地方。
(2) 台湾这个仙岛,濒临倒国边缘,很多人其实还是没有认知
我一直都很有认知,我只是认为绝地未必就不能是生地,
对未来抱持无限意志与光明
唯一拯救台湾地狱鬼岛的道路,就是产业升级,没有任何方式
没有产业升级,企业的附加价值全面提升,所有薪资订什么法规都上不来
除此之外,本岛并无他途
因此,政府在选前所推动的政策,虽然不能说一定会成功,我自己也觉得很抖
但是就算动员国家力量和政策补贴,也要强力故意发展绿能产业
可以开新的工厂,制造多一点就业机会,死都要全力去做
台湾现在的这方面当然很废,但就是废,才要投资,才要扶植
不敢冒风险,永远死守,台湾很快就要被黑船叩关,结束逃避现实的江户时代
政策的东西,从来就是你的价值选择,没有完全无害的事情,你早该醒醒
我的价值取舍,就是台电关我屁事
更何况就算拆解了之后,大部份台电人还是会过很爽,只是没这么爽,根本不到死
台电工会自己目前都接受谈判了,工会都没意见不知道有心人士在乱三小
就算新的绿能产业,有大企业有办法获利,那也就给他赚了
相对之下也有更多工人、技术人员和小农地主受益
我只在乎整个国家社会的整体利益,不是少数集团的个人利益和意识形态
要推动就干到底,不要整天不上不下,对社会利益才是最大伤害
接着我要对一些普遍的歪风和不正确的资讯大力抨击:
(1) 台湾绝对不可能涨太多电价,这根本不用讨论技术,这是政治问题
只要有基本政治敏感度的人都知道,政府绝对不可能没事就让电价大幅上涨
涨也是很有限度,根本不可能到百姓无法承受
这才叫做人性,不信你自己看看健保是什么鬼样。
那会带来社会的激化,所以,顶多只会有让台电和政府吸收的问题
请不要拿涨电价残害民生什么的来操作带风向,这根本不可能发生
让台电和政府吸收那些钱,台湾根本就出得起,而且也值得冒险来投资
(2) 台电拆解的电厂根本不可能要卖给财团,这根本就违反商业常识和政治常识
既然火力发电厂会赚钱,从来只有一个亏损的公司会卖掉,赚钱的公司会贱价卖
掉,到底是什么神逻辑?(有啦除非会被超多的溢价并购,但那就是贵价不是贱
价啦)
火力电厂被贱价卖掉,这只有“一件事”,“重点明确”,这才是最好监督的
立院和公民社会满山遍野,根本不可能发生
(前段有提到:台电内部的腐败是“很多事”“不知道在哪里要到处查”,这才
是难监督,“目标明确的一件事”是最好监督的)
为什么不立法明定火力电厂不能卖?靠北啊 Yahoo 明订自己不能被卖掉是哪招?
如果哪天,有人溢价 1000%,把50年的获利都结清了,可以考虑卖给他啊!!
或者哪天,电厂变成亏损了,可以考虑卖掉啊,哪有人立这种毫无商业逻辑的
法律,这在商场上是令人惊呆,这些内行门道都是资讯落差
中午要吃饭,先写到这里
众人主张台湾独立时说台湾独立,不算勇气
众人唾弃台湾独立时说台湾独立,才是真勇者
本人ZM,人生不可能全知全能,但我的人生价值观只服从本地公众利益!!
做事从来不计毁誉,不服来嘘!
我主张电业自由化!!
附注一下本人PTT历史的逆风战:(想得起来的)
(1) 在捷运板力战小碧潭支线是弊案和废物,当时被水桶和群起围剿,今日美河市表示
(2) 督割发生时在军旅版大呛这有问题,大加嘲讽,被军旅版水桶,后来表示:
(3) 洪仲丘发生时,在军旅版力呛中天笼卷风造谣,根本不可能什么士官灌水
被军旅版大加围剿和水桶
(以个人有限的情报分析历练判断)
本人有一个个人规则:勇于公战,不屑私战
也就是只战公众事务,不战个人八卦,除非那个人有公众事务性
我不一定是先知,我只是捍卫价值,谢谢指教 XD
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-08-19 11:44:00
不战个人八卦,但是会散布谣言。
作者: VVizZ (我很穷)   2016-08-19 11:44:00
4字头也摆老了 哀
作者: Falcone (吾有事)   2016-08-19 11:45:00
不是谣言 机会主义者截图很多 不需要造谣
作者: LODAM (LODAM)   2016-08-19 11:46:00
不争论细节,但魔鬼都藏在细节,被婊活该。
作者: freeclouds (学习改变自己的心态)   2016-08-19 11:47:00
那中油 vs 台塑XD 也叫自由化竞争?
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-08-19 11:47:00
摆老? 不用了就你的文章说话...很难吗?
作者: kuninaka   2016-08-19 11:47:00
用造谣的方式捍卫价值
作者: g6m3kimo5566 (极为变态的神父)   2016-08-19 11:47:00
ㄆㄆ 你这篇文章倒是满精采的
作者: saisai34   2016-08-19 11:47:00
说得好,最坏情况电价涨一倍顶多政府买单,一般民众怕什么
作者: numbnoob (超级流来拯救雷)   2016-08-19 11:47:00
心态正确,其他不苟同
作者: gn0369258 (^__^)   2016-08-19 11:47:00
.
作者: EOCTFD (伊欧西)   2016-08-19 11:48:00
喔 干我屁事?
作者: gn0369258 (^__^)   2016-08-19 11:48:00
也对,电价涨台电吃下涨幅就好
作者: wommow (夜长梦多)   2016-08-19 11:48:00
原来战过这么多版啊 只对三国版(跟演义)你的文有印象
作者: YMSH205 (^^)   2016-08-19 11:49:00
为什么会只有涨一倍的信心....XD
作者: jerick (杰.J)   2016-08-19 11:49:00
自由化一定要卖台电?
作者: EOCTFD (伊欧西)   2016-08-19 11:50:00
要解释就解释要捍卫就捍卫 一开始就摆老算梯数是?
作者: jeanvanjohn (尚市長)   2016-08-19 11:50:00
ZM还没拿出市长"靠关系进公司"的证明呢。
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2016-08-19 11:50:00
其实我也支持电业自由化,不过你前面那篇文章蠢的很好笑也
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2016-08-19 11:51:00
是真的。XDDDD btw 你要用这种倚老卖老的说法的话XDDDD
作者: bg00004 (绝缘体)   2016-08-19 11:51:00
就是被酸爆了...只好拿梯次来档档先
作者: kuninaka   2016-08-19 11:52:00
魔鬼藏在细节里,政策败坏的都是细节结果你说细节不重要,你没兴趣 XD
作者: sam1sam2sam3 (LIWAY)   2016-08-19 11:53:00
通篇造谣 抹黑
作者: hamasakiayu (ayumi)   2016-08-19 11:53:00
简单说,反自由化的都是带风向(明明没政党支持XDD)
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2016-08-19 11:53:00
难道我当过巴哈天堂版版主也要拿出来说嘴吗(欧干好中二
作者: kuninaka   2016-08-19 11:53:00
摆老不就只是证明你很闲吗?二十几年网络打嘴砲
作者: VVizZ (我很穷)   2016-08-19 11:53:00
我先说结论 我5字头的 就这样 细节我不讨论了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com