※ 引述《peermyheart (澄心)》之铭言：
: 打造安全无核废料的家园
: 相较于传统利用核分裂所生产的核能，所产生的高辐射巨量核废料，核融合所制造的核
废
: 物几乎是没有，负责此项装置的团队负责人基朗尼克（Jelonnek）说：“这是一个非常
干
: 净的能源，几乎是干净到不可能再期待有比它更好的选项出现了。我们并不是为了我们
自
: 己而努力，而是为了我们的下一代和后代子孙。”
: 尽管仍有许多科学家对于核融合发电持保留态度
我是上一篇同新闻的原PO
有人说我没有在核融合跟无核废料上色 标题怎样怎样的
我来解释一下为什么好了 虽然解释完可能没人看文章我也只能QQ了
我看一堆人对于核融合发电的认知也仅止于维基百科跟这篇报导
所以把核融合幻想的很美好 核分裂幻想的很恐怖
文章末段提及了""许多科学家对于核融合发电持保留态度""
我想梅克尔也不是白痴，当然知道核融合的真实情况
我猜那些无核废料巴啦巴啦的应该是记者写的
不过核融合一定比核分裂环保 干净 这是不争的事实
但是我们还是要来简单看看科学家对于核融合发电保持什么态度
1.但是核融合有没有核废料？
当然有啊！不然那颗中子是什么？核融合产生的中子因为不带电荷，因此不能被留在电场
中。这些高能的中子会撞击反应炉周边的材料，久而久之，有一定的机会将周围的的材料
转变成辐射废弃物（这就是为什么 p-B 反应也在研究之列的原因），所以只是相对于核
分裂可以说是几乎没有，但是美国已经研发可以回收97%的核分裂核废料了，所以现在只
能说相当比较少而已。
2.核融合会不会遇到地震海啸就有可能有辐射污染？
当然也可能有啊！D-T做为燃料外泄到大气中不就有辐射污染了？
有人会说无中子核融合，D + 3He ->He + p，质子带正电，所以会被限制在电磁场内，不
会四处乱轰炸周围的材质，氘、氦3 和氦4也都是无辐射的物质，所以看起来很干净。可
惜的是，因为氘-氦3 反应的温度比 D-D 反应高，所以做为氘-氦3反应原料的氘会有一部
份自行先进行融合，放出中子。这个比例可以控制在几个百分点之内，但却不能完全根除
，所以其实氘+氦3 反应并不是完全干净的。再来关于3He人造的方法，因为其实土壤开采
几乎开采不到，所以只能等待氚自然衰变，但是等于绕回有中子核融合，或是用中子轰炸
锂、硼、氮等元素，用高能中子轰炸元素，除了过程本身会耗去大量的能量外，又会产生
一堆受到中子轰炸而产生的辐射废弃物，但这样核融合辐射废弃物又不会比核分裂少多少
了。
结论就是核分裂有的问题核融合也有 只是相对比较少而已
就像骑机车会出车祸 开车当然也会 只是开车比较不容易死罢了