Re: [新闻] K书中心包位遭偷卖 会员蒐证后业者才认

楼主: EcstasyE (Great Way)   2016-08-17 11:51:45
念书为什么不在家里念就好?
热了开冷气 冷了包棉被 饿了翻冰箱 累了转身就是床
出门念书不管去哪 还要着装打扮 近一点的走路可到 远的搞不好还要坐车
光是前置时间就花掉至少一个小时 又耗费体力 在家念都没这问题
为什么大家喜欢出门念书呢?
※ 引述《sl300 (sl300)》之铭言:
: 1.媒体来源:
: 苹果日报
: 2.完整新闻标题:
: K书中心包位遭偷卖 会员蒐证后业者才认错
: 3.完整新闻内文:
: 台北陈姓考生投诉,自去年11月起,长期向“状元K书馆”北车站前馆以每月约五千元承
: 租包位,每月选约20日的特定时段包厢座位,在时段内皆可自由使用座位,以利专心唸书
: ,业者有事先告知,若是他请假,就会把座位转租他人。
: 今年7月起,他有两、三次他未依约定时段准时进包厢,等他抵达后,发现预定的座位已
: 有人使用,他向柜台反映,却被告知他有请假,或是没预约该时段,但他当下无法证明,
: 自己有无预约或请假,只好自认倒楣。
: 陈先生质疑,业者认为他未依预约时间到场,当天不会使用才会转卖,7月14日他刻意保
: 存状元K书中心当天的预定纪录,证明他有使用权,也无任何请假、异动纪录,同样晚到
: 预约包厢,包厢内确实已有其他人使用,证实他的推论,直呼“权益受损。”
: 对此,状元K书馆刘姓负责人坦言,经查,确实有此事,往后会加强人员教育训练,强调
: 往后不会再发生,并愿与陈先生协商,积极弥补对方损失。
: 台北市主任消保官何修兰表示,业者未依契约内容规定,便擅自把座位卖给其他民众,已
: 明显违约,应负担相关的损害赔偿,若双方协商失败,消费者也可提起消费争议申诉。(
: 投诉组卢廷羲/台北报导)
: 4.完整新闻连结 (或短网址):
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160816/929702/
: 5.备注:
: 南阳街早期多家K书中心林立,近年不知是否因少子化影响,倒了不少间。
: 其中状元K书中心算是老店,文中有提到业者说会加强员工教育训练,
: 本鲁总觉得是否哪边不太对,一般柜台工读生是否有权限可超卖座位?
: 超卖座位者是否就是刘姓负责人本人呢?
: 不知道各位有无去过K书中心? 有无其他八卦呢?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com