楼主:
seafood (河豚生鱼片)
2016-08-12 10:58:57新闻来源 UDN
标题 哈佛学生新APP惹怒Uber
其实是旧闻了，不过三个月前大家还没这么“关怀”UBER
http://udn.com/news/story/6812/1679149
五名哈佛大学商学院学生，近日研发一个新的手机应用程式
“UrbanHail”，帮助用户比较不同电召车服务的价格，然而
此举引发优步（Uber）公司不满，他们在2日寄电邮给该研发
团队，指他们在未获优步同意下使用其资料，要求该软件停止
同时显示优步和竞争者的价格。
据波士顿环球报报导，“UrbanHail”手机应用程式设计者指
出，该程式旨在让乘客更方便的寻找到最便宜的叫车服务，该
程式目前提供优步和Lyft的价格、司机到达时间的比较，同时
也在和其他类似公司洽谈，试图放入更多数据。
然而，2日该创业团队刚刚公开其服务后不久，就收到来自优步
公司的警告。优步要求UrbanHail开发者，关闭任何同时显示
Uber和竞争对手价格的相关功能，并指出优步在条款中明令禁
止使用其数据，来进行任何与优步竞争的行为。
哈佛商学院一门课程要求学生合作尝试开发新的生意，UrbanHail
的创办者就是因为修习这门课，从今年1月底起投入开发该程式。
不过哈佛商学院的教授鼓励他们继续开发和运行，表示这是进入
颠覆性行业必经的挫折，正如当年的优步一样。
UrbanHail团队表示，他们透过哈佛创业中心咨询了律师，法律
专家都怀疑优步规定的合理性。他们认为这明显是一个有争议的
问题，可能存在严重的垄断问题。
目前UrbanHail团队正与波士顿电召车软件Fasten讨论合作事宜，
试图将该公司的定价和数据也加入其程式。
========================================
有没有UBER声称要打破小黄垄断，然后自己企图垄断的八卦呢?
说实在的，UBER也不需要想一堆冠冕堂皇的理由来证称自己
为何应该存在，就干脆一点承认，大家就是在玩资本主义
血肉竞争的游戏就得了，大家都会了解的。
作者:
avgirl (~单身纯情Big肥宅!!!~)
2016-08-12 11:00:00战死UBER!
作者:
wotupset (wotupset)
2016-08-12 11:00:00哈哈哈
作者:
kopiayu (kopia)
2016-08-12 11:01:00哈佛的商学院会写程式耶，真不会是哈哈哈哈佛
作者:
ptrpan (人生目标)
2016-08-12 11:01:00[使用其数据来进行任何与其竞争的行为]....听起来冠冕堂皇
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:01:00这样trivago 也可以告了
笑惹 我自己在美国也常搭UBER 不过UBER也太伪君子
作者:
kris4588 (kris4588)
2016-08-12 11:02:00Handicar的时代来了
应该是商学院的IDEA 不过主要的CODING还是CS宅在抠吧?
作者:
hijkxyzuw (i,j,k) ×(x,y,z)
2016-08-12 11:02:00哈哈 uber 你看看你
你是雅虎 你会允许其他网站直接下载你的数据营利吗？
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:03:00不能比价？我看那些旅馆网站也可以收一收
作者:
lij1243 (加油 :))
2016-08-12 11:03:00大家都来玩这套
作者:
Marty (DNA探针)
2016-08-12 11:05:00这些都是Uber自己公开的 利用公开资料比价并不违法
作者:
abusgun (Ottoman)
2016-08-12 11:05:00啊不是共享经济好棒棒？数据也应该公开共享啊
作者:
jorden (William)
2016-08-12 11:06:00UBER 不意外
作者:
raepopo (瑞)
2016-08-12 11:07:00啊不是要共享经济 Uber嘴脸UCCU
作者:
yao60301 (Let's Go Mavs!)
2016-08-12 11:07:00作者:
jorden (William)
2016-08-12 11:07:00本来觉得uber还不错 但是最近觉得UBER不值得支持
作者: PTTLawyer (PTT律师) 2016-08-12 11:07:00
现在连比价都不行了喔 uber真夸张
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-08-12 11:07:00自己创新可以，别人创新不行
作者:
GP02A 2016-08-12 11:08:00U粉： 小黄垄断市场啦 什么 我们也玩垄断？ （沉默）
作者:
tcancer (Vairocana)
2016-08-12 11:09:00用同样标准，旅馆比价、机票比价、电商通路比价都该被禁?
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:11:00自己也爱跟出租车比价 被比价崩溃了
作者:
if2 (祈ç¦å…”)
2016-08-12 11:12:00U粉快出来护主 打破垄断呢
作者:
comit (等待)
2016-08-12 11:13:00战uber 94爽喇！
作者: w76530 2016-08-12 11:14:00
有够假掰的
作者:
appoo (熊吉吉)
2016-08-12 11:14:00uber 就是废，没有新创能力，也没有竞争力
作者: yolasiku (我的绿卡能吃吗) 2016-08-12 11:15:00
ㄇber加油 打败小黄
作者: darkcake (没看过肥宅?) 2016-08-12 11:15:00
哈哈哈不是要开放竞争哈哈
作者:
c68111c (酋长)
2016-08-12 11:17:00垃圾u，说一套做一套
作者: esmm (( ︶︿︶)) 2016-08-12 11:18:00
uber不意外
作者: ringo10562 (野人王) 2016-08-12 11:19:00
不是要共享经济XD 如果自己的服务真的具竞争力根本不用怕吧
作者:
s595857 (Apei)
2016-08-12 11:19:00没竞争力 跟惯老板有87%像
作者:
ToToRoTW (番薯龙猫OwO)
2016-08-12 11:20:00不管,uber就是比较潮拉,跟apple一样,粉粉不用怕
作者:
Leeng (Leeng)
2016-08-12 11:21:00哈哈 乡民不是很爱说自由市场竞争
作者:
yuimoest (高雄区反串局总局长)
2016-08-12 11:23:00标准的说一套做一套 只准州官放火 战力太弱了ㄅ
作者:
cvn65 (United Stars Ship)
2016-08-12 11:23:00共享就是我享 缴税就是你缴
作者:
taisam23 (美索不达米亚)
2016-08-12 11:27:00UBER老板是中国人?
作者:
SnakeO (ha)
2016-08-12 11:33:00颗颗,"共享经济" 只有我能跟你共享, 你不能跟我共享
作者:
chuntien (chuntien)
2016-08-12 11:35:00马的明明一堆车队 到底哪里垄断阿？U粉说说看好吗
作者:
alsh (rind)
2016-08-12 11:35:00Uber自己钻漏洞可以 但别人来比价不行 科科
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2016-08-12 11:36:00U粉水准
作者:
popy8789 (é¢å°å®ƒ)
2016-08-12 11:43:00已经崩溃了 你看交通部前面那堆出租车
作者: tallpenguin (penguin) 2016-08-12 11:44:00
那又怎样 自以为抓了小辫子
作者:
pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)
2016-08-12 11:45:00说好的"共享"经济的精神呢????
作者:
mdkn35 (53nkdm)
2016-08-12 11:48:00多久以前的新闻了?
作者:
aghgna (骨髓咖啡因)
2016-08-12 11:52:00没有竞争力！
作者:
zerodsw (Zero君)
2016-08-12 11:57:00共享经济，谢谢指教
作者:
tfuan (tfuan)
2016-08-12 11:58:00阿不是共享经济 被比价就变托拉斯嘴脸了