奇怪，这员警所判和北市府警察局讲的怎不一样?
http://police.gov.taipei/ct.asp?xItem=1922875&ctNode=45340&mp=108001
（一）“停车”定义只要符合下列一项，就符合达成“停车”的要件：
1、未保持立即行驶状态。
2、车熄火。
3、停止时间超过三分钟。
（五）临时停车的定义是停止时间不能超过3分钟、引擎不能熄火、保持立即行驶
状态，3个条件要完全符合才算临时停车。
某A骑车想要看手机的时间，到路边停下看手机(此时进入临停状态，非行驶状态)，
看手机停在路边超过三分钟(从临停变成停车状态)。
奇怪，依照台北市警察局网页定义，都是停车或临停啊，行驶状态写在哪?

警察说你违规就违规

先冲业绩 不爽自己去申诉 怪我囉?

员警滥权啊~ 申诉就是

护航的会跳说520分水岭 崩溃中 还会扯等红灯

警察：呵呵，来申诉阿，申诉也是开单的我来审，赌你没空打打行政诉讼警察：我跑法院还可以无压力请公假哩，看贱民能不能请的比我多，呵呵

法官 检察官 都挺警察的眼睛 呵呵

===============假若行政诉讼打赢后=============警察：干！考绩被扣了，下次集会游行时趁乱多打几个人泄愤