翟的言论
不知道来源从哪里?
只是卖给合法的滴滴?
网约车 左看右看就是一个让白牌车在规范下允许载客的法律
怎么滴滴合法 UBER就不合法?
随便讲讲 也没注明来源感觉他真的乱讲而已
可以参考
合法了！符合这些条件的私家车可转为网约车
http://goo.gl/PWTXm9
左看右看 都只看出针对私家车订定标准
而非对滴滴或是UBER订定标准
※ 引述《pooznn (我~~~是来被打脸滴!!!)》之铭言：
: Uber台湾不通就是比中国落伍？ 翟本乔这样回...
: 2016-08-04 10:06 自由
: 〔即时新闻／综合报导〕Uber的经营型态因不符合台湾法规，抢客效应也引起小黄司机不
: 满，在台纷争不断。同时Uber在中国与网络叫车业者“滴滴出行”合并，等于让Uber可在
: 中国合法上路，有人因此认为台湾政府落伍不如中国，但翟本乔却认为有这种想法根本是
: 错误的。
: 经济部投审会原认定Uber违法，一个月内要求Uber撤资，但行政院决定暂缓，并拟修法让
: Uber有机会合法化。由于Uber在台湾尚无找到合法出路，因此有人认为台湾政府在这部分
: ，落伍中国。和沛科技创办人翟本乔在脸书上发文，认为这样的想法是错误的，Uber在中
: 国依然没有合法。
: 翟本乔说，中国订了“网约车”的法，Uber还是不合法，只是卖给了合法的滴滴，改用滴
: 滴的营运方法。此举就像是如果台湾放寛小黄规定，不必漆成黄色，可以自由订价，但还
: 是要职业驾照和责任险，而且不能在街上揽客，因此Uber决定卖给台湾大车队。翟本乔说
: ，这应叫“Uber合法化”，还是“Uber决定守法”？
: 翟本乔最后说，所以不该认为“Uber在中国合法了，为什么在台湾不能？”真正问题而是
: “Uber在中国守法了，为什么在台湾不能？”
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1784334