※ 引述《qize1428 (伦)》之铭言：
: ＦＢ卦点说明：
: 大家要正视这个可怕的事实
: 原来婚礼上看似理所当然的桥段
: 其实埋藏着你我都不知道的大阴谋
: 比八年遗毒还可怕的妇权遗毒!!!
: ＦＢ连结：
: https://www.facebook.com/sisterssaying/posts/1726622124257596
: ＦＢ内容：
: 性解放の学姊 2.0
: 13小时 ·
: 姊过几天要去参加一个婚礼，希望不要出现“爸爸牵着女儿进场，托付给新郎”的桥段。
: 姊会整场都吃不下饭，太恶心。
: “女儿是爸爸上一辈子的情人”的思维，一直停留在每个爸爸的心中，让爸爸们惦记着，
: 直到结婚那一天，他才可以把对女儿的控制权，交给另外一个男人，由他继续“托管”。
: 在那之前，有多少女儿，不能晚归、不能提早交男朋友、不能穿太短的裙子不能做很
: 多事？结婚的那天，美其名是托付，其实只是让女儿走进另一个家庭，变成女人，并以幸
: 福之名，要求女人生孩子、养孩子、洗衣服、煮饭、打扫、做好太太、好媳妇、好妈妈。
: 虽然现代社会已经不是所有的女人，结了婚都很悲惨，女人已经拥有许多自主性，但是“
: 爸爸牵着女儿进场，托付给新郎”的桥段，仍然暗示著这种“家父长制”转移至另一个“
: 父权”的合理性。
: “爸爸牵着女儿进场，托付给新郎”的桥段，经常让人热泪盈眶，但姊的热泪不是因为感
: 动，而是因为感叹女人的悲惨。如果这个仪式，可以越来越少，甚至消失，也就代表着这
: 个社会将能够越来越把婚姻中的“两个人”视为是平等的。
: 如果各位真的非要有个仪式表达不舍，可以请彼此的爸妈一起，进行一个你们都认为表达
: “很不舍”的仪式。而不是只有女人要做，男人则不用做。
: 男人不用做，意味着：女人是要进入男人家庭，女方家长才需要不舍，男方亲友不用。这
: 不就是最明显的性别不平等吗？真正的不舍，是孩子长大终究要离开原生家庭，去追寻他
: 们想要的家庭形式与亲密关系，双方家长都应该要感到不舍。这才是性别平等的仪式。
: （小编：佳佳、Alice、CW）
其实这类文章中所要传达的意义
有些是正面有些个人不置可否
但是为何这类文章都会被嘘的比较多
这类文章把太多结果都用简单的原因给归纳在一起了
看到一个点就猛打 前面是父权 中间还是父权
后面将来也一定是父权，话都给你2.0讲好了
社会科学最有趣的地方就是变因素太多了
我自己念文组的我都知道有些case就是case by case
要做通案处理的不见得有非常高的比例
女权主义者我真的要对你们说一句
你们身边的猪队友真的太多了
如果父权主义是那么容易归因
是那么容易用简单的若a则b
你们怎么还在这里继续倡权？
不是你们不够努力
你们有没有想过你们有些作为根本努力错了方向？