楼主:
mquare (爹卡路恰)
2016-08-04 02:07:46看到乡民在嘲笑这新闻 嘲笑这个构想创意
但是当年自拍棒出来时 也是被大家认为是废物发明
但是过了多年 因为因为时代的改变 相机和手机结合
自拍棒变得人手一支
26这个发明现在看起来虽然很不实用 还有很多侷限性
但是未来谁知道阿 科技可是进步超快的
10年前 拿8310时 可没想到 10年后 拿IPHONE的情景
作者: jun1981 2016-08-04 02:10:00
巴士这么低 下面的车子怎么跑
人看到不一样的东西都会习惯性反对囉像自拍棒，当时真的是被表超大
作者:
bitch (毕取)
2016-08-04 02:11:00人手一支? 我们活在不同国家吗
作者:
well0103 (Texas Flood)
2016-08-04 02:11:00构想很好啊，只是实行上有困难而已
作者:
m21423 (WSH)
2016-08-04 02:12:00只要做好防范 不怕被三宝撞 看起来还是蛮实用的
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2016-08-04 02:12:00我觉得未来是自动驾驶的时代
作者: chrisbbs (便当) 2016-08-04 02:12:00
就说不是26发明的
作者:
ciswww (Farewell)
2016-08-04 02:13:00嘲笑自拍棒的人应该是跟女性不熟
作者: jun1981 2016-08-04 02:13:00
巴士好歹做的跟隧道一样高
不过等自动驾驶普及，这就应该不是问题车轮都围起来，路口要怎么办？
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2016-08-04 02:15:00自拍棒刚出来被笑是因为相机的问题吧
自拍棒没到人手一只 不过相对当时出来被嘲笑，后来真的是风靡全世界
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2016-08-04 02:16:00那时候的相机没有萤幕显示
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-08-04 02:17:00我也曾有过一些构想，讲出来时被人嘲笑，做出来后被赞美
作者:
ciswww (Farewell)
2016-08-04 02:17:00当然是在路口有开口啊
作者:
HuangJC (吹笛牧童)
2016-08-04 02:18:00嘲笑；因为要嘛你就做出来，不然我也不负责背书的..
你也知道科技进步快，十年后车子就天上飞了还在立体Bus?
作者:
relio (瑞哩欧)
2016-08-04 02:21:00一楼不要把无知显露出来好吗！
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2016-08-04 02:23:00...我就没有买过自拍棒...人手一支?
作者:
roc074 (安安)
2016-08-04 02:24:00作者:
rotusea (M.Y.)
2016-08-04 02:24:00我认为跨在人行道和脚踏车道上比较可行
作者: aioloslin (艾尔菲斯) 2016-08-04 02:24:00
新发明是都是有改善空间的…
作者: UniversalGod (UniversalGod) 2016-08-04 02:26:00
炒股票
作者: apflake (笨鸟慢飞) 2016-08-04 02:27:00
智慧型手机可不是iphone发明的,Nokia发表使用Symbian的9210比8310还要早,中国那种东西一看下面限高两米,有物理sense就知道那是因为它车体下面都是空的,所以重心太高,工程技术没办法克服物理限制,会说科技万能才是对科技一点概念都没有
楼上我看不懂你在说什么?他重心高,然后呢? 代表他不能急转弯是吧?问题是他好像就没有要急转弯用吧?
作者:
Jeby171 (你好吗)
2016-08-04 02:35:00就给中国去弄这种 其他国家又没想要 等他用几年再说中国的交通乱很多 这个迟早要出事 下面太低 上面又太高
而且这明摆着就是一台实验概念车,还有一堆问题要解决现在就急着吐槽会不会太快?
作者:
keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)
2016-08-04 02:37:00就给他们弄阿 反正我等著看 就地掩埋~
搞不好没募到资金就倒闭了,不知道一堆人在急啥目前他就是中国某家公司弄出来的实验性质产品
作者:
potionx (YEN YUAN-YEN)
2016-08-04 02:44:00重心高怕不稳 如果车上的人都挤到一边会有翻覆可能？
作者:
markkk (伊斯古吐郡郡主)
2016-08-04 02:45:00所以到底要怎么转弯
作者:
ciswww (Farewell)
2016-08-04 02:46:00十字路口所有车辆都红灯，爱怎么转弯就怎么转弯
作者:
kingrichman (silent all these years)
2016-08-04 02:47:00这种大车体，回转半径一定很大，不可能在十字路口只是弄这种东西倒不如直接用高架轻轨，安全性较好
作者:
rotusea (M.Y.)
2016-08-04 02:48:00它过十字路口要盖专用陆桥概念影片里是这样搞的
那个设计或许可行 问题在于材料跟实用性 是否能商业化?
作者:
ph18 2016-08-04 02:52:00盖专用陆桥的话 就不便宜了吧
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-08-04 02:55:00只有部分路段设置就比整体高架便宜了高架道是立体道路，却会长期阻碍景观，路果这个设计完成了，会让城市风貌更不同，我是满看好他的实用性
作者:
ph18 2016-08-04 02:57:00这样就变成 要走上下坡 这车承载这么重 会危险吧？真要省成本 还是短程直线就好 也安全
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:00:00底下限高两米应该是中国道路立交桥规定要至少4.5米，要
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2016-08-04 03:00:00但是转弯专用高架 等于转角土地也要征收.....
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:01:00要让消防车过，所以大多路段过立教桥可能只有4.5米，而车厢本身要让人站且顶部一些设施，大概也要2米多，所以底部就只剩2米多可以用了
作者:
ciswww (Farewell)
2016-08-04 03:02:00一个容得下转弯高架桥的十字路口，当然也容得下平面转弯
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2016-08-04 03:02:00如果是这样 那消防车在那个路段也是不能用了不是吗变成巴士跟小客车专用道路 货车或以上的都不能进
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:04:00中国那边也有作很多讨论，有个疑问是，底下只能跑小型车
作者:
ciswww (Farewell)
2016-08-04 03:05:00单向四线道道路 内二线限行小型车不就得了
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:05:00那么大型车辆会被挤到其他车道，造成其他车道堵塞
作者:
ph18 2016-08-04 03:06:00如果是五线道 巴铁只占用两线道 就没这问题
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2016-08-04 03:06:00绝对是外二线走巴士吧 月台考量 还有转弯桥要往外转
作者:
ph18 2016-08-04 03:07:00看模拟图 是打算占用外侧二线道
作者:
moonlind (又多了敷脸卡跟觅食卡了~)
2016-08-04 03:07:00如果在内二线跑 等于横过好几个车道来稿转弯
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:07:00巴铁可能要三个车道，底下跑两个车道，本身轮胎跟支撑结构虽然可能占不到一个车道，但规画上可能就是得预留一个车道另外中国讨论分两个方向，一是技术，一是背后投资公司的吸金行为
作者:
ph18 2016-08-04 03:11:00如果真的好赚 政府也加入 就不用担心了
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2016-08-04 03:13:00基本上公司创办人有两种走向，一个是试验有成正式营运赚大
作者:
bearq258 (bearQ)
2016-08-04 03:13:00单轨列车就可取代，一台车一千人上下车看看多惨，宽体里
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:13:00依中国网民分析，背后投资金流可能也有政府机关参一脚。
作者:
nkfcc (球春..)
2016-08-04 03:13:00有没有巴铁新闻是想遮掩什么的卦？这东西有这么好讨论？
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:14:00不过2010年跟这次都有拿政府机关来说嘴，但媒体查证，政府机关都说没这回事
作者:
ph18 2016-08-04 03:15:00就是一个新奇的大玩具车啊要堂而皇之的在马路上测试 一定要政府点头才行吧
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:24:00会有吸金疑虑，一是背后投资公司有点问题，再者是该项目投资项目吹太大了，他们说一个城市获利可达1200亿，南京去年财政收入也才1020亿
作者:
ph18 2016-08-04 03:31:00不知道能不能 在车顶加装太阳能板 还可以有助发电
作者:
linzero (【林】)
2016-08-04 03:39:00这台就是太阳能发电跟接外部电源来供电的。就有人质疑太阳能应该不够用，外部供电较简单是铁轨工但有安全疑虑，上方接电线，工程、成本问题又很大
作者:
ph18 2016-08-04 04:05:00小学没毕业 能造出这种车 也算是厉害
作者:
ph18 2016-08-04 04:06:00我小学虽然有毕业 但我造不出来
而且以这种的营运型态，直接做高架捷运更划算反正都是做在人口稠密处才能营运的下去