Re: [问卦] 亚洲硅谷把UBER赶走是什么逻辑?

楼主: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2016-08-03 11:29:17
台湾人故步自封啊!
如果类似Uber的商业模式已经兴起,台湾还是用筑墙的方式来抗拒
是能抵抗巨人多久?????
真正积极的做法
是先把UBER赶出去,但是同时更要积极扶持能够与Uber抗衡的本土产业。
并积极订定法规,
然后把这个本土的Uber推出去跟Uber抢生意。
最后再开放Uber进来。到时候Uber也赚不了钱,本土的产业可以创造产业链跟人才。
这才是真的积极的面对态度。
算了,狗吠火车。
※ 引述《stock5566 (股神56)》之铭言:
: 前两天对岸滴滴打车把UBER中国吃下来 市值超过350亿镁
: 而且通过了网络乘车法正式合格上路
: 台湾一直说要做亚洲硅谷
: 却想尽办法把共享经济赶走
: 这是什么逻辑?
: 共享经济本是科技跟社会文化进步自然产生的东西
: 共乘 共住 共餐
: 难道要舍弃科技吗?
: 十年前我们把第三方支付赶走
: 造成现在台湾手机支付落后非洲国家 落后印度
: 当一个新型态的经济模式开始成长
: 台湾该选择拥抱还是无视?
: 税金 安全 公平性问题都可以透过立法来规范
: 重点是愿不愿意去改变去接受
: 以前在网上下载音乐就是违法
: 雅马逊被书商告垄断和抄袭
: 如果当时没有政府去支持 去修法
: 世界还活在二十年前
: 口口声声说要做亚洲硅谷
: 现在要把UBER赶走
: 这真的是对台湾好?还是对自己的选票好?
: 有没有八卦?
作者: shellhelix (东看看西看看)   2016-08-03 11:30:00
旧产业写个app就叫新创,那怎不写个app跨国卖淫
作者: pkjkimo (kj)   2016-08-03 11:30:00
特斯拉2009被赶出台湾
作者: jma306 (甲贺稻修伯)   2016-08-03 11:30:00
26都敢接受这种新型态商业了
作者: leehello (kelolo)   2016-08-03 11:30:00
跨国卖淫 搞不好有搞头喔
作者: m21423 (WSH)   2016-08-03 11:31:00
喔 责任法令规范都无法遵守 还想怎样
作者: leehello (kelolo)   2016-08-03 11:31:00
不过德国 跟欧盟几个国家 都禁这个
作者: bochin (柏青哥)   2016-08-03 11:31:00
外国人用个 APP 然后国外网银刷卡就是创新吗
作者: oftisa (oo)   2016-08-03 11:31:00
UBER在中国是车行,不是无本经营的假平台
作者: shellhelix (东看看西看看)   2016-08-03 11:32:00
uber被挡=故步自封,到时开放=官商勾结
作者: L78G (DirtBerg)   2016-08-03 11:32:00
台湾真的会被思想老人给拖垮
作者: withsirius (Aya)   2016-08-03 11:33:00
问题是人家去中国为了赚26的钱把自己弄到合法,台湾的UBER呢?拿中国出来护航会不会太好笑
作者: ssd123698745 (noel)   2016-08-03 11:35:00
台湾比较废啊,uber看准你小叫你乖乖吞,还是一堆人叫好
作者: bearq258 (bearQ)   2016-08-03 11:36:00
26是吞并中国滴滴可取得uber中国数据库进行合并
作者: drigo   2016-08-03 11:36:00
中国也有类似的叫车服务, 滴滴叫车, 但要跟中国Uber合并
作者: bearq258 (bearQ)   2016-08-03 11:37:00
对UBER来说台湾就是中国一部份,台湾使用者资料也是一样
作者: yuugen2 (马英丸)   2016-08-03 11:37:00
怎么都没人写个 app 照抄也爽啊 uber在台湾根本站不住脚
作者: bearq258 (bearQ)   2016-08-03 11:38:00
我觉得是因合并案,台湾直接把UBER赶出去了
作者: lmc66 (嗯嗯呵呵)   2016-08-03 11:38:00
是有哪里兴起啦 明明在一堆文明国家中都还是非法
作者: ihateants (Naruhodoh)   2016-08-03 11:57:00
非法就是非法,中国企业合并就地合法就有人高潮说我们不思进取比不上中国,这才叫神逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com